找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2051|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

pcb板表层和第二层介质厚度为什么要大于4mil?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-11-11 15:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:pcb板表层和第二层介质厚度为什么要大于4mil,谢谢!是从设计角度还是工艺方面因素?

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-11 17:03 | 只看该作者
Vegeta 发表于 2020-11-11 16:49
# @: O5 N- v4 n  a; t, x- j8 x是介质厚度PP的厚度,有看到这样的要求
7 {* a3 A7 s+ a" G2 v
明白了,这是根据产品类型来定的,表面也就是铜皮厚度大于4MIL,说明电流电压较大才用这么厚的,或者是为了产品使用上防止外力影响,增强铜皮的拉力。3 \* K1 e6 ~7 F: h. s3 I4 y
介质层是影响阻抗及对抗干扰的问题。
7 b# w, P+ T- U5 X/ ]9 O- N

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2020-11-11 19:17 | 只看该作者
rikin8498 发表于 2020-11-11 17:22* u6 A. {" c# M. E
民品要求3mil即可,军品要求至少4mil,所以就有PP 4mil厚度的说法。 小厂可能直接就是4mil的PP厚度   因为考 ...
$ X/ l; c9 p6 @1 E! C
嗯是的,还有请问军品喷锡为什么要做有铅工艺呢?是因为有铅焊接性和温度相比无铅要更好更低吗?

该用户从未签到

2#
发表于 2020-11-11 16:02 | 只看该作者
你说的意思不是很明白,PCB板表层有阻焊层、铜皮层,铜皮厚度为1OZ(大约1.4MIL左右),阻焊层1MIL。介质厚度根据板厚计算,最薄也不止4MIL的。

点评

是介质厚度PP的厚度,有看到这样的要求  详情 回复 发表于 2020-11-11 16:49
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-14 15:33
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
    发表于 2020-11-11 16:13 | 只看该作者
    方便透露下行业或者板子类型不,感觉应该跟这个相关

    点评

    接触军工和工控的产品有这样的要求,别的产品没听说过,所以问一下  详情 回复 发表于 2020-11-11 16:50

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-11-11 16:27 | 只看该作者
    本帖最后由 dhr8369 于 2020-11-11 16:44 编辑
    $ I4 r' U- i. x" c9 P' q; X( ~1 _) B: T+ [4 Y5 ~4 Z
    我猜是半固化片厚度还有阻抗控制要求决定的

    点评

    是的,是top层和第二层铜皮介质厚度PP的厚度[/backcolor]  详情 回复 发表于 2020-11-11 16:51

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-11-11 16:49 | 只看该作者
    yangmingen 发表于 2020-11-11 16:02# X/ r0 ?4 T) X3 t7 G  c
    你说的意思不是很明白,PCB板表层有阻焊层、铜皮层,铜皮厚度为1OZ(大约1.4MIL左右),阻焊层1MIL。介质厚 ...

    ) _3 G! d, M2 j! y$ o6 H0 n! i* P是介质厚度PP的厚度,有看到这样的要求

    点评

    明白了,这是根据产品类型来定的,表面也就是铜皮厚度大于4MIL,说明电流电压较大才用这么厚的,或者是为了产品使用上防止外力影响,增强铜皮的拉力。 介质层是影响阻抗及对抗干扰的问题。  详情 回复 发表于 2020-11-11 17:03

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-11-11 16:50 | 只看该作者
    Markdu 发表于 2020-11-11 16:13
    0 D8 K' C; D; J% v/ ~! H方便透露下行业或者板子类型不,感觉应该跟这个相关
    3 R! C% @) c! n- l, T
    接触军工和工控的产品有这样的要求,别的产品没听说过,所以问一下

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-11-11 16:51 | 只看该作者
    dhr8369 发表于 2020-11-11 16:272 q" P1 w* D' ~, S; ~6 g; O5 g
    我猜是半固化片厚度还有阻抗控制要求决定的
    # G; S3 G" z, o' s0 C/ ?
    是的,是top层和第二层铜皮介质厚度PP的厚度
    * ~) }1 p0 d$ x

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-11-11 17:01 | 只看该作者
    3,3.5,也很常见的,大于4,要不就是你外层铜厚比较厚,要不就是要求线宽不能太细,别的没有强制

    点评

    可能是避免外层线宽太细影响可靠性  详情 回复 发表于 2020-11-11 19:12

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-11-11 17:14 | 只看该作者
    从设计和工艺的角度上说,完全可以小于4mil,3mil以内也可以,这个要求可能是为了防止线宽过窄添加的,与参考平面距离越大,对应阻抗线宽越宽。

    点评

    嗯呢,可能是避免计算阻抗外层线宽太细影响可靠性[/backcolor]  详情 回复 发表于 2020-11-11 19:13
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-25 15:29
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    12#
    发表于 2020-11-11 17:22 | 只看该作者
    民品要求3mil即可,军品要求至少4mil,所以就有PP 4mil厚度的说法。 小厂可能直接就是4mil的PP厚度   因为考虑胶量的问题

    点评

    嗯是的,还有请问军品喷锡[/backcolor]为什么要做有铅工艺呢?是因为有铅焊接性和温度相比无铅要更好更低吗?  详情 回复 发表于 2020-11-11 19:17

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-11-11 19:12 | 只看该作者
    pcb设计worker 发表于 2020-11-11 17:01
    - o9 w9 }  S! v0 ?8 `- Q0 y) l- ?3,3.5,也很常见的,大于4,要不就是你外层铜厚比较厚,要不就是要求线宽不能太细,别的没有强制
    * d+ X2 E) V& J6 H5 L- I; ?
    可能是避免外层线宽太细影响可靠性

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-11-11 19:13 | 只看该作者
    wang380784480 发表于 2020-11-11 17:14
    ) m$ [3 X8 ~' s# Q8 e* k从设计和工艺的角度上说,完全可以小于4mil,3mil以内也可以,这个要求可能是为了防止线宽过窄添加的,与参 ...

      v# i. q5 o3 i4 L1 }* O0 j嗯呢,可能是避免计算阻抗外层线宽太细影响可靠性
    / r' Y0 ^1 _9 V" l4 r0 o3 [3 u
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-3 16:16 , Processed in 0.171875 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表