多路TPS56428干扰问题

zyl0504

如图所示，分别为原理图和pcb，板子上共4路TPS56428输出，输入为12V，输出都是5V，把PCB上做了标记，分别为①②③④。测试时发现的问题如下：
1、上电后①路5V输出正常,②③④路不正常，电压高于5V，而且②③④路输出电压会随着负载的变化而变化；
2、每一路单独调试（只使能某一路），输出5V都正常；
3、影响规律为①路影响②③④路，也就是编号小的一路会影响编号大的一路。
4 Y% Q' b/ d- z) p$ ~/ K请各位大侠赐教
) F0 g5 W. O5 u. J; @

huo_xing

我用过tps564201，如果没记错这两个片子应该是一个系列。
' I4 L0 s) y# R* n. _  r在输出5v时电感好像要到3.3u（pdf中建议最小2.2u），你这个电感才1.5u。仔细检查下你的原理图。
2 s; p  t! w! W, e

zyl0504

huo_xing 发表于 2020-11-17 10:11
$ y; ~: g$ t: a3 A3 C. P我用过tps564201，如果没记错这两个片子应该是一个系列。
在输出5v时电感好像要到3.3u（pdf中建议最小2.2u ...

' k' Q- {5 L% }/ z& J5 w
你说的对，这个我原理图中没有改，实际就是按照表格中的推荐值调试的，否则5V也不会输出正常
8 g% Y0 a' t4 ^

huo_xing

zyl0504 发表于 2020-11-17 10:16
你说的对，这个我原理图中没有改，实际就是按照表格中的推荐值调试的，否则5V也不会输出正常

2 `$ Y  x# l9 t. g% l3 Y7 j+ I如果确认电感没问题。看你pcb图，电容用的是铝电解吗？这个片子好像要求用陶瓷电容的。
因为tps564201没有反馈补偿引脚，反馈环基本固定了。铝电解的esr基本都上百毫欧的，比陶瓷电容大太多了。
从pcb上看，每路电源布局较远，相互干扰应该没那么大。但是电感离sw引脚有点远，这个可能有影响。
如果以上都搞不定，那就把ldo去掉。单路用电阻负载看看效果。
  k0 e; F. y6 H6 }9 a& W/ o* _6 ]
+ l9 V: K/ U, v& A" b* I9 a

huo_xing

还有，你的反馈走线问题太大。除了第一路，其他的都太靠近电感回路。
$ F- E" h  S4 P! P5 C可以将其中一路反馈走线割掉，把反馈电阻焊接ldo输入电容端，用飞线引到芯片的fb引脚试试。

topwon

各路的负载电流是怎样的？是不是①路的比较大？功率电感有没有用磁屏蔽外壳？

zyl0504

topwon 发表于 2020-11-17 11:31
- ^  \, h. X& ]5 B+ ^* s* ^& K/ {各路的负载电流是怎样的？是不是①路的比较大？功率电感有没有用磁屏蔽外壳？

①路的负载最小，电感确实没有用屏蔽电感
# D& o0 {; Z8 k2 B2 g0 C3 y

zyl0504

huo_xing 发表于 2020-11-17 10:45
还有，你的反馈走线问题太大。除了第一路，其他的都太靠近电感回路。
可以将其中一路反馈走线割掉，把反馈 ...

' M# {5 k. s7 }6 l/ u这个办法，试过了，没有用

zyl0504

huo_xing 发表于 2020-11-17 10:45
还有，你的反馈走线问题太大。除了第一路，其他的都太靠近电感回路。
可以将其中一路反馈走线割掉，把反馈 ...

“还有，你的反馈走线问题太大。除了第一路，其他的都太靠近电感回路。”
* ]7 m: {# E- y' L. o这个想法我非常赞同，最后我的结论也是这个。
/ [" E: `/ @8 |# H7 o$ k- V. s- B这个板子是最近某个项目做的，因为着急用，所以，临时改变方案，使用了金升阳非隔离电源模块，问题解决了。
虽然问题得到解决，但是这个问题我感觉是有参考价值，所以，拿出来分享一下，也想看看各路高手，对问题的定位在哪里，
1 K* V" z' W) t) M$ t非常感谢你的指点，谢谢！
+ \: y7 x9 H. h2 z$ p