找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 654|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

1553b总线疑惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-11-19 22:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教,1553B总线,我看了一下资料,也就1~2MHz,为什么要使用射频耦合器呢?或者说为什么还要进行阻抗匹配呢?
9 h  T2 `. D& ?4 n
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-21 15:51
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-11-20 09:08 | 只看该作者
    阻抗匹配是必须的。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-25 15:13
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
    发表于 2020-11-20 15:12 | 只看该作者
    原则上所有传输线阻抗都有影响的,根据速度和距离看是否需要匹配消除反射

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2020-11-25 22:18 | 只看该作者
    速度1-2MHz,距离约5m

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2020-11-26 09:49 | 只看该作者
    个人看法7 Z5 ]% M7 `2 E/ R2 a
    是否需要阻抗匹配要看这段信号线是否要视为传输线。而是否有必要视为传输线的依据是看正常信号的上升下降时间有多长和信号往返的时间要多久。4 U2 k) w+ x, u; ]( X
    简单说,因为正常信号取样点是设计在上升下降区之外的稳定区域,反过来,多次反射的上一位信号只要在定义为上升下降区时间内衰减到微不足道的程度(一般估算可以按往返5次),就不会对当前位信号采样造成影响,也就不必按传输线考虑了。
    6 \) F) S& Y! h5 ~6 N7 G& P信号速率越低,也就是上升下降时间越长,而走线越短,也就是信号往返时间越短,则反射能量的影响就越小,越不必按传输线来设计。
    2 x3 z6 o  G; k; M0 m下图为我用自己做的一个485网络阻抗匹配评估计算表,大致修改了一下参数,看2MHz信号传输4米的情况(也有一栏9600的低速信号传输600米可作为对比),上升下降时间按信号周期的30%来考虑。信号线按200欧姆的不匹配状态来考虑。. i4 \1 Q) `# w2 y8 f) }

    ) e7 D# N: z. u. R3 \0 T; K+ N( G: E& O& P( ?( W5 L- E8 @: K

    ( s2 R. d- h9 {: G1 B- t. `! f4 o1 T
    0 g) ^2 R  y( B
    & S: V8 [4 q! r& a) S
    + L% f5 S& G2 R3 o

    点评

    谢谢您的解答,按照您的意思就是,只要信号往返时间大于信号的上升/下降速率就可以不用看作传输线,也不用加端接电阻,赞  详情 回复 发表于 2020-11-26 18:50

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-11-26 18:50 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-11-26 09:49( i: \3 W) I$ o% R. X: ?
    个人看法+ ^6 _3 ^- ~) d0 c. u, l( z* f# ~
    是否需要阻抗匹配要看这段信号线是否要视为传输线。而是否有必要视为传输线的依据是看正常信号的 ...
    # h; Z, C! m" V  q: x. [) x
    谢谢您的解答,按照您的意思就是,只要信号往返时间大于信号的上升/下降速率就可以不用看作传输线,也不用加端接电阻,赞- [- ]( ^8 }7 O. E# n. a

    点评

    你说反了吧,信号【多次,我的计算表中按5次,因为每次往返能量都会有一定的衰减】往返时间【小于】信号的上升/下降【时间】就可以不用看作传输线,所以线越短(往返时间越小)或传输率越低(允许的上升下降时间越大  详情 回复 发表于 2020-11-27 09:37
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2020-11-27 09:37 | 只看该作者
    lucien 发表于 2020-11-26 18:50
    4 E' G3 ^: M6 E+ n/ y% x& c谢谢您的解答,按照您的意思就是,只要信号往返时间大于信号的上升/下降速率就可以不用看作传输线,也不 ...
    , X5 e+ D# K( F% m2 j% F
    你说反了吧,信号【多次,我的计算表中按5次,因为每次往返能量都会有一定的衰减】往返时间【小于】信号的上升/下降【时间】就可以不用看作传输线,所以线越短(往返时间越小)或传输率越低(允许的上升下降时间越大)就越不用考虑传输线效应。
    ) p1 Z6 e2 u( a
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-2 13:39 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表