放在背面好还是正面好呢？根据什么来决策呢？

fuxiaohua

4 [; X& J* k! x* m% S! `; @
% _; ~& k3 x( [针对一个具体的PCB板设计来说，芯片在TOP层，那么，去耦合电容放置在TOP层还还是BOT层好，考量的依据是什么呢？
8 F' k' i: W/ I/ B2 C



" D, C" i1 B" [3 t& y& K# \, g' D

job_chen

看一下 信号完整性与电源完整性分析 电源分配网络章节

fuxiaohua

job_chen 发表于 2020-11-22 22:46
看一下 信号完整性与电源完整性分析 电源分配网络章节

; F. Q6 @/ m2 i0 o感谢您的参与与讨论！！！于此同时，我还是想问：是否还有更简单的方式呢？

暗黑中的火光

单面板放正面，

fuxiaohua

暗黑中的火光 发表于 2020-11-23 10:30
8 E1 o3 A* k+ b  W6 i# t单面板放正面，

& \) H6 h7 _# a% ifile:///C:\Users\FUXIAO~1\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\14000\03A2DCB8.jpg

张志强

放正面的效果是最好的，放背面也不赖，但是背面的话放置和打孔要靠近引脚，只要放置的够近，走线先过电容在进引脚，正面背面没有很大的影响

fuxiaohua

张志强 发表于 2020-11-23 11:24
1 q3 `" S/ b4 o  o' N! `8 ?1 I放正面的效果是最好的，放背面也不赖，但是背面的话放置和打孔要靠近引脚，只要放置的够近，走线先过电容在 ...

! c4 B0 s  z+ w, t. o+ Y真地是这样吗？ 我看未必，还是有前提的，至于影响的大小，需要与需求有关系啦。
期待后续的分析再来看看其差异吧
# m4 X% a- B0 k% E% w& P$ ]7 T

startostar

1.先经过 2。尽量靠近 3.回路最小 4.磁通互抵

张志强

多去看看跟 PI 相关的资料你就知道了，电容去偶是有半径的，只要不是很随意的摆放，放的离管脚很远，基本上没有多大的影响，你可以多去看看最经典的高速布线: DDR的例子，十个人有一半放顶层，一半放底层，放在顶层比底层的好处就是不用打孔，少了过孔带来的影响。
% @; `, j! Y6 J- r% N, j8 C





% I3 R0 f# Z( D1 Y" F2 E

多去看看跟 PI 相关的资料你就知道了，电容去偶是有半径的，只要不是很随意的摆放，放的离管脚很远，基本上没有多大的影响，你可以多去看看最经典的高速布线: DDR的例子，十个人有一半放顶层，一半放底层，放在顶层比底层的好处就是不用打孔，少了过孔带来的影响。

fuxiaohua

张志强 发表于 2020-11-23 12:31
' ~; p: b9 i7 E, o- R, R多去看看跟 PI 相关的资料你就知道了，电容去偶是有半径的，只要不是很随意的摆放，放的离管脚很远，基本上 ...

多去看看跟 PI 相关的资料你就知道了，电容去偶是有半径的（是的，不同电容有效滤波范围的半径不同），只要不是很随意的摆放（认同，因此有放置正面或者背面的说法），放的离管脚很远，基本上没有多大的影响（EMC对于噪声的容忍与PI对于噪声的容忍是不一样的，前者都是微V或A级别，而后者在毫V或A），你可以多去看看最经典的高速布线: DDR的例子，十个人有一半放顶层，一半放底层，放在顶层比底层的好处就是不用打孔，少了过孔带来的影响。(假如是BGA封装的呢？我想打孔有些时候是必然的也是必须的）
, D) @$ p. V0 ]% n3 h/ I" X因此，在有了放置正面或者背面是需要根据具体情况具体分析，但总得原则一定是如何在PCB制造工艺应许的前提下，实现环路最小化设计、磁通抵消设计的原则来考虑。
& j7 ?2 l: K( @


& u0 e0 M5 R4 u

浮世之绘

个人理解电容放背面，则需要通过过孔后到电容进行滤波，多了过孔长度，所以不如放在正面，路径更短。不知道这样理解是否正确