找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4852|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

电源输入保险管放置和TVS顺序

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-12-21 19:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图,目前电源输入端的电路设计都是先放保险管,后面再放TVS管和电容。: [2 l4 A& \/ P, P$ v
请教一下各位大神,把TVS管放在最前面不好吗?这样可以吸收浪涌,保护保险管不被过压?$ n* |: p3 b+ H4 W1 R

电源输入电路.png (61.82 KB, 下载次数: 13)

电源输入电路

电源输入电路
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-21 15:16
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    推荐
    发表于 2020-12-23 09:46 | 只看该作者
    个人感觉保险丝肯定是放到最前端,保护后端用电设备和前端供电设备,保险丝熔断后,前后端是断开的,保险管无论过流或过压烧毁,都可以起到保护作用,他的存在就是损毁自己保护其他电路的;TVS和保险管都是保护器件,如果把TVS放到保险管前端,那么TVS短路(这种可能性肯定存在)后,就会造成前端的供电设备的烧毁,保险管放到前端,无论是TVS等其他电路,还是自身发生故障,都会起到保护作用,所以,保险管还是应该放到前端
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-30 15:02
  • 签到天数: 1054 天

    [LV.10]以坛为家III

    2#
    发表于 2020-12-21 22:11 | 只看该作者
    不行,那样当浪涌超过TVS管吸收极限时,TVS管会炸掉,甚至着火!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-25 15:13
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
    发表于 2020-12-22 08:44 | 只看该作者
    其实参数设计的当也是可以的
  • TA的每日心情
    难过
    2021-4-23 15:23
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    4#
    发表于 2020-12-22 10:22 | 只看该作者
    保险丝本身是保护用的。有问题坏了才正常吧

    点评

    这个是自恢复保险丝,并不是一次性的,再则,以浪涌测试标准来看的话,坏了那就是D了,产品不合格的,保险丝的作用是防止人为性的接错外设之类的情况下板子损坏,并不是在正常使用以及测试的时候发生损坏的。  详情 回复 发表于 2020-12-22 10:56

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-12-22 10:54 | 只看该作者
    个人意见也是放在前面好些,0.5A的保险丝在浪涌测试的时候肯定会烧毁的,TVS放前面能保证整个电路的正常。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2020-12-22 10:56 | 只看该作者
    DeshunHuang 发表于 2020-12-22 10:22. [/ M5 J9 u' H: a5 H. e
    保险丝本身是保护用的。有问题坏了才正常吧
    + p) n) N: _( Q$ [
    这个是自恢复保险丝,并不是一次性的,再则,以浪涌测试标准来看的话,坏了那就是D了,产品不合格的,保险丝的作用是防止人为性的接错外设之类的情况下板子损坏,并不是在正常使用以及测试的时候发生损坏的。
      P% z: }# n5 k; m* Y8 y/ x

    点评

    如果浪涌要求高,需要双保险丝设计,前面一个大规格的,TVS后面再接一个小的。  详情 回复 发表于 2020-12-23 14:34

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2020-12-22 17:32 | 只看该作者
    TVS过压过流典型的失效模式是内部短路,如果放最前面岂不是外部系统电源直接短路,这时保险丝在后面失去了熔断的作用
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-23 15:12
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    9#
    发表于 2020-12-23 10:34 | 只看该作者
    保险丝还是放前段比较合适,赞同楼上的观点!
  • TA的每日心情
    难过
    2021-4-23 15:23
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
    发表于 2020-12-23 14:34 | 只看该作者
    深圳~万工 发表于 2020-12-22 10:563 x& [6 n/ s& {6 N! i: U5 K
    这个是自恢复保险丝,并不是一次性的,再则,以浪涌测试标准来看的话,坏了那就是D了,产品不合格的,保 ...

    6 S6 a7 d3 g4 X0 a5 L: O如果浪涌要求高,需要双保险丝设计,前面一个大规格的,TVS后面再接一个小的。
    : v: x( |1 d4 {2 h1 V. i
    - v* a8 H! `: p- c

    点评

    这个一看就是做过EMC的  发表于 2020-12-23 16:15
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-2 11:54 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表