关于74HC138,74HC164规格书部分参数解读的问题

牛顿不会飞

各位坛友，和大家请教个关于74HC138,74HC164规格书部分参数解读的问题
2 n8 a5 t7 V* K$ M1 s  1、74HC138,74HC164芯片规格书，是否有对上下过冲进行定义？即对：上过冲Overshoot ，下过冲Undershoot，是否有要求，若有要求，在哪里看？
! b( g1 ^; |: V+ `8 K+ O  2、以74HC138为例，对于如下截图图片参数理解；
   是否为：以VCC=4.5V，Tamb=25℃为例，当输入电压min≥3.15V时，即判定为高电平；典型（Typ）值为输入电压≥2.4V，即判定为高电平；MAX值未给出（该max值是否有     上限，若有上限是多少？）。
   以上理解是否正确？若不正确，那正确的应该如何解读？

    （客户坚持认为，上面这样解读是错误的，typ值就是过冲要求）

5 p) }0 r- D" u5 r3 u" D2 X

lingyun1

TYP值是TTL电平中的规定，min是这个芯片的能力。
5 F1 D/ V7 d8 b9 H9 U4 t+ [( v8 }8 b

你可爱的老爷

要让我下载规格书 我就不看了    我的理解 这个肯定不是过冲啊

你可爱的老爷

你可爱的老爷 发表于 2021-1-12 15:15
要让我下载规格书 我就不看了    我的理解 这个肯定不是过冲啊

2 s* r3 P! h" H% f0 r% w1 m' O! Q& Y这个都是表示逻辑高电平的意思，不过差异在于，当输入电压min≥3.15V时，即判定为高电平百分百保证可判定为高；典型（Typ）值为输入电压≥2.4V，即判定为高电平，并不百分百保证能判定为高；最大一般就是VCC了，这种逻辑器件一般不会规定过冲参数吧，只不过是判定逻辑电平的高低只要在对应的范围能就能正常判定。

牛顿不会飞

lingyun1 发表于 2021-01-12 14:21:30
3 M& U) ^; g& ?" LTYP值是TTL电平中的规定，min是这个芯片的能力。

嗯嗯，我也是这么理解的。但是甲方认为这么解读是错的，甲方解读typ值为过冲要求…

牛顿不会飞

你可爱的老爷 发表于 2021-01-12 15:15:04
9 T9 c, J) G. O# S' f$ A6 ^: d要让我下载规格书 我就不看了    我的理解 这个肯定不是过冲啊

# k- O8 o( S9 p  d. a
2 C' Q) f5 T. Q2 J/ j这个规格书网上可以搜到，立创商城也可以找到，或者nexperia官网也可以搜到的，在这里下载，耗积分…
! {! X2 V! i; \: W: d% |

牛顿不会飞

你可爱的老爷 发表于 2021-1-12 15:31
1 |, j* V( O7 q' F2 O1 P9 v' N这个都是表示逻辑高电平的意思，不过差异在于，当输入电压min≥3.15V时，即判定为高电平百分百保证可判定 ...

* p: U6 O6 b$ ?: h9 k4 j8 U是的，规格书没有标明最高，打了横杠，应该是没有定义。
但毕竟甲方也算国内知名大厂，甲方爸爸说的，咱不能硬钢啊
$ g% s3 o9 v; l8 K8 k: |

luckyzy2000

过冲不是用在这里的，客户对于这个基本概念都没有搞清楚。

lingyun1

牛顿不会飞 发表于 2021-1-13 09:51
嗯嗯，我也是这么理解的。但是甲方认为这么解读是错的，甲方解读typ值为过冲要求…

9 }9 S  |3 ~! ?) `  v8 o. Mtyp值这个在网上都可以查询到，这是TTL的标准，你在网上找个图给他看的。所谓的大厂有大神也有菜鸟的，遇到过太多了。国内顶级的公司，之不过是大神比例更多而已。

牛顿不会飞

lingyun1 发表于 2021-1-14 09:39
+ h9 `2 b5 ^, I8 Dtyp值这个在网上都可以查询到，这是TTL的标准，你在网上找个图给他看的。所谓的大厂有大神也有菜鸟的，遇 ...

% |1 `: V, m- c. y7 ~! |原厂正式回应了，没有过冲定义。已经把原厂的回复转给客户了；
% x9 J3 M/ b7 w! i! _

牛顿不会飞

luckyzy2000 发表于 2021-1-13 11:25
# H. r9 \4 j) j6 w, P过冲不是用在这里的，客户对于这个基本概念都没有搞清楚。

原厂正式回应了，没有过冲定义。已经把原厂的回复转给客户了；谢谢。
! @! {+ l* ~# g, l. B