本帖最后由 fuxiaohua 于 2021-3-20 06:56 编辑
. }; v& W( c7 A+ \& O+ }: |8 R2 g" \" ~$ z: Y- ~% V7 a
现在我理解了你的意思，本来产品安全接地的接地线是与表面接地，但表面喷涂了绝缘漆，只能在机箱内表面进行搭接。
% H/ w. E, B, m( N. A; G4 t, }其实，一般机箱的接地螺钉位置是需要空出来的，例如下面的图片： {) \4 q: @* c( S; k8 {5 G; x
2 g0 [1 N- _" g2 Y2 e
然后，由于外表面绝缘，那么接地就像这样接地：
, j% N0 `5 x2 x. }, R
5 \$ Q( |9 |0 r! z! F. g
这种接地会导致，接地线上的噪声大小与机箱表面之间存在很大的电位差。
3 r& s h6 }. d. J4 }对于辐射来讲，接地线就会导致RE超标；
# \4 |8 K- Q; l3 I" M) m, c对于ESD来说，静电测试时，静电放电电流不是立刻在机箱外表面泄放到大地，
+ M w/ [, \' D4 Q而是通过接地线（这个天线，导体即天线）在机箱内部产生的巨大辐射，从而对机箱内部的系统产生干扰。犹如我们在执行异常测试时，对于内部系统敏感情况摸底测试一样，看看哪里比较脆弱。通过你这样的接地，" C/ z! d; I; B! @! X R9 P3 C
说明内部还有有些电路对于静电比较敏感，还会有金属外壳可以进行屏蔽，否则的话系统在有静电放电的过程中，* Q) z& o$ ]# L0 X# A. A
有些电路模块还是需要存在局部加强屏蔽。
7 k8 c: [. ~+ H: S7 d. c我想你看了这个案例之后，你一定会理解接表面与内部之间的差异在哪里！7 _8 U& \5 Y2 i( J' H4 [ ?
=======================================0 x; ^' I8 b z8 \- t
接地线接出来的辐射 【现象描述】 某产品进行辐射发射测试时，发现其不能满足要求，具体现象是30 – 300 M压频段内出现严重超标，最大辐射点的幅度超过 CLASS B限值线 20dB之多。 【原因分析】 经过检查发现，该设备的直流供电电源线布线情况如下图所示，即直流电源线（包括0V 与 48 V线）和接地线从金属外壳进人设备后，连接到接线端子。接地线从 A 点引出屏蔽壳体，再由 A 点接至外壳的G点， 然后由 A 点接出一根整机系统的接地线接系统保护地（图中黑粗曲线）。 关于共模辐射问题，已经在其他案例中有所描述，构成共模辐射要有两个必要条件： •共模驱动源，如两个金属体之间存在的RF 电位差； •共模天线。如一极是设备的外部接线端；另一极是设备内部PCB的地线等。 在本案例中， 实际上已经有了构成共模辐射的必要条件。 【处理措施】 从分析可知，要解决共模辐射的问题，可以从形成共模辐射的两个必要条件入手。既 然本案例中线缆AG是驱动源，较长接地线是天线，那么只要将其中一部分取消或将两者的关联关系断开，就可以解决共模辐射问题。下图分别示出了两种解决方案，左图所示的方法是断开了共模噪声源与天线之间的关联关系，由于G点的电位是零，接地线不被噪声源UAG所驱动，所以不能形成辐射。右图所示的方法是减小驱动源电压的方法，将AG之间的连线改成很短的线相连，使UAc=0,从而降低辐射。
5 |, E9 z; p( K4 r$ N3 G
) }% l6 F& A/ ]
/ K# V A( _" S& ^& B
# a2 r7 M5 Y$ x0 H7 E8 V
7 s Z2 v4 L9 a I- Q' s* t7 w! D$ y) p+ Q5 _3 s: v6 K
5 A- y% k9 X6 M: S% e1 D" \3 F | 
/1 
发表于 2021-3-18 17:18
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2021-3-18 19:08
楼主