找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1549|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

问两个问题,先谢过各位了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-25 10:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一,就是铺铜的时候,有的板子好像是铺铜的间距很大在板子上出现一个个网格,不知道这么做有什么目的。4 P$ x) J( ?9 e5 e$ [) ~
二,就是模拟信号有可能存在差分对吗,给我的感觉好像是数字信号才能有差分对,这个0,1才能紧密耦合,
. h( ^6 H4 V; w; ]+ i7 A希望知道的朋友能帮帮我
头像被屏蔽

该用户从未签到

2#
发表于 2008-5-25 16:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-5-26 17:41 | 只看该作者
楼上的哥哥,回答的也太简单了吧,第二个那模拟信号是怎么达到差分的啊

该用户从未签到

4#
发表于 2008-5-27 09:35 | 只看该作者
这个问题确切的说应该算是模拟信号和数字信号的区别问题7 Y/ Q. X" Z7 Z6 V& m; L
严格的讲,我们所周知的信号都是模拟信号。3 E8 @+ C9 K. i. o5 D2 F4 F; }& l9 k

* q  U  k! H& l* Z众所周知,I/O standard,之所以有这样的定义,是因为为我们关注的是模拟信号依逻辑标准量化后的数字结果。- j4 Z& q* x5 _  T0 a- o$ S
; O7 |3 u1 l4 s
差分在传输始末,我们对信号的评估应该是模数两方面的,
9 M2 R6 Z7 a3 ?) {3 `+ \就结果而言,我们看到的是0.1(数字),但为了保证这种逻辑0.1的正确性,又是通过信号质量(模拟)来实现的。% h# p, G, ]$ z9 t+ e4 q

# S2 {# R: |$ z* R总之,个人觉得不能绝对的以某种形式来区分的,要看当前你关注的对象。
changxk0375 该用户已被删除
5#
发表于 2008-5-27 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2008-5-28 22:05 | 只看该作者
谢谢了,不过能不能说一下模拟信号的耦合情况,因为自己始终觉得差分之间是应该耦合,如果没有耦合就没有耦合的情况,还能叫差分吗,但是模拟信号是怎么耦合的,

该用户从未签到

7#
发表于 2008-5-28 23:22 | 只看该作者
原帖由 lihongfei_sky 于 2008-5-28 22:05 发表
! Q  M' I4 F9 F& j/ L( _谢谢了,不过能不能说一下模拟信号的耦合情况,因为自己始终觉得差分之间是应该耦合,如果没有耦合就没有耦合的情况,还能叫差分吗,但是模拟信号是怎么耦合的,
3 k% H+ a; O2 p' {2 `7 Z; ]/ M! k
% h9 C- z) s+ e
我想你所问的耦合如果从信号电流回路来看就很容易明白了
; F; l5 Y( D4 q: ^所谓差分不过是相对单端(也就是对地信号)而言的,也就是说单端其实是地和另外一个信号之间的差分# N6 Y+ U8 I- G8 Q" b5 J
两个模拟节点之间有电流回路,那就形成你所说的耦合,就是差分信号啦
: m# x4 z1 v  _5 e# e' R8 vBTW.你既然都承认数字差分信号了,那怎么会对模拟信号的差分有疑问呢,数字不就是一种人为的特殊模拟信号么

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2008-5-29 08:36 | 只看该作者
谢谢了,有点明白了大概的意思了,十分感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-27 23:42 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表