|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
其实,想到这个标题挺戳心的,很多管理者一定会说:“哪里敢想惊喜,没有惊吓就已经感激不尽了。”5 n* a! f: I# q7 t3 m6 ]! Q& W! Y
- _& q! y( q) R$ m8 X+ c6 k
无论职场还是生活,每个人都会喜欢惊喜,老胡特意查了一下这个词的含义,是这样的:“用来表示在没有事先预知的情况下,突然获得某件心仪的物品或突然遭遇某件奇妙的事情。”5 S* }% U! j C' P4 {( o7 @
* J" R' L& s3 Z& ~9 E* |" u }+ H, s
说白了,就是遇到了没预想到的好结果,但是在工作管理中真的会有惊喜吗?
6 n. Z6 V+ l2 g3 \% K. ?2 S$ f1 i; A* H
现在的组织里,遍地是指标,满脑子是考核,目光所及皆是流程制度,在这样的环境下,其实是抑制惊喜发生的概率的,管理者们似乎更喜欢把控的感觉。, r) v1 I, R! J- E. @# M
3 \8 Z3 A) t8 ]0 O
好的管理,并非把所有的事情都规划得完全按照自己所想,而是要让团队在共识的方向上去创造,让他们带来不断超越管理者期望的成果,这样的组织才会有生命力。
5 R8 \) J- \% ^; `. Q' X0 f
7 [+ }6 G) v0 K只有惊吓没有惊喜的状况,往往是管理者们自己的方式造成的。
6 M1 N8 u4 n5 T h- B3 w+ Y# f
' z( b3 {" [3 g9 d& B$ `1 W- M( v举个例子,你拿出一张白纸,其实已经设想好了一定要画几个格子或者某个图案,必须怎么画线条,然后让下属来画,他们必须沿着你定好的轨迹去画,多一条线都不行。
& P# l; _1 h5 p, B
; `9 v! `1 C: ]( e/ s首先,在你的心里并不认为他们的工作有价值,因为都是自己设计好的,你认为他们只是花费体力帮你干了基础工作而已,心里还在想如果自己做肯定比他们画得都好;0 ?( |3 P# f4 a- e! p
8 i# r& j7 S$ o. G. }其次,当他们画完了交给你时,你总是用审视而非欣赏的眼光来看待作品,自然会挑剔这里画粗了,那里歪了一点,稍微不符合预设轨迹的地方都必须擦掉重来。这样的画永远达不到100分,更谈不上惊喜。1 V; C" C1 C l" O* q, D
$ `1 ?. v3 v* C+ o9 F( X
企业管理也是如此,如果管理者不能发挥下属的能动性和创造力,把下属的工作视为替代自己去做一些“低价值、无需自己亲自做”的事,用最严格的框框来约束他们,那工作的结果永远都不会满意。
2 }$ H' q7 u. M& ~7 G4 w
) S7 p- S) d$ U i" z曾经读到过一个关于哥伦布的故事,是英特尔创始人安迪.格鲁夫的版本,很受启发。
. ^, G0 x. r, s" j) }3 Q8 \. Q1 E
' D6 G& b, F$ m) T1941年西班牙王室在年度计划中下了结论:如果他们没办法多弄点钱买武器和火药,他们就没有能力打一场非打不可的仗,那就是把摩尔人驱逐出西班牙。这是当时西班牙伊莎贝拉女王的使命。6 Z8 [. j4 Z! E$ T# Z7 S
: x9 K$ f$ `% D- Q她认为大幅促进对外贸易将有助于充盈国库,所以找来了哥伦布谈这个目标。哥伦布给了女王几项建议,其中关键的一项是寻找一条通往神秘东方的新航线。经过充分讨论后,女王和哥伦布决定做这件事。3 L& F0 \) n9 f( R1 F, r
% ^, B1 H$ L f! y' E' U
决策制定后,哥伦布开始忙着计划如何才能达成这项目标。在目标管理的系统里,女王已经界定了她的目标——为西班牙王室开辟财源;而女王和哥伦布也在他的目标【寻找通往东方的新航线】上达成了共识。
! s: e5 {3 B1 K) [( {
; z3 `1 e/ Q' X) ?! I哥伦布由此便开始设定他在达成目标过程中必须验收的子成果,包括建立船队、训练水手、试航等等非常专业的事情,还明确制定了每项成果验收的时间点。
$ k5 N" c" D9 W) E2 X% c* W$ N! d5 d/ ?( `( \' [' o
虽然哥伦布成功地一项一项验收了成果,这些专业工作对他而言并非难事,但众所周知,哥伦布最后并没有找到到达中国的航线,他并没有完成他的目标。所以,如果用严格的目标管理标准来判定,哥伦布的表现是好是坏?事实结果是他毕竟发现了新大陆,且为西班牙王室带去了不计其数的财富。) g* S- ]+ u$ @* p; D# y! J3 M
) ], O: |" g8 M5 v: \ f因此,即使一个下属没能达成所设定的目标,他的绩效仍有可能被评为卓越。
4 l( j$ ~8 G8 B- _/ T* u7 A3 P! F% U6 ~% B6 o. m' B5 h) n% H8 s% z
哥伦布带给了女王惊喜,这个故事告诉我们:
; R0 C! K' P4 y `% K1 G
1 F9 d( T) c; x, b/ x第一,上级的目标和下属的目标不一定是一回事,但下属的目标实现了,上级的目标也应该同时完成;
$ [; _3 ?8 Z, n3 w. O% N( Z: J, U# J0 h1 ^' s" f2 M' O
第二,对于有挑战性或者创新性的目标,如果下属没有尝试多种可能性的思维,即使非常专业也极有可能失败,毕竟没有人做过;' d; @: S/ D- q( @! G) p" m
/ N; \# O4 t0 s3 x第三,不要把手段当目标,哥伦布要寻找通往中国的航线并不是终极目的,而是帮助西班牙王室获得财富的手段,因此一个手段进行不下去的时候,就应该考虑别的手段,不要因此牺牲最终的目标。
8 Z) Q3 c: ~& K% s }1 g3 `3 s. ^% |& Z$ d9 N
第四、如果下属不能主动围绕上级目标去思考,只在自己的专业范畴内努力,往往不会有结果,更谈不上惊喜。
, T" X1 P- s( s9 z' @: L
' J% x4 B8 `; Q2 D- \作为管理者,应该反思为何很多工作无法达到女王和哥伦布的这种配合效果?
1 b& B2 x& A8 g6 k* M
- n' }! N( T C, z) M; o" a. [! M老胡认为,让下属不断创造上级惊喜的结果,是一个优秀组织的特点之一,更是管理者的能力体现,需要重点加强三个方面。
, q# f0 l; O; D2 u _1 ?
/ s/ m% Q& P+ I" d7 O0 t# w% ?3 W9 w8 c6 |2 s, F
一、共识
% l, {2 q- F' l; n* |4 w这是一个老生常谈的概念,但依旧是绝大多数企业最难以解决的问题,看似有着明确的目标和责任,却没有形成共识。3 R9 L- M1 b+ W
; ]' r3 s4 v9 V) X. V老胡认为,至少在两个方面产生结果才能作共识,一个是下属并不会把目标当作上级的事,而是自己本应该要去做的事;另一个是上级对下属如何去执行的策略要认同,才会放心,下属执行中也会更自由。
# I$ x. ?0 l3 U: E# x( \
3 Y k( S! `3 f如果哥伦布没有把增加王室财富当作自己的事(不管女王如何允诺他),航行过程中的困难会让他有一万个理由撤退,只有专业能力加上使命必达的翅膀,才能够产生结果。% a$ l$ x h3 u3 j/ m) B9 u
' \4 p+ u' E9 }0 v7 W! e' E8 z4 ^1 ?
这是管理者最容易忽略的工作,许多人总是以为依靠奖惩、制度和流程就能让人们做出自己想要的结果,甚至超越自己的期望,老胡只能说这叫做臆想症。
% h: } c5 U+ o- e4 F7 }; q% ^ M+ |) f5 c' _2 \3 A
管理并不是一个机械活,必须要考虑到人的因素,管理者要投入大量的精力到如何与团队就目标产生共识,而不管采取何种手段。
1 a" r0 {+ ]0 \" `: T
u; J7 a" }6 H. I我们体会两种下属对目标的理解:
, Q7 m) d- |7 f. y* ?# p
$ d* f* Q0 P! }7 g% f1.“这是上级对我们的要求,今年的目标是必须完成……”;
2 s3 [) A6 d( ]6 O% ~; W/ r
; D/ J9 N3 G& K6 N0 X9 t" z. I2.“我认为… …非常重要,这是我的事,也是我工作的价值体现”;, ?$ I$ p- \6 w/ |
& }; v- l# i- ~# t, v; e6 S( h
很显然,前者大概率不会产生让上级感到惊喜的工作成果。: L& R: A2 N y7 K
' Z$ ^2 y7 T: X& b
4 q9 @3 }# i, t: G( X, J
二、授权8 c$ d$ o0 W. l( u, X$ l( M
虽然各种管理课程都在强调授权的重要性,但实际企业管理中用好授权的情况并不多见,并且很少有管理者认为授权是需要学习的。9 |& F9 D5 m$ w q7 L- p5 B9 l
8 W6 D* n' \6 ?9 O1 T G6 W哥伦布时代,没有电话没有微信,女王一声令下出发远航,行程中即使能传递信件也不可能做到及时,但正是有了足够的共识,又了对负责人能力的认可,就可以充分地授权,甚至包括根据情况变更项目目标。
% d" f; A, x, I8 r
5 l; y$ c X" N, E; N* ^人这个动物很奇怪,不管多么专业的人、多大年纪的人都一直存在着逆反心理,上级越是安排得细、过问得多,下属往往并不会开动多少心思,因为没有人喜欢被人安排做事。
1 v6 k3 V- h% a4 p$ y8 `4 T
/ h9 ~1 \% c5 d! V0 e认识一位老板,他的公司并不大,但每年都会举办一场年会,以前他非常操心,每个节目都要自己过一遍,奖品都要自己挑选。
5 z& @* Q# Y1 n2 c% W; y) s0 |& F9 S5 n$ Z, W/ }
2020年企业效益不太好,但年会还是要举办,各种奖金奖品缩水很严重,这位老板觉得现场氛围不会太热烈,于是交待给了下属,让他们组织员工来自行筹备,不超预算即可。 ]% Q2 T o e7 ?/ v0 u; H
7 t4 _# {4 h: a' D5 { E7 [7 g没想到,整个晚会精彩异常,几乎所有的员工都上台表演了节目,还有很多感动人心的公司发展回顾,通过这个晚会让人感到了团队的希望。- ?' w( o+ _, B! W% H0 C' p
& b: V( L& ~; c$ W这位老板不停地感慨:“以后就让大家自己弄,年轻人真是潜力无限,你给空间,他就能给你惊喜。”
, @ z) P W1 P5 Y$ S
5 g+ K. M4 r! ?6 L# }三、选人
0 M$ \( ]! E' y% m3 Z. S第三点也是最重要的一点,没有这一点,无论你怎么共识怎么授权都没用。所以老胡对所有管理者的最大忠告就是:选对人。/ o/ s( D) e7 V' | ]
' x# o; _0 Q4 K1 Q. V1 |
只有你将资源倾斜到对的人身上,才会产生满意的结果。
1 n: V" L* m8 P# F
6 F& H! j( a, Z& S! h, n如果西班牙女王不是找的哥伦布呢?2 g" i! B, v6 n1 a
0 ~* ?: w% z! Q& Q( B本文不去探讨如何选对人的技巧,但必须强调两点:
; s" B$ W( }1 G# L# @2 L6 Q
7 }! H2 M, l; r+ D: \第一,选对人,不仅仅看能力和经验,而是ASK的组合,包括Attitude态度、skill专业技能水平、Knowledge知识水平,在后两者达到要求的基础上,态度至关重要。
# F4 C: b& S3 _0 A
& r0 `- S# R2 F" T3 k2 v第二,管理者必须要明确地告诉自己是否在某件事上选对了人,如果答案是肯定的,会让你敢于授权,也愿意花费精力去沟通形成共识。) N1 [" U+ s) F# H5 i; q
2 f' d$ ?# d( j
本文选择如何让管理者获得下属“惊喜”的工作成果的角度,试图提醒企业管理者们意识到自己从未有过这样的期待,自然没有为之作出努力。
3 ~: g9 N+ a: I5 h; g' b* Z: l; L
5 b' B: I: r! l3 b不管你要的目标有多高多宏伟,作为管理者,一定不要认为自己控制一切,老胡建议你把管理努力从“控制”转移到如何让下属能产生令人惊喜的结果上去。
: i1 Q( _; M8 ]3 B- S9 f6 Y+ P! E3 V) M8 g) u. x
要知道,任何一个走向伟大的企业,都不可能一开始就画好了清晰的阶梯,告诉员工怎么抬脚走上去就实现了未来,而是通过团队不断产出令人惊喜的贡献而走上了伟大。 |
|