找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1159|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 对芯片级仿真S参数要求的一些讨论

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-22 21:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近有接触SIP封装仿真的,看有人在对S参数的S11和S21的指标上用的是-3db和-20db。9 M2 W3 @* @  F
也就是S11在传输速率一半的频率点时小于-20db,相当于反射小于10%,但是芯片级仿真这个参数是不是设的太大了点。例如1G的网口信号,设置模板为500MHZ,S11小于-20db即视为PASS。
6 o! i+ N/ x8 V: V1 y: \S21则设置为500MHZ处大于-3db,相当于损耗小于30%即视为PASS。
0 a  \1 o4 `9 @. S$ g) l2 H7 [感觉这样设置的话对通道性能要求有点太低了,后续如果PCB和连接器上损耗或者反射情况恶劣一点的话信号估计都无法识别了。: J0 Y7 H4 l- t/ h
但是去找协议的时候发现很多协议例如PCIE的SPC分别对外部线缆,接口连接器,PCB通道均有相应SPC规范,但是找不到关于SIP封装的SPC。  S3 z, `* U9 X. f5 a& ?; z: v
  • TA的每日心情

    2019-11-29 15:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-4-23 10:52 | 只看该作者
    仿真电路没问题的吧

    点评

    电路没问题,只是看仿真报告给出的一些门限值有点疑惑,像是-3db -20db这种经验值,有没有像是协议规范芯片封装这部分损耗定义是多少个db,因为像SATA协议和PCIE的协议都有对线缆的损耗啥的参数做规定,但是没看到芯  详情 回复 发表于 2021-5-17 22:34

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2021-5-9 21:58 | 只看该作者
    我看 DPHY 协议里面对互联 以及driver  以及receiver 里面都有这个要求

    点评

    driver和receive这部分应该没有把封装sip设计单独拎出来讲把,我看PCIE和SATA这种都是只给一个发送端的规范和一个接收端的规范,然后频域给个互联的规范。没有单独拎出SIP封装设计这部分的指标出来,线缆倒是会讲指  详情 回复 发表于 2021-5-17 22:37

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2021-5-17 22:34 | 只看该作者
    yin123 发表于 2021-4-23 10:52
    - J4 K8 E2 x- L  H仿真电路没问题的吧

    0 x' ?7 U* U: |电路没问题,只是看仿真报告给出的一些门限值有点疑惑,像是-3db -20db这种经验值,有没有像是协议规范芯片封装这部分损耗定义是多少个db,因为像SATA协议和PCIE的协议都有对线缆的损耗啥的参数做规定,但是没看到芯片封装设计方面的规定。  o" h  H; C* f) c& Q5 [9 \+ l

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2021-5-17 22:37 | 只看该作者
    radioes8 发表于 2021-5-9 21:58
    ; R5 ?! g9 O" q7 U# G" v" f: |我看 DPHY 协议里面对互联 以及driver  以及receiver 里面都有这个要求
    ( m: C8 v/ G2 ?' }! U* @
    driver和receive这部分应该没有把封装sip设计单独拎出来讲把,我看PCIE和SATA这种都是只给一个发送端的规范和一个接收端的规范,然后频域给个互联的规范。没有单独拎出SIP封装设计这部分的指标出来,线缆倒是会讲指标。

    点评

    SIP 不应该算到驱动和接收里面吗?  详情 回复 发表于 2021-5-19 22:51

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-5-19 22:51 | 只看该作者
    duan1996 发表于 2021-5-17 22:37
    4 O3 T1 ]/ s* \, q- ?2 }& l5 _. fdriver和receive这部分应该没有把封装sip设计单独拎出来讲把,我看PCIE和SATA这种都是只给一个发送端的规 ...

    ! ^$ C5 F; p3 Q# n3 M9 z" ]6 T; CSIP 不应该算到驱动和接收里面吗?5 ^; ?% D  y- g; L  F

    # U' |0 y% R8 V1 i$ y

    点评

    应该不是这么算的吧,那等下芯片公司做SIP设计的时候用来评估封装设计的性能指标是啥呢,没法量化呀,那怎么判定我设计是否合格呢?我的理解是协议内的驱动和接收是表示晶圆内部的电路,因为一般我们的IBIS模型都是  详情 回复 发表于 2021-5-20 22:52

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2021-5-20 22:52 | 只看该作者
    radioes8 发表于 2021-5-19 22:51- u) Q. V  X: p& R
    SIP 不应该算到驱动和接收里面吗?
    " x7 h, W: Y  A* Y3 x$ B9 z  P
    应该不是这么算的吧,那等下芯片公司做SIP设计的时候用来评估封装设计的性能指标是啥呢,没法量化呀,那怎么判定我设计是否合格呢?我的理解是协议内的驱动和接收是表示晶圆内部的电路,因为一般我们的IBIS模型都是晶圆级的行为模型,然后原厂一般还会提供.pkg的封装模型出来的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-7 00:59 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表