|
|
回复 tjukb 的帖子
& J; k& _2 g# j" w6 F! a& o6 ]+ {- |4 D- W1 _# R
自己瞎说一下哈,如果不对,请大家拍砖。 A3 L9 L9 r( x) O5 c
出现上述问题的本质原因是 occurences 和 instances的区别。
; S+ o. w3 S' q- S) O也看过网上关于两者区别的文档,感觉上是看明白了,但实际上还是没彻底明白。3 ]6 P1 |9 E) _
; B4 e+ A# A6 N& r3 l5 d" M4 \由于我设计的原理图中含有复合层次式原理图,所以
" g$ ^, \6 m1 i" `5 r在annotation过程中程序推荐利用的是”update by occurences (preferred)“9 A& {8 I7 U% I: {
而不是“update by instances”。采用推荐的方式(occurences)进行标注,就会产生上图中的问题。, Y; u; U. ]6 G) o
1 ]; S2 b; F. I" ]解决办法是在annotation过程中不采用程序推荐的方法而是选择“update by instances”。1 X# p4 N2 ~) l: P' t$ ?4 }
这样命名后的顺序与原来一样,但是不会出现上图的奇怪现象。2 t5 h) Q1 `) n5 i
解决后的图片如下图所示:
2 i2 @: R ` C/ w. G9 F
) H& A( G: p* K
& X, J, K# [+ C+ [1 E e0 L不知道我说清楚了没有,就算是给像我一样新手们一个案例参考吧。
/ `7 ^ G* N5 H* _需要说明的是:8 r8 ~. ^2 |' r: c: X1 F3 j
仅仅是知道了这样问题的表像,期待各位高手能给理论分析一下。* b% f, n. p$ Y3 I9 p
$ p: `& v( Q" L
4 f$ `( |6 k1 i, d/ a8 \6 [8 F0 ~: M
|
|