|
回复 tjukb 的帖子
; e9 q4 Z5 X5 N( [9 L) o$ P, X5 G0 r' G
自己瞎说一下哈,如果不对,请大家拍砖。/ V7 ~$ v2 V" }
出现上述问题的本质原因是 occurences 和 instances的区别。
8 o" q+ d* d! s! \) ?7 {也看过网上关于两者区别的文档,感觉上是看明白了,但实际上还是没彻底明白。# o3 x- [! K( Q# w
7 z3 R5 o% p0 X6 O6 p2 H9 g- s
由于我设计的原理图中含有复合层次式原理图,所以
, E# t% O- B8 ~. M5 t在annotation过程中程序推荐利用的是”update by occurences (preferred)“ g' [ P# P8 ?& Q# G# \
而不是“update by instances”。采用推荐的方式(occurences)进行标注,就会产生上图中的问题。% M1 W/ k/ }( t4 {
: Y& @5 e6 i1 A! }9 c+ Y& U解决办法是在annotation过程中不采用程序推荐的方法而是选择“update by instances”。
2 C( T+ h, z: f8 b$ z这样命名后的顺序与原来一样,但是不会出现上图的奇怪现象。. m2 E6 p4 l6 G: D6 X. ~. C5 @. N
解决后的图片如下图所示:
1 A4 k/ i8 k1 m4 n, f
: C1 Q: o" @% N1 H# a
, f5 T. [: w. d/ g" K: U) E
不知道我说清楚了没有,就算是给像我一样新手们一个案例参考吧。1 _ H4 [! E2 }8 C8 T7 }+ W2 t
需要说明的是:$ m' ]& `7 y' C, e
仅仅是知道了这样问题的表像,期待各位高手能给理论分析一下。
, j) [$ d5 h* v5 h/ J) O3 \. @, z0 i" b7 a1 O: w4 a
; x' K- ]+ W. I$ R0 k5 w
H. L1 E& k7 ?: L0 R |
|