|
|
回复 tjukb 的帖子- p) h. ]* p5 X) L. ~! h) l
. x. }5 H( a2 K, H自己瞎说一下哈，如果不对，请大家拍砖。5 Q# x) F7 p2 h; q; A1 Q
出现上述问题的本质原因是 occurences 和 instances的区别。# }/ |! p* O( o* h. n' a5 p/ l
也看过网上关于两者区别的文档，感觉上是看明白了，但实际上还是没彻底明白。% o& r" Y/ D7 H
0 E' C7 O; a- @4 T7 _9 o% ~4 c由于我设计的原理图中含有复合层次式原理图，所以
9 s- h* b% N. R |7 x在annotation过程中程序推荐利用的是”update by occurences （preferred）“
% G2 X! O; G% d5 e而不是“update by instances”。采用推荐的方式（occurences）进行标注，就会产生上图中的问题。
1 H, L3 f/ E1 T0 r# O- n1 u% j) j1 [) s% z0 }
解决办法是在annotation过程中不采用程序推荐的方法而是选择“update by instances”。
1 v0 }" l F7 o8 _+ b% i这样命名后的顺序与原来一样，但是不会出现上图的奇怪现象。; N, j9 f. v& h
解决后的图片如下图所示：( D" `: {' ^; u3 D
5 L$ B+ g* D6 I, i3 |
: c3 v4 n; @! z: \8 E) z) g& Z不知道我说清楚了没有，就算是给像我一样新手们一个案例参考吧。. \/ M! L4 X+ G( Q; \0 {, J) R2 ^
需要说明的是：
$ {5 E+ e0 B$ `+ h# ~7 O仅仅是知道了这样问题的表像，期待各位高手能给理论分析一下。# X0 r; A! i) K, V; ]
2 X) Z4 A$ ?/ s* a# G. ?& w1 w, C, j2 K. h5 P# Q
\6 S2 j$ [) p ^/ @8 [
|
|
/1 
发表于 2011-4-19 19:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
发表于 2011-4-20 09:56
