在DDRII和DDRIII中 VRAM部分placement方式 利弊简谈～

CarryZ

      因為 VRAM BGA 的placement的不同，造成 layout 和 tune equal length 的难易度也会不同。在此show 出两种 placement的方式，供大家参考。    一、在DDRII设计中
6 e0 m" F. m' {& R7 b  J
6 v, f$ V2 j  g8 v6 L0 L
3 \; L) _* q$ _  ~  o9 }第一种placement 方式：
     
( |3 z7 B, L! O& q  P' M     第二种placement 方式
     
总结：以上两种placement方式所佔据的空间大致相同，第一种方式在Y轴需要更多的空间；第二种方式则在X轴方向会佔据更多的空间，但它节省了Y轴上的空间。
4 w# r& d% k: z9 T        在拉线方面，第一种方式data组内的长度相差不多，但group 与group之间相差很大（这点尤其在DDRIII时表现很突出）；第二种方式 group 与group之间 的长度相差不大，但 data组内则相差较多。
: B# `! d  Z7 A  u" |+ u+ C         而address也是各有千秋。因為DDRII的Address pin在小BGA的一端，因此第一种方式address的路径上不会有data挡路；而第二种方式则会必须从小BGA外面绕，但接小BGA的那一段可以直接用表层接，整段trace会小一颗via，少换一次层，且等长较好tune。
: _& [8 k+ f" K8 d( b( B

CarryZ

回复 天使旋律 的帖子
' P8 C8 L! _$ p) K6 m6 J
* \" {9 }1 J, u: ^( N( ^  T二、在DDRIII设计中：第一种placement方式：
! q  [7 T+ K8 m/ h+ ^/ g" Z# u( r

0 j& ~7 L& U4 D5 |$ ?2 U第二种placement 方式：
  w3 M/ d* \" j# E
* b0 ~8 N% c6 x# \8 R  }
总结：以上两种placement方式所佔据的空间差别较大，但第一种方式在Y轴需要更多的空间；第二种方式则在X轴方向会佔据更多的空间，但它节省了Y轴上的空间。
7 T  D0 p/ ?. w: w4 f% V6 {( e* U/ I        这两种placement方式的最大差别还是在拉线和调等长的时候表现出来。
# j2 ^! S+ V2 k7 [1 R" R) I         data 方面，它的pin define与DDRII是有区别的，整个Group是完全集中的。第一种方式Group I 与Group II的长度误差大概在800mil左右；而第二种方式可以减少这方面的局限。
         addres 方面，第二种方式的优点更加明显，不但比第一种方式少一颗via，少换一次层，且用表层可以使两个小BGA 直接相连。且等长不用说也可以很容易做到。

     如下图：
% R& m( G' h7 P4 |+ u+ H5 d# t   
% z7 b- A8 f" K2 I; z% T2 [按照上图的placement方式，每个小BGA data中的三个group可以走在同一层，另外一个group 可以与address走一层。且等长也较easy!
9 Q2 N) t7 g9 O, \       也许，这对Cost down 来说是一个不小的福音！！！
        而第一种的placement方式，对拉线和等长都有不小的难度，用四个内层还走得那麼辛苦，
如下图
- r$ P8 K- m7 q; r  V
  O9 z& S, C3 L9 r3 ?

: P& ^: k" T3 `2 E. q( Q0 C5 Z. r* H

弦外之音,抛砖引玉：
; f# `' A7 }& C/ O# }; h GDDRIII共用Address和 Command的小BGA Data 可以swap，swap方式如下：
% t# p0 t' j+ c) J3 A4 z          同一BGA的data group可以换，但必须保証DQS/DM的pin 互相对应。
          同一group的data net 可以互换。
  A! R! x6 _4 W! c0 ?

Sunnyly621

wzh6328

结论呢？

CarryZ

回复 wzh6328 的帖子
5 W5 g" L& a2 r% x% D- k' O
结论就是，在DDRIII元件的place，推荐第二种placement方式;至于DDRII设计，两种情况都有自己的利弊，看自己的想法了，呵呵～

fromnow

LZ辛苦，很直观，很强大～

紫菁

:victory:

oostilloo

LZ辛苦了

huo_xing

lz强大啊

minger2008

不错

leavic

太棒了，最需要的就是这种复杂器件的place经验

wanghuazhi

不错．很有启发意义．

nbhand

学习中，感谢楼主分享

CAD_SI

只要层数够，怎么摆都行

fromnow

回复 CAD_SI 的帖子
% b9 E: o, j: l9 c4 \& k3 ~! f* ^
3 q: ], V2 y" {' k3 F8 _: k  A4 q- l+ y呵呵，如果这么说，那么如果工厂不考虑亏本，买方不考虑消费，还用我们设计做什么？