市面上的EDA软件
" {- G- l: Z! i! N) B5 N r
6 w$ `6 L+ k3 r0 n我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。
" s; h% d3 R# O8 k4 W: [
/ s% B# X9 A/ L' b g2 `$ \AD和Portel
X+ S, O8 a2 i& [5 E# y9 S
8 n/ k( |4 G4 M: C, D$ `2 F
altium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“
protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。
7 q- J% `: I3 g' p T
$ c& h) T; h m+ A
+ Z- f9 g& T- _3 D; n& p: S2 G
图1 Protel 99SE界面
7 W1 t! y4 r. x7 D E8 F) m. {6 \$ `2 I6 o' _9 U) O3 T
而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
# x7 Z0 l, T3 N5 T/ k# B
/ j( o6 R- H4 N* @' Q' I
0 @- G5 L% v6 m$ j% a o; M& d图2 AD17界面
# n9 r" {# @: h5 ~: p! o
5 I" I% @% W' [% c9 g+ J( i从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。
( i" j4 t0 J3 r( h/ G/ @3 j
$ u# t. z' H" f9 hAD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是
ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。
7 R1 f5 z* K" U! j( Y1 K' h* [% }- h/ _- t+ ?6 O0 e
以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
! v1 T2 Y! m0 d2 W \$ @* l/ X/ t/ {; p2 T
9 t9 w& ~: B. Z6 Q: Z' i图3 AD18界面
1 ]5 j; l$ ~7 j r4 Y9 l0 w4 ?
2 x% \' S1 a& a3 S$ X" C% f4 k' e% F9 h) P4 ]* p' n4 I1 g3 g
cadence
( u& I1 v$ O6 N$ |) h9 r- n9 u
0 a8 ^. b; \/ q8 f7 k% U8 l3 H) w3 ?9 Z3 }' p1 ?
4 i J8 a* ^5 w! L" O
不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。
' y1 `2 Z' T- y2 `
7 t: u6 T, R/ V/ {( l, O7 P
Cadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
0 o% e d' o/ Q
+ p/ v7 A( D, e: S$ e7 WCadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的
orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的
allegro。
! q8 d9 N- A+ z6 z
9 `6 f& H0 y: ~8 K9 p' f" |
6 H3 }) T! U' C
图4 Allegro软件界面
) a2 U E6 w# @1 j6 l; u4 W4 Q; p, w# p, R$ S. O/ i9 W+ w$ k$ Q6 E' E
曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。
# T' ]7 C' B& c3 N a( c+ h) i
. I F$ {, I0 ~2 o/ P/ R; h/ k# ^ @到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
( ~& x( t. c3 ^
9 A' k, H9 R k8 @) M9 B6 s- C: @
9 G+ F" j" i6 B: }- R v
图5 Allegro的3D视图
8 o8 j; j; ], V4 @! l! {3 d/ z4 ?! r" O- p1 f
% l, I1 b+ G: I
mentor
; v( m8 S( p9 M3 G4 D) q4 ?# f3 A) X
9 v# j# q4 x. S$ ?7 x \+ V9 [: c& a5 y5 s& E N; o
8 c' P, t8 r6 Q0 l
Mentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到
pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。
8 B" l, T$ b8 e1 ?& I; F/ [. w; M) I; ]3 w7 i
, m9 g8 s5 K& G& T图6 PADS Router软件界面
0 Y) {; k# y8 v' b6 T0 x+ ?
: E5 d) l, @) M! s. x8 p
PADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。
4 x" ? w" b3 V. }) l- \
" x# Z! u' b9 ^- Y
当我再次打开AD时，我决定以后不会再用了
5 c0 y9 t" u6 d# W: T
7 Z/ \* r: q$ j, D9 F+ ?, H
当我开始准备做
单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。
& _7 d* G+ R1 _, K1 F3 ^
/1 
发表于 2021-6-4 09:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
