市面上的EDA软件
5 i, e# W- K; R8 ]' x8 l0 U# Y: J; Q9 j5 y0 u
我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。
% \3 L; R" A" f/ p% s2 q# i( d
- |4 p- I# N! y# }
AD和Portel
+ N- ~% D! Y5 l' f( ~
5 }1 D8 ^# p( N$ V- zaltium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“
protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。
; r# m# u, x- r9 H: P& w2 p: P2 h. f* U5 i# M+ ?' \4 S; Z
9 [3 w' }2 \4 `" q) w: x图1 Protel 99SE界面
3 L3 p" e" ?# }! s# j3 `/ f3 q6 I6 ?& l9 D9 p- A! H
而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
( E; i5 H) v: O0 e& q( ?8 `7 x3 \* k2 e# V0 u& J7 @
# M& V! ]% p/ I+ f
图2 AD17界面
+ t& h+ C& v- L7 M( a6 ]' t1 H$ O1 O
从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。
/ J5 ~' g8 `" t4 b( ]( [0 a4 X! @; \
AD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是
ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。
! V/ n8 p( g+ V( |
6 z& D; A& `* ~- u以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
5 s% O( C/ S: M; T4 g7 U8 M# G# m9 z
" I/ V* ? v( K6 o4 R
图3 AD18界面
, d: K S/ L1 _
8 q( C3 _5 u2 \9 _ w4 b |8 c& @0 S! S3 p8 K2 ?
cadence3 h( @) q r3 w. K& V
: G' W# F: w$ k4 ]: K5 ^$ v
3 H l! W* S& T9 N: Z2 E( x# [+ v: d2 `- z1 C- g
不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。
0 R' X9 Z( h t) z9 m7 `- `" J
9 _6 @- p3 `+ S/ T1 Z5 t) V
Cadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
# T A0 F- z$ d- C* ^! `/ j( s+ L! S) R8 b4 d
Cadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的
orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的
allegro。
7 H' z( f* U( q1 i, O( w: E7 ~( E0 a$ Q# R* K. n
o- x0 p3 n q0 p7 _( V图4 Allegro软件界面
7 `: l- h! r" \$ f6 N8 T! w( y7 l" z
* J3 I7 u/ L- y8 Y# d
曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。
1 \+ O; a- A$ U& [0 _: d
}7 u$ c2 L0 q, v- t到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
5 I1 L& k4 y8 }
0 c, K3 n# X. ]' X" q7 E+ E0 r
' F' U0 ~2 p5 `, F图5 Allegro的3D视图
8 o0 N0 K; G* X1 A( H
+ H; ~& o" m6 z* l* D6 N& e0 d% `. [. Z4 R
mentor5 C8 P" p7 d; y9 i5 S
8 N4 d z8 |6 D& M y, E/ P9 U9 f5 W1 Z3 A# ^; ~! v
0 E y' U$ X1 ^ ^5 K0 |) l
Mentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到
pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。
" w/ A5 y( Z1 ]0 U. ]5 C( J ]+ p0 G; q# C9 ?6 ^) t6 \& ?
% ~; {, y# n; e! ], Z/ X7 s: v图6 PADS Router软件界面
: X& w7 T& ], c$ a( P2 v- W
8 o& u2 H& _1 ~# i2 [
PADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。
4 C$ Z& B. |% F* s8 x! r+ b1 F6 k7 _" I7 Z& s- Z; h1 t
当我再次打开AD时，我决定以后不会再用了
; ^7 A$ L8 C& a# x) t2 d% v0 k. ]
+ ]1 ?8 R# C" u, s% F当我开始准备做
单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。
! q% B4 L! S7 c7 E
/1 
发表于 2021-6-4 09:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
