|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
跨界团队拥有传统团队不可比拟的知识资源优势。如果团队成员充分合作,必能借助大众智慧产生创造性成果。可问题在于,假如人们坚守自己的“知识领地”,拒绝信息共享和团队合作,团队内部势必形成“诸侯割据”之势,跨界合作则困难重重。, X) V' X0 f8 t4 J% j
7 H1 r0 S) m9 a
- m; S& Q. {+ H4 n/ s( `
$ J, [/ F4 A, z$ I8 Y新加坡管理大学格雷厄姆·布朗教授将这类拒绝信息共享和团队协作的行为称为“知识地盘行为”。这些行为都是“知识地盘综合征”的表现形式。3 ]8 H' x$ X: B% C4 }" A2 }
+ \" p0 u( m* w8 I% K! D' e6 B/ v8 ^$ G4 a
H2 p O# p+ h* s为什么会有知识地盘综合征3 `( Z: P4 Q. D1 @
+ ]5 M; g4 {) A/ \
! _4 ~7 K. u5 x F要想破解知识地盘综合征,首先要了解是什么原因引发了知识地盘综合征。在跨界合作中,知识地盘综合征的产生是人们利益和情感因素相互作用的结果。
& x4 u' C3 @5 ^) V' ` Q6 Z
- C2 C9 k9 @& c! {% U
s, v; F5 J: V) T F' \! u4 I
, P% |. p- J# |7 w第一,利益色彩。
& q$ r2 [; F+ X2 J5 Q
1 b3 K4 r, ?+ _
& G9 x/ \$ j6 O0 `9 E, p, h5 c6 d* \ E
首先,知识资本获取需要成本。人们通过付出特定的时间和精力,才能实现对知识资本的占有。% l; S1 z% O) [/ ^9 N' @
2 ^2 C: B* I7 k% {4 Z. S+ d4 |. z9 {5 L
, g1 W2 u T8 H1 Y' K
其次,团队合作伴随利益损失风险。一方面,知识分享行为伴随风险。另一方面,接受他人观点也有利益损失风险。
- `! a8 ]4 _0 D% U3 u5 D
4 f" q& k* ^/ M J- X/ y0 c; |' Y7 j- o; h
" p" V* G: m6 c5 r
第二,情感依附。( l+ f' g) C6 x* ^
5 B& N, ^/ P! K4 L
% p8 U- g+ C; I; n
" A8 D- u2 ~0 E( C" U8 Z首先,人们对自己的知识资本持有很高的主观评价。对知识地盘的高度评价会引发人们的证实性偏见,也就是自我服务偏见。
# T$ U9 s% A; B
; A. }6 f& b$ G- n
! _, k) R! o. o2 _1 A4 `' P1 B. h* ` u( Z
其次,人们会将知识视为自我的一部分。在这样的情况下,人们会将他人对自己创意的质疑,归因为对自己的敌意。
8 W8 `2 b6 J1 _* [1 p4 h2 U/ w4 ]" w" I7 i9 u" S+ j4 s2 [* u& e
. F: b8 k( A- ^0 ^4 h
; f8 | j2 {# H总的来说,利益色彩决定了人们是否选择分享信息,而情感依附则决定了人们在团队中的合作情况。当情感和利益相互缠绕,人们无形中会划分和捍卫自己的知识地盘。
3 S9 d f" s. g. a/ K8 G8 Y4 n# I/ ?6 b0 O8 }# H
. l+ B; S9 B! W. F6 v* d
7 R6 U2 z: |5 z% j" M( K6 I1 K如何破解知识地盘综合征
4 I3 A$ [% z4 f% y4 O/ K* |& [! B2 h# i W2 t
( h& k9 y+ _' |
企业要想从跨界的观点、范例和实践中获益,就要打破团队中“知识地盘综合征”的困局。本文从导致知识地盘综合征的上述两大根源出发,构建了一个二维四体领导力模型。
8 f+ k: K* D8 [3 m& f
' ~! r* n1 }! }5 N/ Y( |& P在模型中,第一列是针对团队成员利益差异提出的两大措施,包括编织共同利益纽带和建立内生性成长协同机制;第二列是针对团队成员的情感需求提出的两项措施,包括营造心理安全氛围和搭建共同愿景场。从横向看,两列措施涉及破除隔阂和促进合作两个渐进的维度。
6 C' m7 X2 u8 Z% ~& D' H5 H9 |; w; ?( H
+ r+ N n+ r' f% C% ~
, @% S7 B" B( Z) p D利益层面% o- O% ^4 p7 B9 q
1 X6 A$ I0 \' k: [: U; }2 Z+ P2 v
2 g( j; t$ }# ^7 g$ Y1. 破除隔阂:编织共同的利益纽带。: o$ M4 [+ o: v) p
; R$ Q) T5 s* z% k. A$ a
8 k8 w) ~7 x/ D1 V! u( `
7 r" g( A! r3 i6 O知识地盘综合征的一大诱因在于人们不同的利益诉求。正如法国哲学家保尔·霍尔巴赫所说:“利益是人类行动的一切动力。”, H _. A" X% C, J
$ [) e9 A. D1 a: F3 a, O
7 b1 u1 M# D R) k/ M
+ S- g! S1 {! {( u$ t跨界协作就像一场没有前期感情基础的政治联姻,若想让它比一见钟情的“投缘”走得更稳固和长远,关键在于建立稳固的共同利益联合体。有以下两点措施。 e0 w& r. E$ E
# H6 p+ w: R- _/ m
/ [3 z/ X9 R/ r) C7 {* Z8 c
' @1 o& P8 U* e B4 N首先,在跨界团队组建之初,团队领导者就需要明确成员可以获得的既得利益。其次,要建立共担风险、共享收益的协约机制,将团队成员的地盘利益有机联系在一起,协作就会理性、容易很多。
: u/ C4 {, R2 `1 t
! x7 \0 z B! t% I2. 促进合作:建立内生性成长协同机制。
. Z; a3 e9 N7 S' q/ z/ i/ d3 E% Y7 K: ~6 x2 p& v$ e, |5 W" n4 M
共同的利益纽带并不能完全保证团队成员充分合作,人们自身发展的可能性可以成为共同利益的有力补充。" n# R) V3 z* Y1 P# `$ [; I
& A/ X" s3 r/ f9 J2 D所以,促进个体内生性成长,才能激发团队协同性力量。而促进个体内生性成长的前提,就是为个体提供学习进步的机会。
9 ?2 y7 D* p% c) r初创软件公司Living PlanIT的经验就是明证。该公司是一个将现代智能和城市建设融为一体的新兴高科技公司,它在葡萄牙有一个为期5年的智慧城市项目,旨在建立一座高科技绿色实验城。& [2 B2 M$ A3 ]6 E* b
这个项目将软件开发人员、房地产开发商、市政府工作者、建筑师等各行业精英纳入麾下。在项目管理者精心设计的团队构成中,每一个加入者都是项目得以推进的重要参与者。在成员的优势互补下,团队拥有了俯瞰整个问题的大视野。" _+ B u- k' G" }# W
而对参与者而言,智慧城市项目提供的学习机会、个人发展平台,让他们认为这个项目远远优先于其他任何事情。在这种相互成就的发展前提下,智慧城市项目取得巨大成功。成功的背后,是内生性成长激发的创造性能量场发挥了巨大作用。. _) O/ K: P9 s' N3 t, G
( Z# ?0 h: \( G
情感层面7 y R# T- V) c, f
5 S1 z. z4 X( p" q% ~( t6 M, K1. 破除隔阂:营造心理安全氛围。( w7 Z/ G; v% Y" Q' K3 n1 t
) B% o' Z5 M/ Y) p9 n7 x2 F
相关研究发现,情感是重要的个体内在因素,良好的情感体验有利于激发人们的内在动机,引导人们进行更为积极的个体行为。0 j8 i$ I+ \. K+ H' R9 t# ^0 C: ?
$ b/ X) n0 i) w心理安全感作为人们的积极情感体验,对于鼓励人们彼此坦诚具有良好的促进作用。当团队成员彼此信任且坦诚,就更有可能主动贡献知识、公开表达创意。
" k w8 A) r# i' S
( \# P1 c: t ]4 U! s“智囊团”是皮克斯内部的一个特殊团队,主要工作是对电影样片提出意见。它根据电影项目灵活组建,人员构成多样,是典型的跨界团队。实质上,智囊团得以良好运作,主要得益于团队内部良好的心理安全氛围。
7 K: l% B( _1 H" b! J4 A& J, r
! d. e5 _1 ?7 f/ D0 h4 L& y智囊团内部没有权威,成员可以各抒己见,同时拥有不接受他人观点的权利。 |: c4 I6 c" f; q6 ?) q# ]
+ ?8 P: p1 l8 z/ d; y史蒂夫·乔布斯以其雷厉风行的性格被公认为“暴君”,而智囊团的会议从未邀请他参加,这从侧面反映出领导者对团队心理安全氛围的重视和守护。
: R$ H: o2 X# t% Y5 h) Q0 {+ [ S# \
9 K9 X3 t) K2 t. D) Q7 X2. 促进合作:搭建共同愿景场。
$ p2 b7 N) B: s- E% e4 P: H* Z8 j* [/ o( M. K- L8 ~& `: D, c3 S
共同愿景是团队成员共同持有的“理想蓝图”,有利于强化团队的凝聚力和向心力。
, J& O# K* T" I# h& l
9 T/ y1 ]( c! Z8 P智利矿山救援队的故事告诉我们,在跨界团队中建立共同愿景场并非不可能; A: U. i" b$ F0 ]3 N
) E# d. j' g% ~1 {3 D' A7 o在智利矿山救援事件中,井下作业的33名矿工在被困69天后被成功救出。此次矿难救援行动,历时最长,难度最大,能够取得成功堪称奇迹。实际上,这一奇迹是数百名专业人士超越组织、文化、地理和专业界限的合作结果。
2 w# K' n; D; H6 T* a7 B% z5 g
5 s" a% S8 H" n: F5 i; V2 |7 g3 {在救援过程中,团队领导者安德烈·苏加瑞向团队成员无数次强调团队的愿景:尽可能将矿工带回家,不遗余力!尽管团队成员差异巨大,但在共同愿景的支持下,大家能够协调一致,最终实现共同的目标。. V! N E8 p5 B7 x
- Q! z# R% u4 K5 c艾米·埃德蒙森在《极端团队》一书中强调了共同愿景对跨界合作的重要意义,总结出跨界团队领导者建立团队共同愿景的具体方法,主要有以下两点:
) Z0 A$ X- z) i' m
7 M4 L# S; w& s9 m. e' {$ V第一,明确价值观。在项目开始阶段,领导者可以通过公开或者一对一方式,向团队成员传达一系列理想、原则和信念,以此激发大家对团队任务产生共鸣。
6 P5 T/ R/ d3 E& Y9 {$ H' P! G3 q" `. ^4 y0 k# s+ d' g
第二,阐明具有挑战性的目标。领导者需要阐明团队目标和应对的挑战。根据目标设定理论,具体的目标有助于人们克服困惑,而公开说明团队即将应对的挑战和项目的意义,有助于鼓励人们对自己的工作赋予价值和意义。" P/ _$ X5 J3 Q/ o5 X0 D+ v
4 [, T; X2 _! X8 U+ V
企业通过掌握以利益牵引和愿景推动为核心的二维四体领导力模型,才能有效地扼制知识地盘综合征引发的跨界溃败之势。
8 Q8 u+ p6 T5 i
7 l4 M) d* F$ e5 U% W当个人获得良好的发展经验,组织获得跨界的良好收益,跨界才会拥有更加强大的生命力。5 D' y J. R, j+ ?# z7 m
|
|