找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1392|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

系统原本正常工作,用示波器探头点晶振的测试点,就不正常了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2021-6-17 14:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    我这个系统里面有CAN收发器,正常上电,CAN收发器能正常通讯,用示波器探头一点晶振测试点,晶振波形不对劲。读取到CAN报文都是错误帧,mcu发给CAN收发器的TXD引脚波形也不能解析了。这是什么情况?

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2021-6-25 13:18 | 只看该作者
    這種問題是有可能發生的,現在有些 IoT 專用的 MCU 非常省電,晶振輸出的訊號很弱,示波器探棒碰到就不起振了,曾經在 Ambiqmicro Apollo 2 MCU 碰過這種問題。% |; Z% p4 q+ m/ U0 q
    解決方法
    ) S) n8 o' Q0 _6 a  F' ]  i8 f這類 MCU 通常有其它 GPIO 管腳能把時鐘引出(需要透過軟體設定),用這種方式來做時鐘量測或調校,可以避免起振異常的問題。
    $ n- z: I5 J# Q" ?( Y9 j: q' M3 s
    - R) U$ Q$ O8 H9 Y6 I
    - g, C5 @9 X. _7 N3 y
    & m1 J" I' `! d* ~7 w& q

    点评

    我这个板是批量了的,测试过几十片,只遇到这一片有这个问题。把两块板的晶振互换一下,发现晶振在哪块板,哪块板用示波器点就会发生异常,现在归结为晶振单品问题了。  详情 回复 发表于 2021-7-7 11:42
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2021-7-12 15:40 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2021-7-8 07:50
    % l- V( t0 V5 u/ z除了懷疑晶振(Crystal)本身的問題外,也檢查一下安全係數(Safe Factor)餘量是否足夠?
    0 @& J/ }( h/ }( D; E" o) M
    另外,我发现下图中TP3的波形是被削了一半,感觉很不理想,手册中晶振负载电容是8pF,我把外部的匹配电容C246,C247尝试过8pF,12pF和16pF,波形都差不多,不知怎么搞了,不知你有没有这方面经验9 Z0 Q0 Q% H) z) f! F
    ! k1 w/ ^$ H% I8 L
    " t+ Q- O8 u, e, X/ S$ N- J* W
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2021-7-7 11:42 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2021-6-25 13:18  ^4 x5 Y' z1 A0 [" p. T
    這種問題是有可能發生的,現在有些 IoT 專用的 MCU 非常省電,晶振輸出的訊號很弱,示波器探棒碰到就不起振 ...

    2 M% k. `  q) s7 O" y  _我这个板是批量了的,测试过几十片,只遇到这一片有这个问题。把两块板的晶振互换一下,发现晶振在哪块板,哪块板用示波器点就会发生异常,现在归结为晶振单品问题了。9 q. q+ j1 C" |

    点评

    除了懷疑晶振(Crystal)本身的問題外,也檢查一下安全係數(Safe Factor)餘量是否足夠?  详情 回复 发表于 2021-7-8 07:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
     楼主| 发表于 2021-6-17 14:07 | 只看该作者
    这是晶振输入的波形,幅值原本应该是2V的

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2021-6-17 14:57 | 只看该作者

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2021-6-17 22:21 | 只看该作者
    有源的还是无源的?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2021-6-17 23:45 | 只看该作者
    晶振负载电容有变化,导致晶振起振电路不稳定而已。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-6-18 10:37 | 只看该作者
    示波器探头调到1/10. 或者买一根1/100的的探头.  探头里面有个pf级的电容

    点评

    现在就是用x10档测试的  详情 回复 发表于 2021-7-7 11:36
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
     楼主| 发表于 2021-6-18 15:54 | 只看该作者
    wangwhbet 发表于 2021-06-17 22:21:11
    8 C! c( `: a% W2 D7 p8 s有源的还是无源的?

    & c8 ]+ s; J0 s0 i- P! |
    6 M7 }5 I: A+ F' A8 G' Q8 |无源的6 w  [7 e7 W4 B* ?  v; l+ s5 j# ]! h

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2021-6-18 15:55 | 只看该作者
    asdf193 发表于 2021-06-17 23:45:25
    3 ~% B2 u7 O! R晶振负载电容有变化,导致晶振起振电路不稳定而已。

    * J- _( _+ D4 L2 E0 Z  Q% ~$ k" @# t1 [( k5 p
    其他的板子一样的操作没问题,看来是这个晶振比较容易被干扰. o1 y* A1 I- z

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-18 15:22
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]常住居民I

    9#
    发表于 2021-6-25 08:54 | 只看该作者
    可能是匹配晶振的负载电容值处在临界值,重新计算一下负载电容

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-6-28 20:19 | 只看该作者
    用X10档测呗

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-6-29 18:03 | 只看该作者
    MCU晶振引脚驱动能力问题。有板子有问题有板子没有问题,可以考虑晶振匹配电容和PCB寄生电容的裕量问题,如果裕量不足,很容易出现批量问题的哟,到时候就酸爽了啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
     楼主| 发表于 2021-7-7 11:36 | 只看该作者
    qinxg 发表于 2021-6-18 10:373 K& E3 F" R" u- H* x, G
    示波器探头调到1/10. 或者买一根1/100的的探头.  探头里面有个pf级的电容

    0 T% E+ k3 _9 ?3 P* Y2 ]# l. s现在就是用x10档测试的  D4 W$ X+ d) z( I+ W) |& A3 D- x

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-7-8 07:50 | 只看该作者
    612星球 发表于 2021-7-7 11:42' [# e, R: t! f1 q. ^
    我这个板是批量了的,测试过几十片,只遇到这一片有这个问题。把两块板的晶振互换一下,发现晶振在哪块板 ...
    $ a  O9 d, I2 V4 n3 ~0 g
    除了懷疑晶振Crystal)本身的問題外,也檢查一下安全係數Safe Factor)餘量是否足夠?, c; @  i; R/ {5 i: g0 n
    , j, K, z' `; g1 I8 }: c5 E# P

    4 I7 B( u. [/ v2 \7 u# K. h$ L$ J/ Z

    石英振盪電路的安全係數(Safe Factor).pdf

    315.82 KB, 下载次数: 6, 下载积分: 威望 -5

    点评

    另外,我发现下图中TP3的波形是被削了一半,感觉很不理想,手册中晶振负载电容是8pF,我把外部的匹配电容C246,C247尝试过8pF,12pF和16pF,波形都差不多,不知怎么搞了,不知你有没有这方面经验 [attachimg]320866  详情 回复 发表于 2021-7-12 15:40
    感谢参考资料,之前我测过,安全系数只有2。。。但也是没办法,只好后面找个替代品更换上去进行测试了  详情 回复 发表于 2021-7-12 15:35
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-1 04:09 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表