找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1496|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[技术讨论] HDI板的高速線換層GND VIA問題

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-6-19 01:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 linpogin 于 2021-6-19 01:36 编辑
" ]; W( T5 Z- `) W5 p2 C
6 A9 W- c% s$ G1 |% h" e/ g& J想請問板上各位高手
9 ~4 o3 r2 _  i* u6 n2 S目前小弟使用12L HDI板 (2+8+2)
) m; H  f, w7 M. ^- t* D目前遇到困難就是高速訊號若打盲埋孔的話,是否在換層時一樣須都必須加上GND VIA呢?- B/ V- K* r3 \1 I  X, s: j. C
還是要考量換層前後的參考層面, w/ H/ a4 r$ M) k$ ?
下圖是我自己畫的示意圖,紅色箭頭為回流路徑,黑色為訊號,金色為L3 to L10埋孔* X2 K/ z" C9 ^- H! j# N6 ^# G
若高速線要從L1 IC出線換到L3再從L3換到L10,再從L10換到L12入IC
/ k5 u& R$ s& ~* s9 Q是每次的換層都須打gnd via嗎?; @9 E5 s) N( M- S1 \1 @2 G' n
還是只要在L3打GND埋孔到L10即可?2 {/ J' s+ P1 x) R
' {" ?! T( s+ C( v7 k
我的想法是L1 to L3訊號理當是參考L2平面,當從L3換到L10時參考平面從L2,L4變到L9,L112 ~% o) k& d9 R* j8 O  @
為了讓L3和L10的訊號有同樣的參考平面,必須將打一顆L3到L10的gnd via保持參考面一致' P, ?# A4 s6 s* V
; o7 V3 f( o9 f/ c' q7 x5 q+ y6 w
8 }/ P1 V+ Q4 O1 d) G3 W: Y
想請問一下這樣是否正確呢9 b8 p3 p( |1 F" _  ?

& i( E& \( H) \' R& o/ n, Q8 e0 C0 [: @

+ J4 d+ g: l8 W$ ?# \& m5 p9 a
' ]/ \/ W$ I8 D% S( c! R3 w

圖片2.jpg (56.52 KB, 下载次数: 1)

圖片2.jpg

该用户从未签到

2#
发表于 2021-6-19 08:57 | 只看该作者
本帖最后由 Quantum_ 于 2021-6-19 10:38 编辑
. [1 e4 z1 W- I( m- h3 M" M9 Y7 K& h8 a9 K: I* l
注意一下层厚." S. r, A- N5 Y6 L4 H0 r; h
如果L2 -> L3 的距离 显著小于 L3 -> L4,那么你的理解正确。1 b- N& N- C4 @' d
反过来, 就应该加上Stitch via。

点评

層厚都是一樣的呢?  详情 回复 发表于 2021-6-19 10:20

该用户从未签到

3#
发表于 2021-6-19 09:06 | 只看该作者
这个不太懂呢

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2021-6-19 10:20 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2021-6-19 08:573 ]  X$ g& T" s
注意一下层厚.; ?: {4 D4 V, ^9 b
如果L2 -> L3 的距离 显著大于 L3 -> L4,那么你的理解正确。
( M; e- [7 L+ H: v& Q) W# J$ g反过来, 就应该加上Stitch  ...
3 e; ~$ b( K- d: u9 n
層厚都是一樣的呢?5 S7 _8 E! ^% Z, Z) J

点评

一样, 只是理论值! 理论上一样, 算上各种误差, 实际就是不稳定! 既然不稳定, 就按 '墨非' 定律, 按最坏状况处理.即打via 处理. 任何时候打上VIA, 总是没有错. 只要空间允许. 就我的实际经验, 不打VIA,  详情 回复 发表于 2021-6-19 10:47

该用户从未签到

5#
发表于 2021-6-19 10:47 | 只看该作者
linpogin 发表于 2021-6-19 10:201 _8 }4 p; _" C0 K; P
層厚都是一樣的呢?

' N9 n! h# [% H) H: L一样, 只是理论值! ; V7 t$ ^5 M4 O% u& O

$ f, {! J5 |5 c; n( K3 ^9 _2 N" l. {理论上一样, 算上各种误差, 实际就是不稳定!
( z* I  ~# F  C/ d
, E9 E$ Y5 p$ H8 W! l. _既然不稳定, 就按 '墨非' 定律, 按最坏状况处理.即打via 处理.
8 t+ x7 x: Z  P4 A, v* e# J9 n. F7 J* f1 l8 _
任何时候打上VIA, 总是没有错. 只要空间允许.+ {9 _/ W+ \1 K4 @
就我的实际经验, 不打VIA, 对信号的完整性也没有影响, 特别是6G以下的信号.
! ]' k5 u' h9 N- l0 B2 j3 O
6 [0 v, K  N5 E: K+ J$ ], A刚才,笔误, 应该是L2 到 L3 的距离更小.
6 J- d/ r: v! J  e以上, 供参考!
) q3 e) [! v' G: Y4 c! t! B2 d# d2 q. H! m" ?2 T. h8 A
4 J  `* c' ~4 H: |

点评

了解,所以還是跟一般type 3的板子一樣,每換層就打GND VIA  详情 回复 发表于 2021-6-19 11:09

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2021-6-19 11:09 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2021-6-19 10:47  h" d% E3 C3 m7 v! _9 v
一样, 只是理论值!
( q* U' M5 g9 u4 |. V0 U. H0 ~9 x6 t4 k& a6 l( u6 b
理论上一样, 算上各种误差, 实际就是不稳定!
' m5 w6 E* J0 ]% B$ R9 K
了解,所以還是跟一般type 3的板子一樣,每換層就打GND VIA" w) u4 c5 p% k! U7 B2 S* ]" y
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-10 15:03
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2021-6-20 16:43 | 只看该作者
    这个问题值得研究
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-18 15:34
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]常住居民II

    8#
    发表于 2021-6-23 15:15 | 只看该作者
    需要好好学习了
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-6 15:56
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2021-12-2 14:58 | 只看该作者
    看情况和信号重要程度。没有空间打孔是最大的问题。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 17:46 , Processed in 0.140625 second(s), 32 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表