找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1670|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

求助!!!晶振引脚波形异常

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2021-6-24 10:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    晶振电路如下,参数也是一致的
    , v# L4 [3 k2 p8 h
    ; @; _/ D; N( B4 P. y7 {$ d  P2 Y& X7 W% K1 ^/ ?4 s
    测试到的波形:
    $ j6 `4 B6 j8 tTP1:$ `' z7 F' I. l$ k. f( A3 u/ _

    ) c! d( ^! p7 J3 I! v0 F' x' vTP2:; D7 L; E0 b: y: M: n3 i" [

    4 s3 B6 s: K0 I6 T# wTP3:
    4 {/ l3 R6 E, A$ x
    4 y8 r4 o  ~- _! J- _3 A  l5 f* N. R* e5 l) j9 Z$ N
    为什么mcu的XTAL2引脚波形TP3 会这样呢?隔了一个1.3k电阻的的TP2引脚波形还可以,应该不是过分驱动吧?4 M% F3 L! k# p6 p& p& h  C
    麻烦高人指教!!!
    * D0 j. b# U; L) q- a
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2021-6-25 10:12 | 只看该作者
    linzhiyin 发表于 2021-6-25 09:05
    ) n  U( s0 N2 r- `2 S4 P; e" `用0欧或51欧电阻,TP2 TP3波形一样基本被削了下半部分。负性阻抗测了,只有两倍于晶振的ESR,看起来是 ...
    ; [: ?& v, X3 j
    看了晶振的手册,晶振的ESR就500欧姆了。外加的1.3k电阻是串在OUT引脚的,1.3K跟测试负性阻抗的位置不同啊,我现在这个电阻是下图中的Rd,负性阻抗测试时安装的电阻是R
    9 N, M4 s9 b" n 7 M  w& f$ H4 j+ l

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2021-6-29 18:28 | 只看该作者
    612星球 发表于 2021-6-25 10:17
    * r. W3 g4 \( Z  j4 B  [手册中负载电容是8pF,我试过把外部匹配电容换成8pF,12PF,16pf 都是一样
    3 \0 c: b4 }% ], t( K
    首先匹配电容是最大是负载电容的2倍,最大16pF是合适的,但是前提是你的PCB走线一定合理。所以如果从电路上设计如果发现不了什么问题,看看PCB设计吧!
    ( O% e4 t8 Z6 ^" i" ~; H
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2021-6-25 10:17 | 只看该作者
    布衣 发表于 2021-6-25 10:07
    2 \" ?+ c  J0 C! S4 S! B$ h9 C看下晶振的规格书,确认C246/C247 12pF是否够?换20pF或者22pF试试。

    ' Q8 y# a9 T5 b* Z/ p2 t; d手册中负载电容是8pF,我试过把外部匹配电容换成8pF,12PF,16pf 都是一样
    3 _+ h% G6 G  l  E# f* O* F7 Y8 o 5 x' d6 P7 W" m3 ~6 B, ?- k6 h  k

    点评

    首先匹配电容是最大是负载电容的2倍,最大16pF是合适的,但是前提是你的PCB走线一定合理。所以如果从电路上设计如果发现不了什么问题,看看PCB设计吧!  详情 回复 发表于 2021-6-29 18:28
    还要看一下MCU端晶振设计的要求,这样才能得出正确的匹配电容。  详情 回复 发表于 2021-6-25 14:23
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-6-24 11:00 | 只看该作者
    这种波形应该是由于阻抗不匹配导致的,电路上R137=1.3K?这个参数是怎么来的?你可以试试将这个电阻改小,一般单端阻抗是50欧姆,你可以改成50欧姆试试

    点评

    原本用的51R, R1371左右两端波形都是跟TP3一样  详情 回复 发表于 2021-6-24 11:02
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2021-6-24 11:02 | 只看该作者
    woshii菜鸟 发表于 2021-6-24 11:00
    " @  i$ }. H7 {/ ?& n* S8 i这种波形应该是由于阻抗不匹配导致的,电路上R137=1.3K?这个参数是怎么来的?你可以试试将这个电阻改小, ...
    * I3 f; ?) w! E! [( S
    原本用的51R, R1371左右两端波形都是跟TP3一样4 u3 q$ \; Z5 \! |8 u/ ]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-25 15:13
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    4#
    发表于 2021-6-24 11:26 | 只看该作者
    什么单片机?你只要把晶振和匹配电容选好就行,其它的别乱加

    点评

    TC1728,不加波形就是不对  详情 回复 发表于 2021-6-24 12:18
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2021-6-24 12:18 | 只看该作者
    startostar 发表于 2021-6-24 11:26" x/ T1 h3 c- @% P7 [
    什么单片机?你只要把晶振和匹配电容选好就行,其它的别乱加

    6 I; i  i* ~) k! p3 w( ~4 Q# NTC1728,不加波形就是不对
    * p2 [- E& c$ m! \/ N8 U$ v

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-6-24 13:12 | 只看该作者
    按照官方参考电路设计

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2021-6-24 13:28 | 只看该作者
    为啥要加电阻呢 去掉电阻
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2021-6-24 18:50 | 只看该作者
    Falldirky 发表于 2021-06-24 13:28:45/ S) }- E+ k7 \4 _; v
    为啥要加电阻呢 去掉电阻
    8 P  ^0 E/ Y0 P; \6 r2 c1 E- J1 ^
    7 w" c# I+ V9 \
    去掉电阻,TP2波形就跟TP3一样了
    % U6 s3 I3 Q0 E+ X. A

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2021-6-24 20:36 | 只看该作者
    晶振有很多参数要求的,首先看看选的物料对不对,负性阻抗,激励功率这些概念了解一下0 q( |4 g  C0 \9 g  @1 k3 G3 h
    ; h3 Y( N, I2 A$ W
    另外1.3K太大,先换回0或者几十ohm,然后在TP1和TP3之间连个1M看看波形会不会好看点0 |  i+ q+ N1 K. ]
    . U! I6 F  }9 u- r, Z2 Q" V
    还有PCB走线是否尽量靠近,是自己焊的实验板还是什么/ c; h  d: R5 `, r

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
     楼主| 发表于 2021-6-24 22:31 | 只看该作者
    linzhiyin 发表于 2021-06-24 20:36:433 c- v0 }4 m( ]2 y1 R: {7 B' ]
    晶振有很多参数要求的,首先看看选的物料对不对,负性阻抗,激励功率这些概念了解一下& N' d9 x/ w+ r( Q8 a. v8 F

    # Y3 C4 r- _. _& R9 x1 ?+ k另外1.3K太大,先换回0或者几十ohm,然后在TP1和TP3之间连个1M看看波形会不会好看点* {" p+ _" |) H- Y
    ) E. q. B, q# X/ P2 ^: Y# F
    还有PCB走线是否尽量靠近,是自己焊的实验板还是什么
    + d3 @  m0 d  c
    1 @; K+ E; t" V! F9 z$ d
    用0欧或51欧电阻,TP2 TP3波形一样基本被削了下半部分。负性阻抗测了,只有两倍于晶振的ESR,看起来是不够的。板子是贴片的,已经量产的了。  负性阻抗对于这个波形有影响吗?我理解负性阻抗过大或过小是可能导致晶振不能起振,但是没有经验。4 b# @# {- i4 j3 z

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-12 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2021-6-24 22:33 | 只看该作者
    linzhiyin 发表于 2021-06-24 20:36:43
    9 d: b/ I8 v/ k& F+ y$ _) O) R晶振有很多参数要求的,首先看看选的物料对不对,负性阻抗,激励功率这些概念了解一下$ v' J# f+ D4 O0 H6 r" W* x
    " Z% D9 P1 D; k4 ~$ O$ {! Q: d& G7 |/ }
    另外1.3K太大,先换回0或者几十ohm,然后在TP1和TP3之间连个1M看看波形会不会好看点
    4 b6 J' B/ v" |6 T) E& w8 J1 B* h; a
    还有PCB走线是否尽量靠近,是自己焊的实验板还是什么

    ) V1 a+ x- A4 k4 `( a: i
    ; i" b/ I$ S& T- c( j* I( N另外,芯片应用手册有说明Tp1和TP3之间在内部已经并联了兆欧级别的电阻了,所以外部不用再加( c) ?) i4 a9 k9 H9 R  X

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-6-25 09:05 | 只看该作者
    612星球 发表于 2021-06-24 22:31:53) q6 R" K( S# d
    [quote]linzhiyin 发表于 2021-06-24 20:36:43
    " C( a( V7 Z. R+ v8 {/ |' G晶振有很多参数要求的,首先看看选的物料对不对,负性阻抗,激励功率这些概念了解一下6 c& x7 s$ u/ m/ {) E
    7 N3 Q( a1 _/ C4 R/ d
    另外1.3K太大,先换回0或者几十ohm,然后在TP1和TP3之间连个1M看看波形会不会好看点
    0 i8 \( y2 ]& i! j6 F
    9 b& K( o  g1 m; x# \" V4 P还有PCB走线是否尽量靠近,是自己焊的实验板还是什么

    % |) [; K7 _8 V% b/ e2 w
    ; g4 W& c5 A. u: p; W用0欧或51欧电阻,TP2 TP3波形一样基本被削了下半部分。负性阻抗测了,只有两倍于晶振的ESR,看起来是不够的。板子是贴片的,已经量产的了。  负性阻抗对于这个波形有影响吗?我理解负性阻抗过大或过小是可能导致晶振不能起振,但是没有经验。
    , d2 \* N0 H0 o" q[/quote]" e. I2 k1 c' O' [* X9 |# f: F
    $ b* ]& D' p+ L5 W
    负性阻抗才两倍晶振ESR,那串联的1.3K应该会导致不起振才对吧,负性阻抗都是几十欧级别的,另外要区分一下你串1.3K的是IN还是OUT?
    " l" J" r  ^9 a% W2 t* H& q/ g
    * s4 E. H3 G2 m8 ^, z- p$ Y

    “来自电巢APP”

    点评

    看了晶振的手册,晶振的ESR就500欧姆了。外加的1.3k电阻是串在OUT引脚的,1.3K跟测试负性阻抗的位置不同啊,我现在这个电阻是下图中的Rd,负性阻抗测试时安装的电阻是R [attachimg]319546[/attachimg]  详情 回复 发表于 2021-6-25 10:12
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-29 15:20
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
    发表于 2021-6-25 10:07 | 只看该作者
    看下晶振的规格书,确认C246/C247 12pF是否够?换20pF或者22pF试试。* Y3 G+ t. i. A/ N, S

    点评

    手册中负载电容是8pF,我试过把外部匹配电容换成8pF,12PF,16pf 都是一样 [attachimg]319547[/attachimg]  详情 回复 发表于 2021-6-25 10:17
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-1 05:57 , Processed in 0.187500 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表