找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1464|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

有没有射频的大佬,求教一下这个5004L 5.8G功放~

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-7-5 11:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  有没有大佬捞我一下... 在做这个5004L的射频功放,有点整不明白了。7 {. J; b: v5 J! K" J  h' A  x
   首先,他这个5004L说是32db Gain(32db增益)
* A! a! l: w( H' a8 M+ h! r8 P: ^   当输出26dbm(400mw)的时候,输入功率为600mw?
! c) L4 `# t$ x& R2 o! Y6 m    2 X+ n/ ^" h, ~
) A4 p  ~8 l/ c4 Z' d
7 r  w- l, b& V4 W. n0 E# x- f% C+ J
    第一个问题,输入功率600mw 5V也就是 3W 输出功率只有400mw? 不是说线性放大模块在1db压缩点以前效率都有至少30%么? 是这个模块太老了吗? 有没有比较好点的5G功放模块推荐?' Y0 e0 [7 f8 N/ f$ j6 `
  第二个问题,1db压缩点 最小在30dbm 最大在34dbm,我输入一个16dbm(39mw)的5.7G射频信号能不能把他推饱和??推饱和以后EVM会有显著的增加吗??! B, |. W- D" M; A
   第三个问题,他的增益是32db Gain 也就是说我输入最大2dbm的射频信号的时候就可以推到这个模块的极限了么??- l+ Q1 [# o! N- s+ ^" Q; z
3 U( A: N9 q0 D2 ]2 Y

* n; l( S1 L" g! k# t& v4 @(附带5004L 功放的芯片手册,大佬来捞我一下吧!哭瞎....)* @' m0 z% _  S1 y' a/ F

5004L.zip

251.56 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

2#
发表于 2021-7-5 12:28 | 只看该作者
为您的帮助提供出色的回报!下载积分: 威望 -56 b& [- N$ M* k: D

该用户从未签到

3#
发表于 2021-7-5 21:58 | 只看该作者
1.哪个地方说输入功率600mW了?人家明明写着600mA,指的是工作电流。
+ b; u8 y* c% ^! o2.16dBm的输入信号,输出肯定已经压缩了。EVM的情况,在仪器上看。可以肯定的说,EVM肯定变差了。
, r  C# S4 B) d- B3.数据手册上写了,增益的典型值是32dB。所以你希望该功放输出32dBm,那么你至少要给0dBm的输入。你输入给的越大,输出会越大,只不过当输出超过34dBm时,增益就开始变小了,即增益被压缩。

点评

抱歉是600MA... 描述错了,但是我后面计算是对的 0.6AX5V=3W 关于1dbm压缩点的问题,昨天询问了几个搞射频的群友已经解决了,谢谢您的回复~ 5004L输入信号2dbm 即可推到饱和。EVM会有显著的变  详情 回复 发表于 2021-7-6 10:16

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2021-7-6 10:16 | 只看该作者
xidian123 发表于 2021-7-5 21:58/ H8 Q; P' E2 `% m
1.哪个地方说输入功率600mW了?人家明明写着600mA,指的是工作电流。' J( R: t* t  B( A$ Q/ Z; [  u$ U
2.16dBm的输入信号,输出肯定已经压 ...

  G* ~+ d. ?+ w$ d   抱歉是600MA... 描述错了,但是我后面计算是对的   0.6AX5V=3W
1 |% d0 W5 j4 r8 B   关于1dbm压缩点的问题,昨天询问了几个搞射频的群友已经解决了,谢谢您的回复~+ u+ T( Z  a6 b9 A

: |6 _& A- o. G, d    5004L输入信号2dbm 即可推到饱和。EVM会有显著的变化。
$ L6 I% A" h1 M" L

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2021-7-24 13:18 | 只看该作者
更新下,希望对后面的人有帮助,
) R1 W3 R. ^- F5 }7 |实际上5004在输入 大概1.8dbm的时候就已经完全饱和了,测试了多个样品,1db压缩点稍微有点区别 从1.0-1.8不等,饱和以后EVM显著增加,建议在线性放大区间内使用。也就是说输入信号在0dbm以内比较合适。
/ T) N/ E$ W+ ^# Q单独作为功放使用的时候效果不佳,原因未知,测试了不同的组合以后都不好,现在更换5023以后效果反而好了很多,具体原因没有深究,5023已经可以满足要求了。

该用户从未签到

6#
发表于 2021-8-3 11:33 | 只看该作者
射频算法很厉害
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-5 17:54 , Processed in 0.171875 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表