带团队很简单，管理就是十六字

keep

十个人的公司、一百人的公司、五百人的公司、一千人的公司和一万人的公司，带队伍的方法是完全不一样的，但管理的最低要求是一致的。这个最低要求就是十六个字：

  R- |# e2 q4 E# p, W
* r, n1 v3 ^+ C7 Y6 o! q, Q$ T

目标清晰
一是团队的目标要非常清晰；二是给员工设定的绩效目标要非常清晰。什么叫清晰？能量化才叫清晰。



职责明确
责任要明确到人，问责制。就是为每件事情找到一个可以杀头的人，如果找不到，说明职责不够明确。




赏罚分明
该杀的人要能杀的掉。一个成熟的公司里，不应该存在不看功劳看苦劳的事，一切应该以结果为导向。
; A+ X6 J$ ?9 k

4 @# ?0 J# H* |2 m) V- m* B超越伯乐
7 [4 |4 r! Y2 d管理者要善于做伯乐，知人善用，把合适的人摁在合适的位置。团队的血液要流动起来，不能一成不变。


9 w! G, P3 s6 K% v$ V/ s0 R$ N
十个人的时候可能只需要人制，靠着兄弟之间的情谊为纽带就能带好。上到一百人就必须开始讲管理，讲法制。到一万人的公司，就必须讲企业文化和价值观，否则公司的组织可能都会随时崩溃掉。





很多人不理解阿里为什么这么重视价值观，其实如果去除那些理想主义的因素外，这是企业最大的管理工具。阿里的使命、愿景和价值观，是阿里最大的核心竞争力。


; `% i% h9 V( B( G
使命和愿景绝对不是随便说说的口号，在生死关头是要起到至关重要的指路作用的。比如什么钱该赚，什么不该赚，发生分歧时，就要看使命和愿景。这不是用来忽悠自己和别人的口号。
! \  n* `( M$ [8 \4 r


价值观也是一样，能够在我们面临选择时起到指导作用。当上万人趋同于共同的价值观做事时，会带来两个显而易见的好处：一是沟通成本降低了，对一个问题的看法基本都是一致的；二是降低了管理成本，让不可能的事变成了可能。
2 N" y4 m& @9 ~0 P
) {( W& o+ ]- j' Z/ S+ t( P

/ e; A( O) X0 U目标清晰



这似乎是老生常谈，但其实很多人设定的目标都是假的，根本就不清晰。
  W( D" i1 [, g
* h! n# Z' z/ T$ Q3 o& Y

目标清晰有两层含义，一是团队的目标要非常清晰；二是给员工设定的绩效目标要非常清晰。什么叫清晰？能量化才叫清晰。
8 q! Q8 z6 z3 `4 @: q5 N

4 R9 ^* f' L( D
$ T! k+ Z7 q; `5 X4 M阿里技术保障部的关键指标，定义的很有道理。当订单或交易量下降10%时，影响的分钟数。然后通过这个指标，去撬动所有人、所有部门做事情，包括其它部门的人。

& `, I2 \; h+ I" t% ]
- }8 c! C1 d; C# o
所有的工作一定有最关键的地方，一定是可以量化的。如果量化不了，要么说明不够关键，没抓住要害，要么说明没想清楚。


5 e2 O: {$ j* M4 x: [
$ P/ ]8 L$ V* H7 c3 Z同样的，相信大多数员工的绩效目标设定的都是不够清晰的，很多人的目标都是定性而非定量。比如目标是做了什么事情，没有一个定量的考核标准，这种都存在问题，要么有很大水分想蒙混过关，要么就是忙错方向到最后不解决问题。对员工伤害最大的是，到最后都没法证明他的业绩做的比别人好。

2 f9 K- F: {1 Q6 A1 x

其实一个简单的问题就能判断出员工的绩效目标设定是否清晰：员工是否知道当他做了什么之后，一定能够得到超出期望的评价或晋升？
, J% \! ?; ]6 N4 y, _


如果回答不出来，就说明员工的绩效目标设定的不够清晰。

' ?( {* e% E8 O

目标都没设定清晰，团队有力量都不一定使对了方向，所以这是管理者在带团队时需要做的第一件事情。

# F- Q' H& e  D! x$ r) c8 J* ]/ l8 P
0 @. ]) e- ]) [9 d




职责明确
' _3 _3 _" j- ?2 |, a
9 T" g* O. t- l5 q; i0 m3 J% h
: y( i: K& h. R2 n+ \) `
" Z: _0 w- u; @. Y: I2 x3 G职责明确指的是责任要明确到人，要有问责制。
/ W& J. i6 o+ D1 j) O
) Z% c% }* }" P1 D4 F/ E* X

% }, ?- x  C8 ^3 @任何一件事情，都应该有人对此负责，不应该存在灰色地带。这个问责一定是聚焦的，不能是问责两个人，只能是一个人。一旦有两个人对此负责，到最后就会搞不清楚到底谁负责，就会存在灰色地带。
) H' a6 j; p* _6 K8 U9 C& q
  r. |. m0 k# F

! r9 h) t4 X. Y0 u* |% S这里不是说每个KPI只能有一个人背，在实际工作中很多人共同背一个KPI是常有的，特别是在目标分解之后。这里说的是一件事情到最后一定有一个人为此负总责，如果要杀头，第一个杀他。

: ~0 H$ }; n8 j/ e$ A& C" c( m
; p- p8 ?( y  j2 f' ~. ^
1 E4 \0 E0 n; {# v* A职责明确就是为每件事情找到一个可以杀头的人，如果找不到，说明职责不够明确。



赏罚分明
( X9 _# R" h. N1 r6 d" d1 V


5 z. |+ `! j$ L8 P0 S9 }, ]当明确了职责后，随之而来的就是赏罚分明，该杀的人要能杀的掉。
5 ]5 p. c+ _5 ?6 i
9 j- {2 Q4 b. h4 L3 ?& c! g; X

2 c# O, W8 m" i" ], p5 v. Q+ P不要以为赏罚分明是很容易做到的，对大多数人来说都会非常的艰难。一个合格的管理者至少是要开过员工的，从来没开过人的谈不上合格的管理者。

% e1 c* B% |* d

护短是一种非常恶劣的行为。不要看很多小说里主人公非常霸道的护短行为，就有样学样的以为这样做了下属一定会感激你。护短的后果就是是非不分，会让员工看到公司的体制是不公平的，是在任人唯亲。
- x+ ]& o+ a' W6 L7 k6 M2 X$ S

) B3 w! s8 e' N9 r, o
( H& T+ s( l4 r6 c; L9 k所以哪怕是再亲近的人，该杀的时候也决不手软。反过来，哪怕是平时再不喜欢的人，只要真的做出了成绩，就一定要重赏。能做到这点的体制一定是透明的，一定是基于目标清晰和职责明确来的，谁做的好，谁做的不好，一眼就清楚。



在一个成熟的公司里，不应该存在不看功劳看苦劳的事情，一切应该以结果为导向。同样的也不应该去搞什么小团伙，不应该讲谁是谁的人，私交可以有亲疏，工作却不能讲交情。做公司不是为了让谁开心，而是为了把事情做成。
! X2 ^; U$ K3 Q
( h0 {5 u) c$ Z% {; S

# x( G7 e6 n9 V- C; E
" q. q* S: ?8 p3 r" D
% ~: m; w- X' G4 X5 X' s. {: o

1 }- h; l  ?7 L' v0 [3 S超越伯乐
% c' g/ y) q2 z6 u. X1 f$ ^


0 l' G& g4 }4 I# r) C% m& A! z大家应该都听过乔布斯对于只招一流人才的论述，这个道理人人都懂。一流的人才都来了，还有什么做不到的？但是，吸引一流人才的能力本身就是管理能力的一种体现。很多时候光靠薪水是吸引不来一流人才的，一流的人才去哪里都能拿到高薪。
+ p* q, H' \$ I, @
. E# u0 O# x( V" Z# ?
& z. L7 r: u/ a/ T
- K. h4 Z7 Z% W  _管理者要善于做伯乐，要知人善用，把合适的人摁在合适的位置上。团队的血液要流动起来，不能一成不变。



. }) S5 t7 ^; o7 }3 w! g5 R超越伯乐实际上是指对于人才要有培养，帮助人才成长。对于管理者来说，要善于利用管理杠杆，把自己的直接汇报下属培养起来，让他们能独当一面，好过自己累死。把自己累死的管理者一定不是成功的管理者。



“目标清晰，职责明确，赏罚分明，超越伯乐”是管理者需要具备的最基本素质，做不到的话在组织内部或多或少会存在些问题，在此之上再去谈业务能力。如果一些创业者能够从一开始就明白并做到这些，创业的成功率可能会大很多吧。

SIN2020

管理者要善于做伯乐，知人善用，把合适的人摁在合适的位置。团队的血液要流动起来，不能一成不变。

keep

SIN2020 发表于 2021-7-15 15:02
管理者要善于做伯乐，知人善用，把合适的人摁在合适的位置。团队的血液要流动起来，不能一成不变。

5 r/ \2 F/ W9 R% ?! J是的，要知人善用。

dull

责任要明确到人，问责制。就是为每件事情找到一个可以杀头的人，如果找不到，说明职责不够明确。