TA的每日心情 | 开心 2020-7-31 15:46 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
不同层级的管理者对企业的贡献不同:高层管理者对企业的成长和长期发展做出贡献,中层管理者对企业的稳定和效率做出贡献,而基层管理者对企业的成本、质量和短期效益做出贡献。相应地各个层级的管理者的职责也不同,只有每个层级的管理者做好分内的事,整个组织才能得到高效运作,公司的发展也会更加平稳、迅速!
. s/ Q/ N3 `: E1 m( P7 h& X( j2 m. Q
% x% f/ |1 H5 C1 u3 a8 Q
2 A/ a5 k5 g0 p+ @. Y' j8 K
1、高层管理者要对长期和变化负责。企业发展过程中有着三对必须面对的矛盾,计划管理是通过建立目标的方法,使得三对矛盾统一协调起来。计划管理认为高层管理者需要对策略性(公司)的目标负责,这些策略性的目标包括公司长期的发展、投资回报以及市场占有率的增长。由此我们可以看到,高层管理者要对长期和变化负责,换个角度说公司是否有未来,是否能够不断地变化,取决于高层管理者。
% n! X4 {! i8 d* i
) q# ^$ y, W4 c$ n2、中层管理者需要对企业的稳定和效率负责。计划管理认为中层管理者要对功能性目标负责,包括中期的发展、生产力水平以及人力资源的发展,由此我们知道中层管理者需要对企业的稳定和效率负责,也就是说公司是否具有高的效率,是否拥有合适的人才队伍,取决于中层管理者的水平。
. u8 F2 U5 E; U! f6 Q9 U+ [ x7 E; s0 ^) j$ w; J* V! f* r. z# ^) R! `
3、基层管理者对短期和效益负责。计划管理认为基层管理者要对日常操作性的目标负责,包括短期的发展、工作安排(任务为主的)、销售定额、成本控制以及生产力标准。由此我们可以得出结论,基层管理者对短期和效益负责,也就是说公司是否具有盈利的能力,是否可以降低成本、保证质量,取决于基层管理者的能力和水平。0 C' U9 @, k9 U- {0 V+ d
& r" T2 [2 M( t K# G R. q$ n# J6 ~' y
$ r! O2 X- B1 a; a
. z7 U+ @" D. e' h) v
5 D0 d5 Z# ]# P8 z7 C4 a1 ^" H) J% Q! k4 l: @
为什么很多企业平衡不了长期与短期、变化与稳定、效率和效益的关系,主要原因就是没有发挥计划管理的职能,而是让高层管理者负担所有的责任,无论是成本的问题、质量的问题、盈利的问题,还是人力资源管理的问题、效率的问题,统统都归为管理者的责任,并没有清楚地划分不同的管理者承担不同的责任和目标。我们甚至犯了一个极其大的错误但是并不自知,这个错误就是:我们高层管理者做着中层管理者、甚至基层管理者的事情,不断地为成本,品质和效率花费精力,他们并没有去促动变化、关注投资回报以及企业的未来,这就是中国目前的管理状态。
0 U, H6 \8 J, b/ }
- V8 d% @% @" n6 l6 b$ t: ?
8 i. j) B$ u6 t8 p6 w1 N3 O9 I; A9 d1 ~
我经常和很多高层管理者甚至是企业老板沟通,但是很多时候我被问到的话题是管理效率和人力资源的问题,甚至还会探讨组织内耗的问题。其实企业是否能够培养人,发挥人力资源管理的效用,保持企业的稳定,是需要中层管理者的努力和付出,可以更直接地理解为人力资源工作应该是所有中层管理者的职责,而不是人力资源部门的职责,人力资源部门的职责是业务分工,而培养人和选拔人的工作是中层管理者自身的工作。关于人的这个部分,也就是人力资源的管理,不是由人力资源部做的,是由企业整个中层管理者做的。7 R$ t- ]3 Z( |& v' D
9 I [3 m( h7 }" R4 q- k5 _8 ]5 d# f+ m7 F* j
; f; ]! w1 z- Q; S) f i" O( Q8 G
为什么人力资源的工作是中层管理者负责而不是高层管理者负责,因为只有中层管理者才会面对企业所有的员工,高层管理者能够接触的员工很有限,只有中层才会广泛地面对所有的员工,而人力资源管理主要职能就是发挥所有人的能力,培养人和任用人。同时,如果中层管理者能够培养很多人,可以肯定这个公司是稳定的,所以,中层管理者最重要的贡献就是公司的稳定和效率。
# g9 O5 ]% e3 b( M
. W. z, P. g0 X m/ z" l2 t7 |4 Z8 M2 j; R; @6 g |
o/ P7 ^# h& ^& \6 ?
同样的情况也表现在质量、成本定额完成的情况中,当我们出现品质不行、成本失控、定额不能完成的情况,肯定是基层管理者有问题,要么就是基层管理者能力不够,要么就是基层管理者的精力不够,所以我们需要在这个时候,关注基层管理者的培养和提升。但是在日常管理中,这里问题最多,很多时候质量的问题都是由高层提出。成本的要求和标准也是公司高层管理者提出。公司会把成本和质量作为重要的管理内容,这一点并没有错误,错误在于作为公司最重要的管理工作——成本和质量控制,必须是由基层管理者来承担,而不是由高层管理者来承担,因为高层管理者在这两个问题上无能为力,无论高层管理者多有能力,但是决定质量和成本的是基层管理者,只有让基层管理者自己关注到这两个问题,并愿意为此付出努力,成本和质量才可以得到控制。0 F& p; {3 i1 \, Y
8 h" ^- {% o# @2 o" a c6 h C+ x5 g; l3 _* |) U" o4 t
0 o0 {4 \: A& ? y. @( ^! r
* K, s; s9 E3 O- E, y6 z老板和秘书截然不同的“废纸”观念& o9 F# g; N. Z
但是在现实管理中,我看到的情形刚好相反,具有成本和质量意识的往往是高层管理者,而基层管理者反而没有成本和质量的习惯。我就看过这样一个有趣的现象,一次与一家企业老板聊天,他给我几页纸看,我很有感慨,因为老板用废纸打印出来给我,并告诉我反面的文件没有用了,这样可以节约用纸,我很欣赏这个老板的做法。到了下午,恰巧我需要打印一些文件给这个老板看,需要他的秘书帮助打字并打印出来,结果我看到相反的现象,秘书是一个每天都要打字和打印的人,但是我看到她只要打错一点,就会把整张纸废掉,重新拿出一张新的纸打印。我惊讶于这个现象,一个很少自己打印的老板非常珍惜每一张纸,一个每天都要打印的人却毫不珍惜纸张。1 I1 ^8 N) j% q" ]' [) {) B
; l: C& m& Q0 b9 P, K# A& S; o0 N; i, j3 D
& ?$ \( a( ^4 C因此,问题的关键是有关成本、质量的管理一定要基层管理者承担起来,否则不管公司多么强调,不管高层管理者如何身体力行,效果都不会太好,只要基层管理者发挥作用,成本和质量一定能够控制。所以作为一个高层的管理者,虽然很注重成本和质量,但是没有直接的意义,因为高层管理者对于成本和质量没有直接贡献,对成本和质量有直接贡献的是基层管理者,所以必须培养基层管理者具备成本和质量的意识,如果发现成本失控,品质不够,利润无法完成,一定是基层管理者不合格。( X- {2 p! u6 x# n4 u( o* l
3 X7 {6 ^' }2 Q3 S
8 O! B8 g0 S6 z* t2 `3 {
, e/ F9 W- x |, S5 h. O0 s" a高层管理者对企业的成长和长期发展做出贡献,中层管理者对企业的稳定和效率做出贡献,而基层管理者对企业的成本、质量和短期效益做出贡献。当所有的管理者都能够做出贡献的时候,企业发展的三对矛盾就得以统一协调,企业就可以获得稳定持续的成长,这就是计划管理的好处。6 ^' s* U* m1 V' J
8 m2 U* i0 t" p) ^8 h/ R7 t m$ E
) F1 Z0 X1 y1 B, G
/ o8 f! D: o) Z' \) k' I总裁,就是总是可以被裁掉的人
7 g! @2 ?, n6 f& p5 D& w% y" m我经常和学生们讲,不要晋升得太快,一旦晋升到总裁的位置,就很危险了,因为“总裁,就是总是可以被裁掉的人”。这虽然是一句开玩笑的话,但是的确讲了一个道理,总裁总是可以被裁掉的,因为总裁对短期盈利没有直接的贡献,因此可以被裁掉。正向的理解就是,我们需要给予基层管理者足够的重视,因为基层管理者决定我们的质量、成本和盈利。
+ Z# W, z: v6 M8 H3 O$ N
/ G. \5 K$ C# j9 e# v+ u# L! o' ]& p: D8 m
0 {& x3 R% U$ b8 e
7 q/ l4 j0 Y' D& x- v* [2 K
0 ]; u( y; r8 f5 \, R- u4 A9 m4 C4 H2 L$ S
拿的是中、基层的工资,却做着员工的事情
9 s' i- g; @& l( m$ s# [计划管理职能的发挥是极其重要的,在实际运用中,高层、中层、基层管理者的职责不能互相替代,更加不能让高层管理者承担所有的职责,表面上看是高层管理者非常负责,事实上是对于企业的伤害。我们最容易犯的错误就是高管人员承担着所有目标的达成:成本、培养、人才、质量、管理效率等,导致的结果是中层管理人员和基层管理人员变成了员工,拿的是中层和基层管理者的工资,做着员工的事情,而在这种情况下中层和基层管理人员也觉得很郁闷,他们没什么成就感,好像什么都没做,真是得不偿失。
1 Y# c% P/ K W/ |2 U! U3 D8 r, B' b$ g
' J7 _0 I% ?0 A7 y- D0 S
. Z$ ?* Y7 a4 \" x% _
结语:
3 N, x2 h; T6 a, ?) T0 ^: q! b1 {3 o. ~' T# ?
实际运用中,高层、中层、基层管理者的职责不能互相替代,更加不能让高层管理者承担所有的职责,表面上看是高层管理者非常负责,事实上是对于企业的伤害。
$ \ a3 [5 K. _7 X9 F- O |
|