找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 883|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

MOS和三极管驱动电路

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-9-10 14:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
MOS和三极管驱动电路
2 s; \- w- b& W4 [& |/ r
1 k0 D' |2 R. i" X1.用三极管Q4的漏电流为(3.3-0.7)/1K=3.6mA
" S' k. \' S$ B9 \' R5 y. {- R) @7 F+ i6 h" C4 W
2.用NMOS Q5的电流几乎为0,所以用NMOS省电相较于用三极管不是一个数量级
0 m7 G3 F1 o9 H  d7 d
, F4 p& o9 |2 x) I5 ~3.要注意NMOS的Vth,这里选择低压导通的NMOS,在1V上下的管子找到了
; \" i  M4 Y3 I" f% r1 y) ~# G+ k
8 n& @3 z- q0 @. n除了以上几点,用单片机去驱动NMOS,然后NMOS驱动PMOS会比用三极管驱动PMOS还有哪些好处?以
- ]7 ^' |) b, d
4 x) V' v: w2 P/ X及需要注意的地方?
# u! K0 V; C! K" X' t% X6 t( f$ y. ?  h4 [1 N

( \2 D' ?+ M/ L1 S. H% J
' C, E) T* h- h- E/ b/ S5 r; ^; j7 r  x

MOS和三极管.png (22.95 KB, 下载次数: 4)

MOS和三极管.png

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2021-9-10 19:08 | 只看该作者
三极管C和E反了  不好意思

该用户从未签到

4#
发表于 2021-9-12 17:12 | 只看该作者
1111111111

该用户从未签到

5#
发表于 2021-9-12 21:11 | 只看该作者
MOS管理论上是不需要电流来驱动,但是您要考虑几个寄生电容的充放电

“来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-29 15:40
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2021-9-12 23:25 | 只看该作者
    很不错的内容

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2021-9-14 00:44 | 只看该作者
    好处呢,当然是显而易见的。但是,还是建议大家设计电路时,电阻还是需要去计算一下,并确认自己每颗电阻的真正意图。
    6 `/ B" i7 u6 k- d# d9 V) l! k3 }1. 三极管基极电阻用1K,这是设定三极管的基极电流的,你这个电路是需要三极管导通时工作于饱和区的,集电极由于是30k的电阻,电池嘛,给你按4.2v算?200uA的集电极电流足够了吧?三极管饱和区通常控制10倍的Ic/Ib,因为整个直流工作点小,再保守点吧,2倍嘛,基极驱动电流100uA够了,那你再算算,基极的电阻你为啥放这么小?
    * {% v) Y8 H. Z2. 你PMOS源极的那颗30k的电阻是干嘛的,是用于防止PMOS的栅极由于静电荷累积或电源/负载的瞬变(主要是上/下电)时,导致PMOS误导通,那么,你低侧的NMOS为何没有与此原理对应的栅极接地的偏置电阻,那好,也偏置30K吧,你再算算,在工作时,这里需要提供多少偏置电流,好巧,也差不多是100uA。$ N: B! h) J* ]) ]. i/ @5 ~. t
    3. 低侧NMOS栅极的1K电阻对NMOS动作速度的影响,前面有坛友已经提到,不赘述,也许你想弄软启动呢?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-30 17:35 , Processed in 0.140625 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表