找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3197|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

请教一个八层板的叠层问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-23 14:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位DX,我做的一块八层板
* [% A' s+ L% @$ ]0 F) Q7 C9 ~我现在的层叠结构是
1 e% M' B+ W6 `4 S, o% L" i! OTOP5 c, B0 x6 L" u! O- l
POWER1
8 U1 z7 n. k9 P0 V' a+ ?S1
4 ]1 @4 L2 r7 B6 p. ^: k6 tGND! c0 Z; Z1 M4 d) @- _9 N
S2/ ?( L3 }! l. J; O, |
S3+ i; d# Z7 M) Z- Q; G
POWER2# z# s1 \. z$ i7 R* Z( \/ R+ Q1 O
BOTTOM
我的TOP层和BOTTOM层板子的最下面位置有差分的SATA信号,由于元件非常多TOP层和BOTTOM层基本上没有走线,我同事说这样的叠层电源完整性有问题,建议把S2和POWER2和到一层,增加一层地2 L, e9 ~. j# @- Z
如下层叠* n6 I" g2 _6 }, a) v- y' w6 z( U( e' C
TOP! }- S6 j- _1 {* D# ?5 c
GND" y. D6 s. J; p; x+ P! @
POWER
2 ~. n# J2 B; G) R4 }S1# _! F! n9 b! z8 ?+ u4 {
S21 ]5 W1 ^9 R" d3 [: `" l7 [6 L
S3
1 v+ Q3 C- {0 q' ~- eGND
& u5 G8 I# ]0 q. J3 hBOTTOM
8 V; s! Y, j- i; }
但是这样的话S2就没有参考平面了,大家给我个建议啊用哪种??谢谢!!

该用户从未签到

2#
发表于 2011-8-23 16:14 来自手机 | 只看该作者
你这样信号就好么?' T9 C3 k2 P; ~8 t
必须三个走线层?而且你现在叠层也不对称

该用户从未签到

3#
发表于 2011-8-23 16:28 来自手机 | 只看该作者
电源搁一层吧。。。。。
' H- ^  x# E/ e4 E  w4 X; Dtop,gnd,s1,vcc,gnd,s2,gnd,bottom

该用户从未签到

4#
发表于 2011-8-23 19:31 | 只看该作者
按top,pow1,s1,S2,gnd,s3,pow2,bottom ,我可以帮你核算一份阻抗设计及层叠结构给你., ]/ s4 J1 F0 I0 Z, V2 N4 k; h

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2011-8-24 09:41 | 只看该作者
wjzter 发表于 2011-8-23 16:28
" Q* u1 ^4 j3 s4 h: ?电源搁一层吧。。。。。
6 g( v+ }: |4 |: l0 {/ c5 @top,gnd,s1,vcc,gnd,s2,gnd,bottom
; Q( _) O$ W* M# W# }! O% C2 C
我现在板子上只能三个走线层才能走通,所以没办法做到3个GND层,纠结啊6 h+ g+ A- a: {
电源也非常多,我现在是在电源层和S2层走的电源{:soso_e118:} 2 y* Y) x: O1 I/ g4 H8 p5 J6 w

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2011-8-24 09:43 | 只看该作者
liuyian2011 发表于 2011-8-23 19:31
0 `/ a% y, L# ^' L- L% B, k按top,pow1,s1,S2,gnd,s3,pow2,bottom ,我可以帮你核算一份阻抗设计及层叠结构给你.
6 i$ X0 I4 M5 Z8 S8 G
帮忙推荐一下阻抗控制和层叠结构啊,单端50ohm,top、bottom层有SATA差分线,差分100ohm,4 h* N# J* t- j
谢谢了!!

该用户从未签到

7#
发表于 2011-8-24 10:05 | 只看该作者
happy0502105 发表于 2011-8-24 09:43 4 O$ E$ K; L* g; a; h/ l+ I
帮忙推荐一下阻抗控制和层叠结构啊,单端50ohm,top、bottom层有SATA差分线,差分100ohm,3 ^. b0 x2 i/ b  {! f7 ]
谢谢了!!
( V3 u1 e6 N2 M  R1 F9 l
可以的,不用谢1!

该用户从未签到

8#
发表于 2011-8-24 10:32 | 只看该作者
lZ的叠层急不合理,要么按三楼的要么加层。

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-24 10:37 | 只看该作者
top,gnd,ss, pwr,pwr,ss,gnd,bottom
  `5 v; D- c( t9 Y3 i这个是我们比较常见的!

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2011-8-24 11:53 | 只看该作者
本无名 发表于 2011-8-24 10:32 - I! l) g2 E) F/ v1 T% m* i2 y
lZ的叠层急不合理,要么按三楼的要么加层。
9 S0 F- A& W  }- ]8 I
板子的尺寸比较小元件放置的很慢,所以TOP BOTTOM层上基本不能走线,所以中间要3个信号层才能走出来,
4 E/ q; L1 |: t0 a8 ~纠结啊,帮忙看看有没有什么好的办法啊?+ \! a/ S! f  B: l2 P  |

该用户从未签到

11#
发表于 2011-8-24 12:13 | 只看该作者
三楼的叠层不错,但是满足不了你3层信号的要求,可是你用三层信号,叠层不对称嘞,这个叠层怎么样?不过走线时需要特别注意。. e3 J% X/ T3 M0 N1 o
top-S1-GND-S2-S3-POWER-S4-BOTTOM/ P, M' `: Z. s. [) ?& e* h9 r
top基本没有走线,S1不用担心有长距离的平行线,S1和S2不用担心跨分割,而S3和S4走线要小心跨分割,同时S3小心与S2长距离平行线。  g9 p5 a( D4 Z
50欧姆阻抗控制:S1/S4  6.5mil0 z6 l- F2 J; u( r- X
                        S2/S3   7mil" Z3 p+ `% p$ P
100欧姆阻抗控制:S1/S4   线宽5mil  线间距8.5mil  # Z, v0 U/ {, Z1 p) V. @  a
                          S2/S3         5mil           8mil

该用户从未签到

12#
发表于 2011-8-24 12:16 | 只看该作者
本帖最后由 dsws 于 2011-8-24 12:19 编辑
% `( y- [4 e; s( J: E/ y9 S0 V( X$ a& a9 Y0 G7 e

) N! p2 y2 U% X* ]- j7 ?5 X$ a' K8 R重要信号走在06层
4 j  O2 f, E" p# L, ]) p9 d1 Z04层可以铺铜处理部分电源,但是注意第3层有走线的地方,对应04层不要铺大块铜,不然会改变阻抗参考层!

该用户从未签到

13#
发表于 2011-8-25 09:26 | 只看该作者
通常典型的分层同意3楼的,不过楼上的叠层很好,满足lz要求。 支持

该用户从未签到

14#
发表于 2011-8-25 14:16 | 只看该作者
12楼的不错,我马上要设计的电路板就这样的。

该用户从未签到

15#
发表于 2011-8-25 20:55 | 只看该作者
12楼的叠层我用到过,
8 \/ j2 N) W8 B& e( L; _是在4片DDR2 正反对贴,64位两个内层布线很困难,所以添加一个信号层。这样DDR2的数据线同组同层容易多了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-22 12:54 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表