找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3989|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 串扰-电流同相和反向问题-SI解决方法总结

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-5 16:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.串扰-电流同相和反向问题,一论文说同向比反向串扰大。我在怀疑是错的。你们理解呢?* s4 @( k2 J+ Y0 R/ S  x
2.综合SI所有问题,解决方法总结:, d' U! d2 f! t) Q
匹配、间距、阻抗、线长(宽、厚)、叠层、加重/均衡、过孔、连接器、回流路径、平面分割、拓扑、布局、板材、电平(器件),还有么?

该用户从未签到

2#
发表于 2011-11-25 15:40 | 只看该作者
1.串扰-电流同相和反向问题,一论文说同向比反向串扰大。我在怀疑是错的。你们理解呢?4 B: O5 `# k; |
; ?3 t1 f  Q* u  {2.综合SI所有问题,解决方法总结:) X' W) h) I" q  P$ p9 c
+ b* l0 P5 _3 l* B( D2 k匹配、间距、阻抗、线长(宽、厚)、叠层、加重/均衡、过孔、连接器、回流路径、平面分割、拓扑、布局、板材、电平(器件),还有么?
' D2 j- r1 i0 B, o2 r& d0 A' ?- L$ Y6 ]. x& k/ i& s
前向串扰由于叠加的结果会在远端产生一个波峰较高的脉冲电压。) e- z. ]7 o4 f6 P# l! g3 O) i$ H( D
后向串扰由于到达的时间不同会在近端产生一个持续的波峰电压。8 E* m3 _& ]$ z$ g7 d; @
容性耦合造成的后向和前向串扰的极性是相同的。
, P8 ]# L+ P# ^9 K感性耦合造成的后向串扰和容性耦合一样,但是前向串扰的极性却是相反的。& b/ z! [/ C/ ~8 H) i, N5 u
对于非理想的地平面和微带传输线,由于互感的增加活介质的不均匀,造成感性耦合的影响要大于容性耦合,从而使得感性前向串扰不能抵消。      7 a8 @& M, K+ Q6 f6 f
在近端时容性串扰与感性串扰电流同相- W) H- C+ }" D% H; h: v/ [
在远端时容性串扰与感性串扰电流反相                                                                        

该用户从未签到

3#
发表于 2011-11-26 19:26 | 只看该作者
你这个论文说的模型到底是怎么建立的?随便就扔出个结论?一般说的同向与反向是相对串扰电流与激励线电流来讲,说不定别人讲的不是一个概念,还是要看建模仿真分析过程才能判断是否正确.

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2011-11-26 22:21 | 只看该作者
同向确实比反相串扰大。想象差分线即可知。你知道*.s4p模型怎么样转换为sp模型被sigxplore用hspice仿真么?请回复一下吧。我最近一直在疑惑这个问题。楼上的,请正面回复。很讨厌说一大堆没用的。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-11-26 23:21 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2011-11-26 23:40 编辑
4 _) u, G/ \3 a" T
kidma666 发表于 2011-11-26 22:21 ( f  F! c8 P! y8 W1 k' x
同向确实比反相串扰大。想象差分线即可知。你知道*.s4p模型怎么样转换为sp模型被sigxplore用hspice仿真么? ...
: N2 D. Z: S) J" e( k+ K
( n- x9 Y% B1 ~6 q" R. P
你说的是S参数转SPICE模型吧,一般仿真软件内部的broadband spice都可以转,ADS里就可以,sigrity也有。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2011-11-27 11:08 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2011-11-26 23:21
  i, q1 w6 p4 I) K你说的是S参数转SPICE模型吧,一般仿真软件内部的broadband spice都可以转,ADS里就可以,sigrity也有。 ...

6 G* @- D7 {* G6 T0 |. h+ n' K. L, K) P1.sigxplore提取s参数后,为s4p文件。怎么用的?通道分析用它了?如果用到hspice软件怎么用?sigxplore用的是dml,可以在model integrity把sp转换为dml,问题是它是s4p,不是sp,另外转换时出错,没找到文件,不知为何?$ B8 }. ^& d1 X; S8 J- ~
2.通道仿真时,我用ffe模型就可以实现PJ,RJ不同时对应不同的波形。换成另一个dfe(这个才是对的模型),反而改PJ,RJ后,眼图波形怎么都不变了?为何?
" A  r& z5 ^7 p7 P4 q, c! w

该用户从未签到

7#
发表于 2011-11-27 13:44 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2011-11-27 13:53 编辑 ( U. A  ]7 O1 A: w: e9 ?; g( \
kidma666 发表于 2011-11-27 11:08
. s+ y4 z+ ^' B& p( P1.sigxplore提取s参数后,为s4p文件。怎么用的?通道分析用它了?如果用到hspice软件怎么用?sigxplore用 ...

9 P* b" g# V5 k. N) ~5 r% |, B/ ?& a
1.s4p为4端口的S参数文件,可以直接用于仿真,通道分析当然可以用,sigxplore没有直接用过,hspice的话可以直接调用S参数进行仿真,具体语句可以参照hspice安装文件夹下的docs帮助文件夹,里面有个hspice_SI的帮助手册。要是实在怕麻烦去百度上搜“hspice S参数”可以搜出来一堆。" Z( s2 i, y& l" g
2.没看懂你什么意思,FFE和DFE不是前馈均衡器和判决反馈均衡器么?FFE是模拟均衡器,在起均衡作用时会放大噪声和串扰,而DFE是数字均衡器,噪声和串扰对它没有影响。RJ PJ对用的是随机抖动和周期性抖动。你可以用这个来参照下你的问题。

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2011-11-28 13:50 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2011-11-27 13:44 * q; E# |2 b1 Q$ I' ]
1.s4p为4端口的S参数文件,可以直接用于仿真,通道分析当然可以用,sigxplore没有直接用过,hspice的话 ...

7 [# ^, ?# M4 p; g( C多谢yuxuan51解答,你很棒,重述一下问题。' A" `* O; b( J$ @. Y
1.用sigxplore生成了*.s4p文件,想用到hspice中,怎么用?$ i4 o1 E3 f. x
2.dfe,ffe分别是我指定的接收器的模型(一个例子中),发现dfe模型对应波形随PJ,RJ变化而变化,后者不变。我不理解为什么?我怀疑模型不对,但又没有根据。  V0 q) o# k3 t9 n

该用户从未签到

9#
发表于 2011-11-28 15:32 | 只看该作者
kidma666 发表于 2011-11-28 13:50 & Q1 A1 F* B# y+ z3 x9 _
多谢yuxuan51解答,你很棒,重述一下问题。
5 |. {6 m  b9 u; h" \+ p- T# B9 K1.用sigxplore生成了*.s4p文件,想用到hspice中,怎么用?
/ t- ^7 C7 _; Y8 c- M ...

5 w$ \( U3 d7 ^6 ^1.我前面说了百度和hspice的帮助文档里都有说明,百度我给你找到个网址http://wenku.baidu.com/view/b83cf1360b4c2e3f57276326.html,你可以去看下,如果你想详细的了解S element语法的话,hspice2008的安装文件夹里的docs文件夹有个hspice_si的pdf文档,在它的第27页有你想要的东西.1 f" S5 u, Q9 o4 `

( ~* b& v: V9 N2 H+ Q' G2.你前面说是FFE随着RJ,PJ变化波形会变化,怎么到这又变成DFE随着RJ,PJ变化波形会变化,不太清楚你要表达的意思

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2011-11-28 16:07 | 只看该作者
表达的确实不好。我写个doc发给你email。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-5 21:42 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表