找回密码
 注册
查看: 3439|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

程序容易跑飞得问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-7 18:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 风信子—yiyi 于 2011-9-7 18:44 编辑
. I- [- h: o0 {2 k
5 k* Y% k, v: C' J最近布了块板,里面有133M的SDRAM,CPU的频率400M左右。+ U* Y$ h" @( \- {4 C
板子一共做了三块,电源都正常,目前只有一块能用,另外两块能找到CPU,但是无法初始化SDRAM7 @. a" b' n2 P' s* \
就那唯一一块能用的,也老出现程序跑飞的问题。怀疑是否是SDRAM布线布得不好导致的。现在把我SDRAM部分的给大家看下,希望能为我分析分析,指出其中的缺点- B% W6 T- z0 k! E3 S% R! o- f
板子是四层的,S-G-P-S划分,等长设计上,时钟线与控制线都在-/+100mil内,各组数据线分别在-/+50mil等长。
( A5 _! ^2 V& u5 [! O用hyperlynx仿真,数据线与控制线的延时相当,各组数据线几乎重合。过冲在0.3V内的样子
# c# ~* F: W. [3 f5 C; F  _& O
/ R1 v: g& `% O! \! A  i4 w底层布线/ O4 s- e1 M- d; @- v

) M7 C4 G; [7 A9 m
! U$ K4 D$ S4 _5 F% X2 r( k顶层布线
: |% `" ~+ p# T% g
8 j4 I; Q5 u, ^% G ' v+ l. S: C, |& Q& F) q
底层和顶层

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2011-9-7 18:50 | 只看该作者
CPU下面的排阻和几个小电阻都是地址线和控制线的,CPU左边的排阻是数据线的

该用户从未签到

3#
发表于 2011-9-7 22:13 | 只看该作者
你用的 SDRAM 是 CPU 原廠認可的型號嗎? 雖然有些 SDRAM 看規格書似乎可以替換,可是實際卻不一定可行。另外有些cpu 在軟件 boot loader 裡面 是可以調整 SDRAM  時間參數,去符合不同的時間差。% E- S; {. o2 q' `

. u1 _2 G) {4 f) [% B, J1 {$ z# r2 X如果不是LAYOUT問題,有時候可以試試看,在SDRAM CLK 放上<20PF 不同值的電容器(4.7PF, 6.8PF, 10PF,... 如果可以的話盡量靠近 CPU 端), 稍微延遲一下CLK,看看會不會改善情況。
9 n3 y( I& X' |2 W7 D+ f
" O: E* D) M, o4 d0 B6 A# X本人曾經遇過 INTEL CPU + ISSI SDRAM 是 OK 的 ,為了便宜更換成 ICSI SDRAM,結果在大量生產才發現有固定的不良率。有些 SRDAM 某些特性還會有溫飄(這才麻煩)。
" `  ], C9 L' _; r+ l& q& P
& f6 L7 {5 n' W' I; ]另外在手機上使用 MCP IC (NOR flash + LPSDRAM 或是 NAND flash + LPSDRAM  ) 更是麻煩,如果沒有原始碼,又沒有原廠的支援,根本不能隨意更換。(除了FALSH ID, SDRAM 參數也是一環)1 S+ ~1 }) h% |7 L: S1 d
+ E3 w  E& H+ Y9 f5 L

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2011-9-8 11:58 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-9-7 22:13 ( |& |7 @; J: }
你用的 SDRAM 是 CPU 原廠認可的型號嗎? 雖然有些 SDRAM 看規格書似乎可以替換,可是實際卻不一定可行。另外 ...

( H( e" d6 V5 |3 U1 L恩,SDRAM是原厂认可的型号
9 Q0 j4 L$ D; F7 z我加了个10PF的电容,并且电容还串了个10欧姆的电阻限流,仿真情况波形很平滑,边缘率确实变缓,可是上电后程序立马就飞掉了。。。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-8 12:04 | 只看该作者
如果不加10歐姆, 程序還會飛掉嗎?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2011-9-8 14:43 | 只看该作者
    133m sdram不用做等长串电阻都应该跑的很好,是否时序问题,看看数据眼图和时钟的抖动吧。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-9-8 15:11 | 只看该作者
    133M,根本就不用做等长,楼主拿掉一颗,软件修改一下试试看。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-8 17:55 | 只看该作者
    楼主的这个SDRAM程序跑飞是指的什么意思??不太理解

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-9 09:39 | 只看该作者
    qiangqssong 发表于 2011-9-8 17:55
    : S1 D2 b7 m4 d* V% v% |4 t楼主的这个SDRAM程序跑飞是指的什么意思??不太理解
    ; i  B  e/ q8 n4 y9 g2 V% Y! A, U! x$ T
    对呀,如何判定程序是不是跑飞了,有什么症状吗?或者怎么测出来的。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-9-9 18:34 | 只看该作者
    caiyongsheng 发表于 2011-9-9 09:39 ; }% j- E+ h$ j0 k5 c1 g# z
    对呀,如何判定程序是不是跑飞了,有什么症状吗?或者怎么测出来的。
    ; Z0 t8 c2 f3 m- j; M
    就是一开始工作正常,工作一段时间就不运行了,重上电后又正常工作

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2011-9-9 18:36 | 只看该作者
    jacklee_47pn 发表于 2011-9-8 12:04 3 w# U% S( s* T, ~
    如果不加10歐姆, 程序還會飛掉嗎?
    ( Z& S' i, S: w2 h) h7 H( A" Q
    我没试,但是我都去掉后,板子已经不能正常启动了,程序几乎才开始就出现乱码

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-9-10 22:06 | 只看该作者
    想必你是將 10PF 和 10 歐姆解焊後就去跑程序,但是我不知道你的 R 和 C 是放哪邊,如果真是解焊後馬上跑程序會造成程序飛掉,如果稍微放一下時間之後就 OK ,想必會跟溫度有點關係。
    ' H/ K1 ]3 h  O0 e9 W( {3 o% B
    ) {! t3 _8 o  w' c, ^0 z以之前經驗,盡量試試看是不是真的跟溫度有關係,利用一般吹吹頭髮的吹風機,或是 SMD 拆銲設備的熱吹風機,將局部加熱逐一加熱 (例如CPU, SDRAM, PMIC, ......),看看是不是真的會讓程序亂掉(溫度控制在120度以下)。有時候也會用冷凍劑試試看會不會溫飄。這是通常是在RD端初期的驗證,(還沒到產品的品質檢驗),先可以檢查電路是不是有問題。如果有些原件特別對溫度敏感,也是會造成問題。' s/ u7 p. H( L- v
    * a/ J) L) \: u3 o- G6 M; C
    如果你的產品可以接上 JTAG ICE,建議可以先在上面直接對 IO interface 做測試(例如SDRAM 讀/寫測式,看看是不是正常),這樣會比較好找出問題。
    " v6 Q8 v, U: l8 |% z
    % m( P+ M( A4 `/ M1 `- ?2 m另外我不知道你的產品是什麼,相信其來源也是授權的,所以應該也是可以問問原廠 FAE ,請求幫忙協助,這樣會比較快。7 x& [# ^  V3 u  M

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-11 11:13 | 只看该作者
    风信子—yiyi 发表于 2011-9-9 18:34
    " \: w, M$ ]- R, d  I2 l1 y- I就是一开始工作正常,工作一段时间就不运行了,重上电后又正常工作

    & i1 u$ N7 E" W5 U我之前也遇到过这种情况,没找到原因,跑的linux系统,串口打印出来的信息,前面跑的还正常,后面就挂了,也不知道是哪里贴错元件了,还是焊接不良,后面重新搞了板子,什么都没动,就好了.

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2011-9-20 21:48 | 只看该作者
    willyeing 发表于 2011-9-8 14:43 , x" c5 e1 b) J1 m. D4 E) k
    133m sdram不用做等长串电阻都应该跑的很好,是否时序问题,看看数据眼图和时钟的抖动吧。
    8 l# L: ~7 D/ Z. V$ \& H' i2 |
    如果不等长也行那是不是不该是硬件的问题而是软件的问题?
    3 ?! |! {5 X8 M2 i1 T& V) F3 X- B不串电阻的话我仿真发现过冲非常大,有5V以上呢,那样估计对器件的寿命影响会很大吧?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    15#
    发表于 2011-9-21 09:24 | 只看该作者
    风信子—yiyi 发表于 2011-9-20 21:48
    ; c& m# z  @( @' A; g; u4 L% m3 a3 _' i如果不等长也行那是不是不该是硬件的问题而是软件的问题?/ q; P' Y- l: [; d% _5 p
    不串电阻的话我仿真发现过冲非常大,有5V以上 ...
    & b( r* L2 _: ?. E" z( p" y
    不等长不串阻尽量靠近主芯片,数据组优先考虑让线长最短,其它组要好些因为单向频率为时钟的一半,一般的话单片sdram我仿真过数据组应该在 1.2inch以内,其它1.5inch,dqs与clk之间不要想差半周期的1/20.这里大概是1inch多的距离。至于过冲只要符合能量不要超过就可以了,峰值超过datasheet规定的瞬时能量值太多当然不行。如果不超过不会影响寿命的。大厂datasheet做的很保守的。1.5inch之内过冲不会太大应该4v多一点吧。还跟你得驱动沿有关越陡峭过冲越大。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-23 13:14 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表