找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3560|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

程序容易跑飞得问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-7 18:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 风信子—yiyi 于 2011-9-7 18:44 编辑 3 z* x1 P1 c2 `' k1 M1 H4 [( }1 E+ q

  v# N8 k; r; l  @2 n, C' g最近布了块板,里面有133M的SDRAM,CPU的频率400M左右。- L8 Q* t  t+ m0 r# e$ n
板子一共做了三块,电源都正常,目前只有一块能用,另外两块能找到CPU,但是无法初始化SDRAM
" }+ l- N1 \0 V& O6 i就那唯一一块能用的,也老出现程序跑飞的问题。怀疑是否是SDRAM布线布得不好导致的。现在把我SDRAM部分的给大家看下,希望能为我分析分析,指出其中的缺点1 ~' I: Y* z* N% {4 E& L
板子是四层的,S-G-P-S划分,等长设计上,时钟线与控制线都在-/+100mil内,各组数据线分别在-/+50mil等长。7 I# r" ~8 Q. r7 A
用hyperlynx仿真,数据线与控制线的延时相当,各组数据线几乎重合。过冲在0.3V内的样子# f/ R# H2 r1 i& D
7 h, a* @* g. e; B
底层布线# U/ x, U; W/ q! b3 ~

' M' W; N. ~( Y
5 T' A# ^7 d0 f顶层布线4 q# m: z8 a% O  S

6 l4 }% R" V8 ]& s) d0 ~ # }- H1 ?" I$ Y
底层和顶层

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2011-9-7 18:50 | 只看该作者
CPU下面的排阻和几个小电阻都是地址线和控制线的,CPU左边的排阻是数据线的

该用户从未签到

3#
发表于 2011-9-7 22:13 | 只看该作者
你用的 SDRAM 是 CPU 原廠認可的型號嗎? 雖然有些 SDRAM 看規格書似乎可以替換,可是實際卻不一定可行。另外有些cpu 在軟件 boot loader 裡面 是可以調整 SDRAM  時間參數,去符合不同的時間差。
( r5 E$ n$ s0 \3 \6 Y& u' v2 B( y4 N* S: s
如果不是LAYOUT問題,有時候可以試試看,在SDRAM CLK 放上<20PF 不同值的電容器(4.7PF, 6.8PF, 10PF,... 如果可以的話盡量靠近 CPU 端), 稍微延遲一下CLK,看看會不會改善情況。$ I2 B: Q, l% [, w( X/ f. \

% K7 B5 i& W* `' l本人曾經遇過 INTEL CPU + ISSI SDRAM 是 OK 的 ,為了便宜更換成 ICSI SDRAM,結果在大量生產才發現有固定的不良率。有些 SRDAM 某些特性還會有溫飄(這才麻煩)。
9 f1 ?7 Q7 j6 L8 z0 g
* f  z" J! t+ g  ?4 w另外在手機上使用 MCP IC (NOR flash + LPSDRAM 或是 NAND flash + LPSDRAM  ) 更是麻煩,如果沒有原始碼,又沒有原廠的支援,根本不能隨意更換。(除了FALSH ID, SDRAM 參數也是一環)+ r/ q- ~7 b2 b8 T0 _

* W- G/ G, b  ]9 k' m$ K8 c1 B4 d1 C( y

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2011-9-8 11:58 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-9-7 22:13
' R/ Y7 H) k! ?* Y. F你用的 SDRAM 是 CPU 原廠認可的型號嗎? 雖然有些 SDRAM 看規格書似乎可以替換,可是實際卻不一定可行。另外 ...

8 k. a6 T* X" C8 N* N恩,SDRAM是原厂认可的型号# z0 w9 i2 c4 O+ P8 D' i( y
我加了个10PF的电容,并且电容还串了个10欧姆的电阻限流,仿真情况波形很平滑,边缘率确实变缓,可是上电后程序立马就飞掉了。。。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-8 12:04 | 只看该作者
如果不加10歐姆, 程序還會飛掉嗎?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-9-30 15:00
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    6#
    发表于 2011-9-8 14:43 | 只看该作者
    133m sdram不用做等长串电阻都应该跑的很好,是否时序问题,看看数据眼图和时钟的抖动吧。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-9-8 15:11 | 只看该作者
    133M,根本就不用做等长,楼主拿掉一颗,软件修改一下试试看。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-8 17:55 | 只看该作者
    楼主的这个SDRAM程序跑飞是指的什么意思??不太理解

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-9 09:39 | 只看该作者
    qiangqssong 发表于 2011-9-8 17:55 2 o$ }8 L# y3 p3 J; {4 }
    楼主的这个SDRAM程序跑飞是指的什么意思??不太理解

    4 I" |; n. ?  J% ~" S" }对呀,如何判定程序是不是跑飞了,有什么症状吗?或者怎么测出来的。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-9-9 18:34 | 只看该作者
    caiyongsheng 发表于 2011-9-9 09:39
    9 J9 |& c3 r  b7 `对呀,如何判定程序是不是跑飞了,有什么症状吗?或者怎么测出来的。
    / q+ C, N& O( u( _! ~
    就是一开始工作正常,工作一段时间就不运行了,重上电后又正常工作

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2011-9-9 18:36 | 只看该作者
    jacklee_47pn 发表于 2011-9-8 12:04 ' O5 M4 g9 R6 B$ E
    如果不加10歐姆, 程序還會飛掉嗎?

    8 Z9 f. r( Y. z( W我没试,但是我都去掉后,板子已经不能正常启动了,程序几乎才开始就出现乱码

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-9-10 22:06 | 只看该作者
    想必你是將 10PF 和 10 歐姆解焊後就去跑程序,但是我不知道你的 R 和 C 是放哪邊,如果真是解焊後馬上跑程序會造成程序飛掉,如果稍微放一下時間之後就 OK ,想必會跟溫度有點關係。: `2 V( j# E, k1 o$ F
    ! h( `( {1 B' Y
    以之前經驗,盡量試試看是不是真的跟溫度有關係,利用一般吹吹頭髮的吹風機,或是 SMD 拆銲設備的熱吹風機,將局部加熱逐一加熱 (例如CPU, SDRAM, PMIC, ......),看看是不是真的會讓程序亂掉(溫度控制在120度以下)。有時候也會用冷凍劑試試看會不會溫飄。這是通常是在RD端初期的驗證,(還沒到產品的品質檢驗),先可以檢查電路是不是有問題。如果有些原件特別對溫度敏感,也是會造成問題。
    ) z" O' h8 N8 T
    - `( \+ b  u: S4 `" L# l9 y2 Q; f如果你的產品可以接上 JTAG ICE,建議可以先在上面直接對 IO interface 做測試(例如SDRAM 讀/寫測式,看看是不是正常),這樣會比較好找出問題。
    0 \0 e) e. `! b
    * m8 l9 C  I& z5 l另外我不知道你的產品是什麼,相信其來源也是授權的,所以應該也是可以問問原廠 FAE ,請求幫忙協助,這樣會比較快。
    8 Q! O4 p% }2 G! u0 [7 s2 d/ P6 n

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-11 11:13 | 只看该作者
    风信子—yiyi 发表于 2011-9-9 18:34 6 z( R( ?0 D  P& w6 z0 B
    就是一开始工作正常,工作一段时间就不运行了,重上电后又正常工作

    ! q4 e! d4 G$ V0 o% _4 F. G我之前也遇到过这种情况,没找到原因,跑的linux系统,串口打印出来的信息,前面跑的还正常,后面就挂了,也不知道是哪里贴错元件了,还是焊接不良,后面重新搞了板子,什么都没动,就好了.

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2011-9-20 21:48 | 只看该作者
    willyeing 发表于 2011-9-8 14:43
    2 P: O( c) B6 {# P( {2 a4 Q133m sdram不用做等长串电阻都应该跑的很好,是否时序问题,看看数据眼图和时钟的抖动吧。
    0 b! H* M; }  l+ I
    如果不等长也行那是不是不该是硬件的问题而是软件的问题?) X: \1 q6 }& C5 ]
    不串电阻的话我仿真发现过冲非常大,有5V以上呢,那样估计对器件的寿命影响会很大吧?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-9-30 15:00
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    15#
    发表于 2011-9-21 09:24 | 只看该作者
    风信子—yiyi 发表于 2011-9-20 21:48 : _% a9 E% f+ O/ {* S
    如果不等长也行那是不是不该是硬件的问题而是软件的问题?- X1 J. G9 P" j1 H0 S, i) `
    不串电阻的话我仿真发现过冲非常大,有5V以上 ...

    + o6 b& W; H+ \- p不等长不串阻尽量靠近主芯片,数据组优先考虑让线长最短,其它组要好些因为单向频率为时钟的一半,一般的话单片sdram我仿真过数据组应该在 1.2inch以内,其它1.5inch,dqs与clk之间不要想差半周期的1/20.这里大概是1inch多的距离。至于过冲只要符合能量不要超过就可以了,峰值超过datasheet规定的瞬时能量值太多当然不行。如果不超过不会影响寿命的。大厂datasheet做的很保守的。1.5inch之内过冲不会太大应该4v多一点吧。还跟你得驱动沿有关越陡峭过冲越大。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-8 16:03 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表