ADS和CST联合仿真差别怎么这么大?效果太差了

twel2e · 发表于 2022-4-20 09:35

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

肯定是我哪儿没弄对。

比如就简单的一个标准Ka波段波导，CST单独仿真结果S11肯定接近-100dB了。

然后和ADS联合仿真，生成一个2端口网络，都接50欧姆匹配阻抗再接地。怎么S11都接近全反射了呢？
哪儿没对啊？ADS的设置问题吧，因为我把HFSS的datasheet文件导入也是这种情况，频率太高了。？

芦根苏木 · 发表于 2022-4-20 10:33

duan端口阻抗的设置问题，如果是矩形波导，端口阻抗参考矩形波导特性阻抗的定义。值得注意的是特性阻抗不同的定义方式需要乘以不同的系数，如果是CST系数是2，如果是HFSS系数是Pi/2.

Memory00 · 发表于 2022-4-20 11:17

再看看别人是怎么说的

ESCAPE · 发表于 2022-4-20 13:14

同问，求结果

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] ADS和CST联合仿真差别怎么这么大?效果太差了

EDA365欢迎您登录！

浏览过的版块

推荐内容 /1