找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3498|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

8层板,这样的参数阻抗控制如何实现?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-10 12:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发到工厂,工厂说实现不了,觉得奇怪。
2 k  S1 l) y5 }1 t2 u' h4 J' @6 ?( }) M& L$ z$ a
八层板:, X6 J/ q3 z: t: s# w
层叠结构:TOP布线--L2电源--L3地--L4布线--L5布线--L6地--L7电源--BOTTOM布线* o/ U: ?* C9 o. I( s
- a+ l3 y2 Q+ Y) r/ p3 ?4 Q4 O6 {
阻抗控制要求:; t7 H4 |& Z/ N
TOP:4.5mil线宽/8mil线距,单端50差分100
- f, K* b! w: |; G0 Y) OL4: 4mil线宽/8mil线距,单端50差分100& A. Q$ p1 t5 g' }2 L  p$ Z* Q
L5:4mil线宽/8mil线距,单端50差分100
4 D% q" |$ w2 Z6 n) s, bBOTTOM:4.5mil线宽/8mil线距,单端50差分1009 M9 x- \  W# b! `3 k8 i7 r3 p' @/ w

5 ^  E, ?9 |- D. E层叠说明:
6 `. e/ D* O1 o5 [  R* gL3和L6为地层,目的是为L4和L5层做好屏蔽和参考。设计的初衷是L4层和L5层之间间距很大,保证L4和L5上的信号互相不会干扰。
, Z1 ^' P  e$ B, a- x
: A, E+ @" K7 W: j& a请问这样的层叠结构是否可以实现上述阻抗控制要求。0 o6 U9 A, \6 i8 d* u
9 ]) a. l- q+ L" k( B. W
谢谢大侠们。

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:40 | 只看该作者
另外,请教一个问题,cadence中阻抗计算结果和si9000的阻抗计算结果差距有多远呢?

该用户从未签到

3#
发表于 2011-10-10 12:54 | 只看该作者
不能同时满足差分阻抗100欧姆和特性阻抗50欧姆喔,因为如果满足100欧姆,其特性阻抗必定大于50欧姆!

该用户从未签到

4#
发表于 2011-10-10 13:22 | 只看该作者
lz主要稍微该店,一般式FR4的厚度,线宽,线间距三个因素控制阻抗,LZ现在规定死了两个,只留一个可控。。。。。。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-10-10 14:06 | 只看该作者
1.6mm板厚这样的叠层比较常见。可以参考一下。; o, \. X8 O" O! x* n5 }1 {& }/ B
7 p! E2 C. ]  x7 A4 {. f# O

" @0 C2 `* S5 C& b. V  o: Z. m单端线;
; ~$ l6 {/ Q9 T+ `0 u% ^0 f' L
8 T0 A- b& y7 v6 t差分线;5 i4 y1 a. z2 J; z! w6 o, ]
. H. s4 C6 \/ V. N
如果电源不多,容易处理,电源层可以改为地层。

该用户从未签到

6#
发表于 2011-10-10 14:10 | 只看该作者
关于叠层设计:. H+ ^% e! Q% ?( V( G% {# p8 ^
个人觉得是 层数 和 板厚 来决定 线宽 和 间距,不是规定线宽和间距来考虑叠层。1 Q3 y4 F% q2 _  L( s6 _+ u3 d! W. r

该用户从未签到

7#
发表于 2011-10-10 14:42 | 只看该作者
用SI9000,但不同的厂家参数会不同,这个需要跟厂家沟通,他们都会有相关的技术文档的。

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2011-10-10 20:03 | 只看该作者
多谢各位,就是电源比较多,两个电源层都有分割。外层4.5mil线宽和内层4mil线宽无法更改,倒是可以放开差分线距,这样的话应该可以实现吧?
5 U$ L% G: L% t$ m8 l
. ~# g' g4 c4 o4 ]回5楼,主要因为电源分割严重,而4和5是主要布线层,所以这样考虑叠层的。

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-10-10 20:09 | 只看该作者
这里继续请教另外一个问题:我所有层都是positive的,今天产生gerber之后发现via全部和所有电源层连接一起短路了,回cadence观察同样是连接到了一起,悲剧的是修改space约束thru via to shape一点也不起作用,请问这会是什么原因呢?

该用户从未签到

10#
发表于 2011-10-10 21:15 | 只看该作者
本帖最后由 rx_78gp02a 于 2011-10-10 21:18 编辑 & Z! D/ s  `: Y1 X+ D
yangshuai 发表于 2011-10-10 20:09 ! S( B, r1 R2 k
这里继续请教另外一个问题:我所有层都是positive的,今天产生gerber之后发现via全部和所有电源层连接一起短 ...
8 G  L& E" W, U- R( a8 E! e" v
$ Q5 s- H/ }( R& _! f. {
这个没遇到过,怪异,出gerber报错否?

该用户从未签到

11#
发表于 2011-10-10 21:26 | 只看该作者
yangshuai 发表于 2011-10-10 20:09
5 d5 i! t$ w. j  ~- q# n  I这里继续请教另外一个问题:我所有层都是positive的,今天产生gerber之后发现via全部和所有电源层连接一起短 ...

& j; d4 y4 ~3 v8 Y+ A' t$ O. C7 n1:避了铜皮没
' F8 M: E' O% i2:gerber参数可能不对。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2011-10-10 23:04 | 只看该作者
yangshuai 发表于 2011-10-10 20:09
: _+ Z! e  W2 u7 v# h7 [3 P这里继续请教另外一个问题:我所有层都是positive的,今天产生gerber之后发现via全部和所有电源层连接一起短 ...
1 S% d% V4 Q$ u$ s3 j" r* w
先抱怨一句:论坛太慢了,比上国外网站还慢,晕。
6 ~$ M) w- }6 U  e
2 h" N1 \% T8 |" z1 h正题~. I( x4 B& h; M7 `8 ~7 x( D! c
这个问题解决了,重现编辑了一下过孔然后更新就行了。因为全是positive,删除了过孔的thermal和antipad。不知道是不是因为他们的影响,不过总算正常了。
9 Z* A& B/ z5 I9 E5 N2 P: V3 d5 f  w5 q+ Q# O+ r" i
会楼上两位,gerber生成不抱错,gerber参数是正确的。

该用户从未签到

13#
发表于 2011-10-10 23:32 | 只看该作者
yangshuai 发表于 2011-10-10 23:04 * w: f, l+ G# z  R
先抱怨一句:论坛太慢了,比上国外网站还慢,晕。
! `1 ^& n  w+ m$ a6 e& a+ n7 C! Z% V9 g
正题~

/ Y' |$ M1 J8 t5 [! \! S) O7 _1 U0 J花环盘和隔离焊盘不影响正片的

该用户从未签到

14#
发表于 2011-10-11 08:31 | 只看该作者
yangshuai 发表于 2011-10-10 20:03
% C$ ~3 Q% b* h/ u" X0 l多谢各位,就是电源比较多,两个电源层都有分割。外层4.5mil线宽和内层4mil线宽无法更改,倒是可以放开差分 ...
& u$ v+ S! p+ K* Z: P2 W
那个参考叠层的信号层都有完整的GND相邻,电源层不夸特别重要或高速的信号,还是不错的。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-10-14 14:18 | 只看该作者
dsws 发表于 2011-10-11 08:31
& B1 e- E. q9 B  r- |, ^那个参考叠层的信号层都有完整的GND相邻,电源层不夸特别重要或高速的信号,还是不错的。

( Q! O( q7 o/ b0.8mm焊盘改为16mil-8mil,顶层线宽设计为5mil,顶层阻抗54欧,基本满足要求了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-8 18:27 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表