发现allegro的room的确不能复制布局信息，allegro需要向protel AD6学习啊

matice

AD6在room间复制布局信息功能很强大，非常简洁，而allegro的room却不能复制布局信息。只能通过繁琐的module来实现。
我很喜欢allegro，希望allegro在这点上快快向AD6学习，使功能更完善。
  v8 n1 G2 }; S  j( w5 {7 G; r
+ ^  D; @' A6 i9 V+ i+ f7 ~不知道版上谁认识cadence公司的人，向他们反映一下这个问题吧。

deargds

鱼和熊掌不能兼得，期待下一版本吧。

旅客

原帖由 jxnfhyz 于 2008-6-18 14:45 发表
; W& m3 Q- p, Q4 i% ^0 W# {说到AD6，本人也觉得ALTIUM公司的PCB很多功能非常方便，如果ALLEGRO能够借荐下ALTIUM的一些工作方式就爽了，
* a" E, I9 g; Y( V/ P, e8 d- [( Y4 n1、走线或布局时可以将屏幕居中
+ {2 o1 d: ^/ n2、ROOM功能
. U. E% p7 y) E% ^: m$ ]3、对齐功能。。。
. n6 t0 {8 A# V+ A% A" [9 K4、显示网络线功能
5、OPTIONS FIND ...

以上问题都可以通过SKILL来解决,如果你对AD的了解比ALLEGRO多,或者你还不是太了解ALLEGRO就不要太自以为是.毕竟AD6和ALLEGRO还是有一定的差距,对一个不是太了解的东西就妄加评论是很不负责任的!

matice

原帖由 旅客 于 2008-6-18 15:51 发表

以上问题都可以通过SKILL来解决,如果你对AD的了解比ALLEGRO多,或者你还不是太了解ALLEGRO就不要太自以为是.毕竟AD6和ALLEGRO还是有一定的差距,对一个不是太了解的东西就妄加评论是很不负责任的!

你能通过skill做一个复制room布局信息的模块吗？
- l9 Y; C+ e! _0 o如果不行，也不要妄加评论哈，：）
$ q5 r- W8 F; d  s5 X如果可以那我们很期待啊

yzl624358

支持楼上的意见～！

sleepyingcat

总的来说ALLEGRO是一个很严谨的软件,而PROTEL是一个很不严谨的软件,使用时间长了,会让人产生很多不好的习惯,对PCB设计来说有着很多潜在的危险.

matice

原帖由 sleepyingcat 于 2008-6-20 08:53 发表
% X0 _3 O3 U$ N( l总的来说ALLEGRO是一个很严谨的软件,而PROTEL是一个很不严谨的软件,使用时间长了,会让人产生很多不好的习惯,对PCB设计来说有着很多潜在的危险.

& f, b3 @, x5 h5 L8 r/ x
6 C0 d2 T, j# J1 o. e另外，AD6运行太慢了

freemanz

看来你对PROTEL情有独衷

hdjun

完全同意楼主意见，PORTEL有些功能用的很顺手，可惜就是很多人不会用，就说protel不好