找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 289|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 求助CST MWS一个天线的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-5-19 13:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    各位朋友好,我最近用CST仿真了一个波纹喇叭天线,所有的设置相同,模型也相同,第一次仿真时仿真频率为270GHZ到410GHz,第二次仿真频率是270GHZ到380GHz,按道理来说在270GHz时两个仿真的结果应该是相同的,但是仿真结果不同样啊(比如说增益),求理论解析求理论解析!
    3 m9 z+ g8 R' r1 W& D1 _0 b
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-24 15:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2022-5-19 15:09 | 只看该作者
    网格一样吗?不要只回答一样或者不一样,用数据证明。

    点评

    网格的话,我没有修改,都是默认设置的,网格类型为Hexahedral,lines per wavelength 设置为10, lower mesh limit 设置为5,mesh line ratio limit 设置为10您说这个设置妥不妥,或者需要什么修改  详情 回复 发表于 2022-5-19 15:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2022-5-19 15:29 | 只看该作者
    hfiwioq 发表于 2022-5-19 15:09
    7 ?( Q! H# [7 P) ^+ _, ^网格一样吗?不要只回答一样或者不一样,用数据证明。
    1 d# p6 l; r8 {; z5 s# A: R. q
    网格的话,我没有修改,都是默认设置的,网格类型为Hexahedral,lines per wavelength 设置为10, lower mesh limit 设置为5,mesh line ratio limit 设置为10您说这个设置妥不妥,或者需要什么修改
    % a' P5 i4 p/ |6 _( N. u% d: t

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2022-5-19 15:29 | 只看该作者
    网格肯定不一样啊,比如说都是10,10,但是最高频不一样,那个最大网格就不一样
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-21 15:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2022-5-19 16:42 | 只看该作者
    对结构的剖分不一样,会导致结果的偏差,所设置的频率范围会决定激励的的时间不同(时域求解器),在结构中能量耗散的时间也不同,求解出来的结果自然会有变化。谐振点偏移不大的话,还可以。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2022-5-19 17:25 | 只看该作者
    默认的网格剖分不一定能保证结果的准确性
    1 \. d- v0 Y8 m+ A( n6 \; t) e只有两个结果都收敛了,如果还是有区别的话,再来谈原因
    1 m$ K7 V; @; r* E6 P1 }$ H9 q另外这么高频率的波纹喇叭,是如何实现的呢?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-4 08:28 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表