找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 299|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

RISC-V生态全景解析2——RISC-V的“开源”及发展现状

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-20 09:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

/ u7 h! V/ A' L# R! Y1、“开源”的RISC-V架构
' m0 f% N  Y! L& i在上篇中,我们介绍了X86架构是一种完全封闭的指令架构,相比之下ARM架构是一种“开放”的指令架构,只要获得了ARM的IP授权就可以使用ARM架构并享受之上沉淀的软件生态。但是ARM也只是“开放”,在ARM之后,RISC-V出现了。
  x2 E' F% U/ O' ^; F8 S! G  V  ~4 u
RISC-V不是一种技术的创新(因为在此之前已经有非常多的成熟优秀的RISC架构了),而是商业模式的重大变革,RISC-V直接将指令架构给“开源了”(注意此处是开源),这是之前完全没有的一种新的指令架构运营模式(虽然Open RISC等也是开源,但是后文会分析为什么RISC-V会做得比OpenRISC成功)。RISC-V通过“指令架构开源”与“架构标准全球开放讨论”两大杀手锏吸引全球的处理器架构大拿、软件开发者与开源爱好者围绕着他做全球生态建设”。  r" R: A! d$ b; ?

9 Z, S# c) E0 v; S8 h4 uRISC-V架构的高明之处:/ k) p/ j" r8 Q1 h0 T! z5 p8 H
RISC-V是一种与X86和ARM完全不一样的运作方式,他将指令集架构推进到了一种最极致的方式:就是指令架构开源,全球无论是企业、研究所、个人都可以完全免费的使用。
; T. r- H1 Z6 P2 V! q- H' X所以说,RISC-V和X86、ARM的竞争完全是不同维度的竞争,他们三个分别是全球处理器技术演进在不同阶段的产物,而基本可以确定的是未来三种架构会长期共存,只是应用的侧重领域有所不同罢了。" K) P; }4 [4 B5 S8 {) f

$ S- m- h1 j, G2、RISC-V架构的现状6 \1 P6 K7 g5 C; P3 F6 W; N' K, O% H
现在,虽然RISC-V架构还不完善,在诸如安全、虚拟化架构、IOMMU/SMMU、中断控制架构、RAS(Reliability, Availability and Serviceability)等方面还刚起步,在代码密度(code size)、虚拟内存管理、原子操作效率等方面也还存在一些缺陷,但这不会妨碍RISC-V架构的长远向好发展,因为其开源的本质不曾改变。
7 T, Q0 c: Y5 V1 a8 P  a) r' X
* ~0 p" L3 r- Y' a  w1 r回顾linux内核的发展历史,在Linux内核之前,IBM的Unix收费操作系统无论在稳定性和用户体验上都是非常成功的,而相比之下刚出道的Linux内核无论在稳定性以及用户体验上都比较糟糕,但是由于Linux内核的开源属性迅速在5年时间内(1991年到1996年)吸引了超过350万开发者的使用。2 j8 B4 W0 F5 E& D! H; N

' i) J5 R: u; B经过30年的发展,Linux操作系统(基于Linux内核开发的各种操作系统)已经成为世界上最主流的操作系统之一(Windows主要在桌面机,IOS/安卓主要在智能手机和平板电脑),无论在服务器、云计算以及嵌入式领域基本已是Linux内核的天下。  k7 @4 X1 y- {- |: d
2 a$ Z9 y  O$ N4 v" d0 m) r) a
微软公司也在2016年加入了Linux基金会并成为Linux社区的主要贡献企业之一。同样的,RISC-V虽然现在有不足和缺陷,但是基本可以确定的是,会有大量的企业、高校与个人爱好者会持续的围绕RISC-V开发并不停的推动RISC-V架构的成熟完善。
* h/ B# o0 M' M) Q$ |2 ?' N
! x+ I( J8 W6 J: \) U  [. A# F开源的运行方式很像自然界的进化方式,是一种杂乱无章的生机勃勃,表现为企业与个人都可以在上面做贡献,但是开源社区内部会形成一套自然的进化法则,那些好的架构与贡献经过“优胜劣汰”被社区与开发者接受并沉淀下来,所以某种意义上他比企业维护的商业版本更有生命力。  N' ]  s# o8 \& a6 Z  q! W2 p

1 M! W5 }0 A! ~0 f这里需要稍微引伸一下的是,虽然RISC-V架构本身是开源的,但是基于RISC-V架构开发的CPU IP核可以是收费的,这个道理很像开源的Linux与收费的Redhat Linux一样,Redhat可以提供相较开源Ubuntu/Debian更好的稳定性及对上层软件的兼容性,同理的,商业的RISC-V IP核可以提供比开源核更好的稳定性、发展连续性、售后服务等。8 k4 `' s5 w) N! _  v

* m/ J3 t) I2 a' c6 M3、RISC-V架构的未来- A9 o! B8 B! `5 x+ i
RISC-V的发展大概也会与Linux内核的发展路径类似,先从各种嵌入式与端侧系统开始应用,在积累一定的架构成熟度与软件生态后,逐步的进入服务器和数据中心领域。
, v; x" m4 O/ H" F% B# ]! s# \相较之下,在移动智能终端与PC机市场的发展会相对缓慢,这还要看一些操作系统对RISC-V的支持程度。另外,受NVIDIA收购ARM消息的影响,全球开发使用RISC-V的速度会进一步加快,无论最后收购案是否成功,这都将成为助推RISC-V发展的一个重要事件。

该用户从未签到

2#
发表于 2022-5-20 14:10 | 只看该作者
新架构啊,学习学习3 J8 \2 k8 D1 W3 N

该用户从未签到

3#
发表于 2022-5-20 15:06 | 只看该作者
\(^o^)/~\(^o^)/~\(^o^)/~
& L& B1 c4 e4 h$ H  Z开源架构,学习学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-13 09:38 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表