找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 294|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] CST计算结果求助

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-5-20 14:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    为什么同样一个模型,用CST时域求解器和频域求解器计算得到的结果差异很大?2 b* X' Y, v& Q% T: T7 U1 q0 {) v
    CST时域求解器的结果与HFSS的计算结果也差很大,到底应该相信哪一个?
    1 y4 l7 Z& `. K( I' u* K8 k8 M我计算的是天线问题,我所说的差异很大是指的谐振频率相差比较大。
    0 I; Y1 W/ `7 S' L1 P" M3 z以前计算内问题的时候没有出现这么大的差异。
      B8 `- i' n6 @6 P" d. e8 K
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-21 15:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2022-5-20 15:15 | 只看该作者
    网格划分一下吧,个人比较相信HFSS的计算结果,一般情况下HFSS算出来是什么样,实物造出来就是什么样,CST需要自己画网格,建议用自适应网格算一次
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-21 15:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-5-20 15:38 | 只看该作者
    用网格划分下

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2022-5-20 17:21 | 只看该作者
    网格画密一点,基本上和HFSS仿真差异不大

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2022-5-22 08:42 | 只看该作者
    用网格划分下
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-4 08:28 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表