网站没有可靠性信息你有“信心”吗？

Bestrel

     看了业界一个比较好的芯片厂家的网站质量可靠性信息：从客户反馈的非常好的结果，以及非常完整的质量可靠性架构及技术体系，符合我认为最好的实践厂家之一的预期。然后花点时间翻了国内的21家的网站，看到的结果信息如下：
9 o& E0 `. @. i
1、12/21  = 57% 没有相关质量可靠性栏目，哪怕是工业级产品；
2、9个有质量栏目或体系简要说明；
3、4个对可靠性有简要说明，其中三个对按照 JEDEC标准的可靠性认证试验有信息；
4、没有一个有可靠性数据；
: ~" a4 E- U; i2 c+ V- c5、一个有客户反馈问题的说明问题，这对于模拟电路是个好实践。
- H: u5 u2 T; [2 B' Y9 k4 C
- i9 z) g. e4 d     忙于发布型号，型号的质量可靠性有“信心”吗？
5 A" G; i9 U& d, d      可靠性体系能力能够支撑业务扩展吗？
     会因为质量事故而影响拓展吗？
    欢迎讨论。
, D3 _, I% g4 I* [' n6 @
6 r( ]- s6 O# Y6 V# m

Bestrel

+ a+ W1 G' f9 {) D
      业界质量可靠性整体水平很高，但也看到一些厂家做不好而失去业务：
     1、DFT  做不好，不能改进，把客户和自己都坑了，最后只好自己先出局；     2、可靠性设计和验证不到位，最后造成大事故，双方都陪进去

puff

需要增强元器件的可靠性信息。