7腔的小双工 无线电调试

jack_are

相信各位玩DIY小中继的蛤蟆，对7腔的小双工比较熟悉，原厂指标为450Mhz +10M差频 。好了，要用在业余段，线圈要加长1/4圈。频率好解决，但这个差频却不好搞，勉强调到7、8M差频使用，强差人意，5M差频更不用想了。后来出现了6腔的小双工，话说可以调到5M差频，炒得沸沸扬扬，炙手可热。


      本人早前入手了几只小双工，苦于没有好的调试设备，基本处于瞎鼓捣的状态，后来入手了扫频仪，经过一番埋头的实践（此处省略一万字），发现7腔的小双工是一个可造之才啊！完全可以改造到业余段-5差频使用。不多说，先上图：
; y! b  \9 C) }$ P* w
! G7 O( t9 P1 z+ G
1 P( Z% e1 B5 ?
& V! D; @6 v4 F  E+ J, \6 ^6 S
+ N7 p2 j0 V2 n6 L
. z8 o9 N7 J% C1 _下差频双工，发射438.82Mhz，接收 433.82Mhz，439太多台了，所以定在438。在5M的差频范围，幅频特性刚好调节在波峰和波谷，所以双工器工作在最佳状态，指标有保证。
接收端（低频端）的特性图：

  A) i1 B$ e+ [1 r" H. l+ W
7 s' ?6 X: @! o* C/ D发射端（高频端）的特性图：
: U: E  K0 j; A" d
7 \, o3 A; e2 R) _# N+ d0 n
来实测一下发射衰减，直通GP88S实出4W：

" N) n7 h" i# U: Y
  ?% }) K- \) B" \经过双工器之后实出3.2W，折合衰减0.97dB，应该差不多了，可以实用。
; B! _; j. Z$ |" X3 }: _. v


经过折腾，发现这种7腔小双工还有点讲究，为什么要7个腔而不用6个呢？为什么高频端要多一个腔？这里一时讲不清，先卖个关子…………
. H3 A* X# W9 c/ Z5 |( z3 Z) ?
; L. a: u( K7 m7 n
好，再来看看这个大热的6腔双工，结构不多说了，与7腔的大不同，谁拆谁知道。它的隔离度的指标很好，但差频不如人意，来看看高频端的特性：
6 f6 d* `! \2 b! ~6 T1 G' H; _
6 ~' }3 N9 f9 n; ]
      看到了吧，高频端最佳的差频是8M，而且高频端谐振腔采用线圈的形式谐振（还是那句，谁拆谁知道！），无法改造，或者只是我不清楚，或者已经有人真正改造成功，或者~~~~~~总之我个人认为，6腔工作在-5M差频不是最佳的工作点。
4 z/ V% k2 u: w( l
. x( \$ j  r2 o好了，啰啰嗦嗦讲了一大堆，就这样过了元旦~~~，再showshow之前搞的小中继，两台GP88S+DIY中继板:
& l3 C; l+ {& s  u. D( j( z
% S' B5 X1 M4 w' ^# P. T

' {8 Q0 @8 T6 ?, x8 eGP88S经深度改装，拆除一切多余的东西，背板突出的位置也锯掉，形成平面方便以后安装：

" x* t3 ^6 V( F& K# p8 S




5 B. z5 O" z8 I# R' F* O: F' I/ T
- _2 [& }" {: Q( z* n% k& e1 J
4 {2 e% A+ K! `5 l2 O4 D好，今天先写到这里，欢迎交流！


& Y% E( }8 M2 |( g

: e& ~. j* f7 r/ \5 t2 J5 I3 ?——————————————华丽的分割线————————————————

9 w/ ?& \4 L2 X7 p6 s* {. R0 }后续：
4 E/ A2 `% x* Q/ e8 n; f7 L
修整了一天，提起精神写下去。先说说原理吧，为什么市面的小双工不能直接工作在-5兆？
- `& V; G$ X3 W: g  c
) A, [6 i+ ^! t- Q# }. ?
2 d+ Z( Y1 O6 w0 B) b其实说白了，小双工设计出来就是工作在10兆差频，你非得要它工作在5兆，不给你损耗5~6个dB算是给面子了，要工作在5兆差频，必须从提高吸收回路的Q值入手，Q值上去了，幅频特性就更陡了，也就是波峰和波谷的频率差拉近了。

. {/ B; [6 O0 i1 T3 ?
先不说小双工怎么弄，借前辈的图说个事，看下图，下图是大双工的结构，（6腔小双工是大双工的缩小版，原理一模一样，但Q值无法和大双工比），我们就说低频端的事：L1和腔体形成谐振，L1和L2互感，当然L1和L2要平行，间距也有讲究！短路点也有讲究！

" P6 m# U- E! l

8 s% k9 a& Q0 [) W# s) f好，各位再看看自己的小双工，低频端的那个“L2”是不是搞得很随意，像乱飞线！低频端提高Q值就从这里入手，看图说话（已改好）。开膛破肚~~~~左高右低，左4右3。
$ g& Z% n/ ]' M. }( P7 ]7 i$ l2 L
0 U2 J6 E" `5 D) H) M


: J* p0 E& R0 Q  O5 T. r好了这个就是改好的样子，目的就是让L2尽量与L1平衡，小双工的L1就是那个大线圈啊。短路点不要离L1根部太远，就那么一点点就够了，接远的影响Q值，L2和L1不能太近，否则形成对地电容增大导致损耗增大，离得太开L2也会接近腔体导致损耗增大。一句话，自己看着办。

- N! W7 ~; j& U) S  m, s7 H


' R8 N/ J- R+ l( G5 T
好了，低频端就说到这。再来说说高频端。
3 I" [  s8 G8 K8 Z6 u* e! A7 F8 P
4 |! a3 k# G6 O( H/ L. R8 m/ \( q高频端相对简单一些，短路点同样离根部不要太远，都焊在L1拐角附近就可以了，电容耦合电路Q值还可以，没什么好弄得，完毕。
; q4 l; Q1 A) v
8 s% H! n& g2 M7 W, Q  r
改好的小双工，调陷波点就OK，工作损耗就那个样子，基本固定了。


2 I, t. ]! Y# g, N  L) S——————————————华丽的分割线————————————————
- f9 _2 G$ b8 p4 _5 Q6 I0 a) g
     上回卖了个关子，为什么原厂的7腔小双工，高频端是4个腔？这种双工器，完全可以改成：4腔用在低频端，3腔用在高频端，即倒过来用，很好改，大家可以翻翻我以前的贴。当这次鼓捣之后，发觉厂家这样设计是有原因的。因为高频端每个腔用一只4P的瓷片电容做吸收回路，经失测，这种结构吸收效果比较逊，只用3腔的话指标比较差，加多1腔才跟低频端的指标平衡。所以出现7腔小双工。哈哈哈，当然，真相是否这样已经不重要，大家听过就算了。
3 w3 ]3 b, o; r" V2 G# l
7 ]9 s3 ?1 ^- W/ v4 |2 }心得体会：弄懂原理再动手，事半功倍。
0 I( X9 t6 p( v2 P% T6 v5 N
全文完。

- B2 G" d4 X, J——————————————华丽的分割线————————————————
: k/ l/ X% x+ ]  S再次后续：

" g: K; x/ O1 s3 P; i) V估计不少蛤蟆会比较关心调好之后的指标，我手头的3只7腔小双工，调出来各有差异，高频隔离度-65~80dB，低端隔离度-70~80dB，以下是其中一只比较均衡的参数：


测试环境：扫频宽度1Mhz，即100k/格，幅度5dB/格，跟踪源0dBm输出，直接读数就知道隔离度了。
3 ], ?, z3 [8 S- x
这张是高频的隔离度，中心频点正负100K以内，可保证-70dB

; W1 S" f4 \  }  _+ X* {+ @$ i
2 F0 `6 }2 {6 o这张是低频的隔离度，中心频点正负100K以内，可保证-80dB

1 t' U4 S! o1 r9 B
! P' |" M* `3 K) l% X0 C3 f1 n# M. b
好，基本能探讨的已经讲完。看有哪位哈默改装成功，再进行大功率测试，期待你的参与！

RGB_lamp

厉害厉害，O(∩_∩)O哈哈~

Ele_insect

厉害厉害，O(∩_∩)O哈哈~