找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2892|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

这种按键封装如何制作?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-10 09:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位高手,这种按键的封装如何制作,有好的方法没?

该用户从未签到

2#
发表于 2011-11-10 09:23 | 只看该作者
貌似没有 只能一点一点的切割铜皮,可以用cad导一个dxf,然后导进去,照着轮廓画

该用户从未签到

3#
发表于 2011-11-10 09:59 | 只看该作者
可以先用CAD作出来,输出DXF格式,再在SHAPE中导入此DXF,保存为shape,后在pad designer中按SMD的作法,选此shape作为PAD就可以了;也可以直接在SHAPE中按你的规格一点一点的画出来保存,后面就是一样的了。

该用户从未签到

4#
发表于 2011-11-10 14:52 | 只看该作者
qiao168 发表于 2011-11-10 09:59
! r* ]# q  \6 J/ x- C5 H% s可以先用CAD作出来,输出DXF格式,再在SHAPE中导入此DXF,保存为shape,后在pad designer中按SMD的作法,选此 ...
; @2 T# O6 c/ M8 }
奇怪,用走线不行吗?用shape?

该用户从未签到

5#
发表于 2011-11-10 15:20 | 只看该作者
怎么动不动就说要CAD来画,直接画简单.
* l/ z8 s. q9 o: d- F' ~) ]% B) \& ?( \6 M5 M0 I3 W% w7 O

! f, O0 e0 F/ q6 m9 E

该用户从未签到

6#
发表于 2011-11-10 15:42 | 只看该作者
LS没做PAD就直接做封装,可行?   pin是怎么加上去的?能不能写个文档让大家学习下

该用户从未签到

7#
发表于 2011-11-10 16:00 | 只看该作者
连天白云流星 发表于 2011-11-10 15:42
7 I6 M7 w4 a* B: n: ?& MLS没做PAD就直接做封装,可行?   pin是怎么加上去的?能不能写个文档让大家学习下
3 p0 l) C; `# A9 n
有做PAD啊, 真正要用时再根据设计需要调一下方向就好了,这种按键PAD不用做很大啊,图中我做了跟走线一样宽的.

该用户从未签到

8#
发表于 2011-11-10 16:00 | 只看该作者
longzhiming 发表于 2011-11-10 15:20 + ~" \" P7 G& {2 @
怎么动不动就说要CAD来画,直接画简单.

+ U/ R* [- ]6 H; {3 F5 A1 xlong兄是不是看错了,楼主类似蛇形线的地方是镂空的,边上那些才是焊盘

该用户从未签到

9#
发表于 2011-11-10 16:15 | 只看该作者
longzhiming 发表于 2011-11-10 16:00
, [/ Y% I, V; f! J- M4 C; d有做PAD啊, 真正要用时再根据设计需要调一下方向就好了,这种按键PAD不用做很大啊,图中我做了跟走线一样宽 ...

! L0 n/ v+ m$ }2 |有成功的先例吗?  这样画的话,pad那里可以画上阻焊层,可走线却没有阻焊层。画线的方案可能不行吧

该用户从未签到

10#
发表于 2011-11-10 16:28 | 只看该作者
我都是用FPM直接生成再修改的,很简单

该用户从未签到

11#
发表于 2011-11-10 16:30 | 只看该作者
连天白云流星 发表于 2011-11-10 16:15 0 Z& O! F  r; y1 [; A8 U2 Y
有成功的先例吗?  这样画的话,pad那里可以画上阻焊层,可走线却没有阻焊层。画线的方案可能不行吧
8 h$ \" I, ]6 Z
靠,那个圆圆的白色的圈不是阻焊层是什么.

该用户从未签到

12#
发表于 2011-11-10 16:50 | 只看该作者
本帖最后由 longzhiming 于 2011-11-10 16:51 编辑
$ [) d7 s6 I/ q, d9 {( T1 W
amaryllis 发表于 2011-11-10 16:00
: f* T" z2 b- Klong兄是不是看错了,楼主类似蛇形线的地方是镂空的,边上那些才是焊盘
- ^/ M6 ~" u$ d9 @0 k3 \
! b( i2 |. U9 ~4 @
要啥给啥,仍然不需要动用CAD, 不过这次需要导出再导入{:soso_e113:}
7 e& x" R& [: d+ n- o# _
7 w/ Q( }2 F2 H  o( ^7 L" R9 Z$ r6 ^3 ^( ~, S

该用户从未签到

13#
发表于 2011-11-10 16:55 | 只看该作者
褐色的那个才是焊盘,白色的那个是绝缘材料,long兄5楼画的应该是楼主白色区域的示意图吧?  X; C0 r0 {- c0 m
' r4 x8 R& \8 ?4 ?& @3 u
从dxf过渡一下是个不错的办法,直接画shape也不难,这个图形还是算比较规则的" o- l  g5 [: N& ]) i( M9 ^, `0 V

该用户从未签到

14#
发表于 2011-11-11 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 qiao168 于 2011-11-11 23:01 编辑 8 R" X0 T& j9 M' E* P
" K" J9 f- T. ]# Q) M# W2 E
若只是为了作成一个产品,很多种方式都是可行的,只要能出产品就是最好的方式,就如鞋子,合不合自己的脚,只有你自己知道,CADENCE是很严谨的,为什么要把不严谨的东西加过来?LONG的作法你可能觉得很适合你,其实还有比你那个更方便的形式,但我觉得不可取,只能教人一些不好的习惯,况且我个人觉得那是一种不想与人合作的方式,若想移动一下,情况如何你就只有你知道,作一个很多键的产品你就你更明白了是不是与你所说的方便,CANDECE可以提供一个很好的与人共享库的方式,为什么不加以好好利用呢?越是大公司要的是合作而不是个人英雄主义。

该用户从未签到

15#
发表于 2011-11-11 22:30 | 只看该作者
longzhiming 发表于 2011-11-10 14:52   @. V7 _( s: v* n$ O9 ^/ s
奇怪,用走线不行吗?用shape?

& s, P; T# ?) B; k. F+ f如果是为作产品而作产品,那没有话说,若永远都只是你一个人作产品也没话说。按你的意思就是只要能作出产品当时方便就行,也没什么好说的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-25 22:34 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表