找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5720|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

LAYOUT只是PROTEL的功能之一,设计原理图AD6最好用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-23 11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
protel还有原理图仿真,信号完整性等.这个较少人提到。可能有人会说有其它专业的仿真软件,但是和pads等的无此功能还是两个层次吧。AD6 10万元人民币就都有了。
$ p: r8 r( H3 P# ^- }2 g6 \; IAD6设计原理图不但功能全,美观,而且人性化,漂浮工具面板等界面是这几年流行的XP式风格,可以随意切断连线,没有元件也可以连线(最后可以自动查错),(PADS两个元件PIN直连在电气上是没有连接的),这个符合在原理设计阶段人的思维特点。就像在纸上设计电路一样。很多情况下,设计硬件原理图比LAYOUT更难吧!用AD6设计完交给LAYOUT工程师即可。AD6可以输出输入多种格式的。! |6 s: ]7 j( Q1 ?4 E  W
即使设计PCB,AD6的筛选,定位功能也很强大。可以使用查询语言。鼠标一点,当前位置哪些对象,都有哪些形状的线都有预览。还可以3D显示PCB,这个在设计评审时可以用投影显示,方便生产等部门有个直观概念。% l: Y# s* q* b3 d2 v
从SXP 2004 SP2起就可以显示中文菜单,这个方便了初学者,充分考虑了中国用户的母语体验和感受。
8 a9 [1 S% R1 A2 W* `# L; [  z' i$ r9 E& Z) Q4 z+ k
[ 本帖最后由 1881 于 2008-6-23 13:34 编辑 ]

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
cjf + 10 我很赞同

查看全部评分

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2008-6-23 13:37 | 只看该作者
在深圳的电子研发工程师招聘,要求会PROTEL的公司还是最多。

该用户从未签到

3#
发表于 2008-6-23 16:25 | 只看该作者

很多时候,习惯性的就打开了PROTEL

当然我只会99SE!

该用户从未签到

4#
发表于 2008-6-24 09:49 | 只看该作者
目前我用AD在做多层板,
3 G4 U) q7 Z8 O% V+ ]2 l7 P( j# y但是大部分做多层片的好像都是用CADENCE,郁闷。

该用户从未签到

5#
发表于 2008-6-24 11:10 | 只看该作者
慢慢习惯!

该用户从未签到

6#
发表于 2008-6-24 19:26 | 只看该作者
开始用的是99se,现在在用dxp,ad6还没用过

该用户从未签到

7#
发表于 2008-6-24 20:06 | 只看该作者
本人用过PROTEL 99SE和PADS2005,觉得还是PROTEL好用.

该用户从未签到

8#
发表于 2008-6-26 10:21 | 只看该作者
一直在用AD6

该用户从未签到

9#
发表于 2008-6-26 14:28 | 只看该作者
我最近用protel用的都快哭死了,这么垃圾的软件的有,你还在这边说。。。吐血

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2008-6-26 19:26 | 只看该作者
Original posted by r_agreement at 2008-6-26 14:28 8 b3 t& h2 l7 o- f7 j; A
我最近用protel用的都快哭死了,这么垃圾的软件的有,你还在这边说。。。吐血

- i/ j$ p* O# e
) e' g" D4 L& o' L! }  u那么垃圾的软件你为什么还用,有点难理解了。再垃圾ALTIUM公司求你用了吗?你为使用它又交过多少钱?
5 H; U$ M! t1 f6 R$ a  Y( n看到有些人对protel的恶意诋毁。觉的不是很好理解。有时候不是软件的问题是人的问题。
' d3 V1 W! @/ w* G% d有种观点PROTEL入门容易,精通难。有多少人是真正精通了的。何况ALTIUM现在版本更新很快,而有些人对它的认识还停留在PROTEL99的水平。( T2 l  i" V# o( B
我不是专职PCB LAYOUT,我想强调的是不要只从PCB设计的角度来评估它。你如果对它的其它功能,如原理图仿真连用都没用过,从未自建过仿真库,那你就不要先忙着诋毁它。

该用户从未签到

11#
发表于 2008-6-27 15:44 | 只看该作者
Original posted by 1881 at 2008-6-26 19:26 6 v; A: I, l. d/ m

6 }: K$ w. ~/ B% e+ C3 [  Y- K$ l! n6 y3 _: s0 R" a
那么垃圾的软件你为什么还用,有点难理解了。再垃圾ALTIUM公司求你用了吗?你为使用它又交过多少钱?, J7 W. q! O" q0 U( z9 U, n% P  v: z
看到有些人对protel的恶意诋毁。觉的不是很好理解。有时候不是软件的问题是人的问题。
8 }8 n# O" N* n" R7 e  ~( w5 R$ X有种观点PROTEL入门 ...
& r3 I: C4 j; x' I7 f
十分赞同!

该用户从未签到

12#
发表于 2008-6-27 16:47 | 只看该作者
帅哥,别这么激动嘛,我的确是用得郁闷死了啊,发发牢骚也不许啊,怎么能说是“恶意诋毁”呢,呵呵。+ r2 {! I/ T; m5 C5 w+ e  `
公司要求用这个软件,所以我也得用喽,没办法(慢慢换用其他软件ing)
: H# s5 Y; j6 w& F) C5 T% {软件功能有缺陷就是有缺陷,别天天跟人扯上关系,假如一个有差分对功能一个没差分对功能,当你用到20对差分对的时候,这时候所费的时间跟人有多大关系啊(AD现在有差分对功能,所以我只是假如)
, o2 N8 A! N9 P  Y& g! {入门是容易,但我不晓得这东西“何谓”精通,熟练快捷键?能把一个PCIe板卡给“仿真”出来?
8 R- T7 ~) |1 B7 d9 c9 ^; c+ k# @别拿仿真说事儿好不,真要命,我真没“仿真”耶,惨了(这个我要说LZ一下了,PADs没仿真功能??你确定?真是的)9 _: N0 p7 J" R
唉...要被人说了,撤了,就是发发牢骚,大家别介意,请海涵啊,哈哈,萝卜青菜,各有所爱,咋个爱法也不一样

该用户从未签到

13#
发表于 2008-7-16 10:14 | 只看该作者
使用过PADS2005后,感觉不到比PROTEL好在哪里,单层模式切换,图形界面,和布局方面差AD太远,用起来很郁闷

该用户从未签到

14#
发表于 2008-7-18 11:05 | 只看该作者
Original posted by xdeng at 2008-7-16 10:14 ) R, Z, f! N, u8 {
使用过PADS2005后,感觉不到比PROTEL好在哪里,单层模式切换,图形界面,和布局方面差AD太远,用起来很郁闷
; q+ d  E2 M2 n) |
很明显,你用pads2005没多久,呵呵,你说的郁闷估计是快捷键,觉得pads都得用鼠标没快捷键,其实不然,而且布局方面,你试试我不知道为什么这么多人说pads不如AD,无非一个空格键转方向一个是ctrl+R,有一点不知道大家有没有注意到,原理图导入到pcb后最开始布局调节原件位置时,pads比AD不知道方便多少倍。特别是原件数目非常多的板子。

该用户从未签到

15#
发表于 2008-7-22 13:16 | 只看该作者
都要学习的!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-11 00:49 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表