表面粗糙度的仿真

kidma666

1.使用16.3放表面粗糙度。suRFace roughness.
2.EMS2D和BEM2D，有什么区别？
/ v$ `" b/ A" ~! r3 h" h3.RMS=1um，均方根？
4.mesh order=2
1 f) l& v8 y+ |$ r# r3 X8 _5.改RMS=0.5um，仿真波形没什么区别啊，为什么？注:用的现成top.

shark4685

换个软件试试，Cadence roughness是个摆设。

yuxuan51

such as ADS

kidma666

1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该看接受端，等会试试。
- B) H$ C+ q/ u0 _1 o2.layer-cross中，shield是什么意思？特别是平面层。防护？防护什么？正负平面？
3.波形中170的波形和170i的波形接近。170i代表什么意思？
9 Y- w( y! E- Q. E' G/ Y5 J( W4.channel analysis中characterazation，特征化，我看了下就是冲击响应。有什么用啊，仅看看？还是服务于其他？
2 P$ v  A# @4 Q2 R5.波导是个什么概念？以前看过些，忘了，和色散的关系？
6 B% O1 ~5 X7 m
0 D' N9 W/ l" x

forevercgh

hfss14加入了粗超度的新算法，不再是传统的RMS

kidma666

欢迎forvercgh回答我4楼的问题。谢谢

huadodo

kidma666 发表于 2011-12-3 11:07
, g7 t  v  w# f$ p. i  J+ B' q1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该 ...

第4个问题我可以帮助你，有了阶跃效应就可以获得冲激响应，有了冲激响应，则可以获得该线性系统任意输入波形情况下的输出波形，从而得到后面的眼图啊什么的

jomvee

kidma666 发表于 2011-12-3 11:07
0 v6 t) @" n8 I  h3 C2 s" v  n1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该 ...

2，选择sheild，软件默认平面为完整的plane，不选择理论上是实际平面的分割。提取拓扑时二者某些走线情况会出现不同结果。
4 ^5 V) M/ r( V. P3，170和170i的区别。前者是芯片pin脚上的波形，后者是die上面的波形，若package影响不大则二者相差不大。
1 i8 S& d8 w  I3 H* c5 B+ N4，见楼上
4 g  e( F- S8 V9 [* O5，波导是指电磁波的一种传输媒介。
没怎么用cadence新版本仿真了，对于相对低速的信号，C还是很好用的。而10G信号还不适宜用C16.3吧。