表面粗糙度的仿真

kidma666

1.使用16.3放表面粗糙度。suRFace roughness.
2.EMS2D和BEM2D，有什么区别？
3.RMS=1um，均方根？
. @+ s0 g. y6 z5 i4.mesh order=2
( M) _$ n" r: i# v3 h* Y5.改RMS=0.5um，仿真波形没什么区别啊，为什么？注:用的现成top.

shark4685

换个软件试试，Cadence roughness是个摆设。

yuxuan51

such as ADS

kidma666

1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该看接受端，等会试试。
: ]% L! a! F9 W5 h+ b9 ~$ Z! C2.layer-cross中，shield是什么意思？特别是平面层。防护？防护什么？正负平面？
3.波形中170的波形和170i的波形接近。170i代表什么意思？
4.channel analysis中characterazation，特征化，我看了下就是冲击响应。有什么用啊，仅看看？还是服务于其他？
5.波导是个什么概念？以前看过些，忘了，和色散的关系？

forevercgh

hfss14加入了粗超度的新算法，不再是传统的RMS

kidma666

欢迎forvercgh回答我4楼的问题。谢谢

huadodo

kidma666 发表于 2011-12-3 11:07
& ^5 L- L& \# X4 P# o+ ?' L1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该 ...

# `! x1 }. O* ]2 a# C第4个问题我可以帮助你，有了阶跃效应就可以获得冲激响应，有了冲激响应，则可以获得该线性系统任意输入波形情况下的输出波形，从而得到后面的眼图啊什么的

jomvee

kidma666 发表于 2011-12-3 11:07
1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该 ...

( _" i3 I! n/ x4 ]+ y! R; X2，选择sheild，软件默认平面为完整的plane，不选择理论上是实际平面的分割。提取拓扑时二者某些走线情况会出现不同结果。
# s6 V! W2 M+ f, d$ D' J+ v, Q4 i3，170和170i的区别。前者是芯片pin脚上的波形，后者是die上面的波形，若package影响不大则二者相差不大。
4，见楼上
5 i: L# i  v' ~7 i5，波导是指电磁波的一种传输媒介。
, L/ C, j) a% b' q8 N3 t没怎么用cadence新版本仿真了，对于相对低速的信号，C还是很好用的。而10G信号还不适宜用C16.3吧。