|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
用matlab仿真fft算法时,分别采用直接fft和加窗fft仿真,为什么加窗后的结果还不如不加窗的呢?# P) i) F$ L* N9 p" \5 h
程序如下:( W+ o- f) y( [$ T
直接fft程序:
5 N; J- Z+ }. n zclear;! w1 O- |3 t* ]! z8 ]
fs=12800;
; e9 x8 m* @9 \8 w) @; V ], K6 }- XN=256;" x. {3 n6 r) D$ e
t = 0:1/fs:0.02-1/fs;: D7 m/ X5 M4 w* v8 _
y=cos(2*pi*50*t+10*pi/180)+cos(2*pi*300*t+20*pi/180); %模拟输入信号
. M/ y! \+ E/ N- c5 w9 c( DY = fft(y,256);6 L# x: ^- m. \
Pyy =abs(Y(1:256))*2/256; %幅值9 H5 Q: Z0 U' N% v1 G7 b0 r8 Y* q* C f
pha=angle(Y(1:256))/pi*180; %相位' s/ F- i. K/ }. G0 p7 G/ `
' V8 W4 x. b! X; u3 K: Q: h
加窗fft程序:
2 V5 R& y: M7 n" [clear;
8 G3 u3 s6 f8 [' Y/ nfs=12800;9 z$ Y: @3 b" p+ L- K
N=256;
3 M" Y6 v( K0 a M9 b" B7 N- kt=0:1/fs:0.02-1/fs;
; o; J% n, ?' i' y: Wx=cos(2*pi*50*t+10*pi/180)+cos(2*pi*300*t+20*pi/180); %模拟输入信号
' J) h- n+ `, p# |& L9 _; E- I& L2 In=[0:N-1];
5 o0 {. X0 ~- ]7 K+ Rw=0.5-0.5*cos(2*pi*n/N); % 汉宁5 @, E; u2 c7 T
y=x.*w;
* F( B- T4 d6 x8 jY = fft(y,N);$ s0 D) s) S9 `) M B* [
Pyy =abs(Y(1:N))*2*2/N; %幅值
9 @2 b/ D& s5 _2 Opha=angle(Y(1:N))/pi*180; %相位
5 u& N7 D( V/ g, {1 Z1 W
8 c' y( k% G1 L5 f加窗的频谱泄漏为何更严重?, Y# r0 A) U3 B: L% w( e3 o* ]
|
|