射频PA不用的输入口，是接地好，还是悬空好？

jack_are

射频PA不用的输入口，是接地好，还是悬空好，为什么（部分PA的RFIN_L有两个），如RDA6743-31
" K8 }: a* H$ w0 x" G0 S! y, K; e

CRAZY_argentina

直接悬空就行了，没问题的。

VIC56

测试之前，我们有必要注意以下几点：
上电之前检查电路是否正常，避免发生短路危险以及是否有阻抗匹配问题；
4 c  [9 S" C. Z  V/ Z7 l* h$ H1 ^8 s在测试连接的过程中注意选择接上正确的衰减器，避免对设备和测试芯片造成损坏；
在发射射频信号之前，一定确定好射频连线没有问题；
' b/ }- c: R: ^7 I* r- R% a- }) R正确设置仪器仪表的补偿值；
为了测试的准确性，对使用到的设备需要以同一个设备作为参考进行校准。

风吹过后

PA是非常关键的器件，功能是将小功率信号放大，得到一定大小的射频输出功率。

DTYD

一般PA增益都比较高，所以一般都会先加隔直电容（有的PA有直流），在对地放51欧电阻，为的是端口阻抗匹配，防止大驻波，自激烧毁PA，不差钱也可以用非标50欧电阻

criterion

可以先预留个落地组件   这样三种方案都可以实现
+ O! V3 N, d' `
1.        悬空 => 不上件
" b' L3 C. T2 r! _2 ^7 i2.        接地 => 0奥姆电阻
/ M9 S6 a; }! o3.        终端 => 50奥姆电阻
, Y7 i( q) d- b) ?
" |; u0 {0 H5 r( d我比较不建议直接接地  原因是GND其实很脏  
如果不是直接连到Main GND  而是连到表层的GND
  O6 S: K5 Z0 m1 I+ t# a6 Y8 @则Noise有可能从表层的GND逆流而上
7 _/ t: i0 D) D3 G2 q3 c好比直流噪声    若PA内部无内建DC Block   那性能会受影响

8 L, Y0 I7 A4 X; U# y2 v3 U% n; c
5 @% \1 l3 c$ f2 L, n. z或是交流噪声   会跟主频产生交互调变
9 V3 ?! ^! t! U( O& }8 C假设主频f1   交流噪声为f2
! C& B1 V6 P1 |# I那么会产生 f1 +- f2的交互调变
/ w" r/ u+ q' o: ~& G$ |假设f2为1.6 MHz好了
- K) ?' o5 v/ }6 H那表示主频左右两旁1.6 MHz之处  会有spur

Warren_hou

criterion 发表于 2023-1-10 11:14
可以先预留个落地组件   这样三种方案都可以实现

1.        悬空 => 不上件

0 ?6 q- m0 b- Y# ~1 C) VCriterion大神归来了吗
; X; p  G( h- o+ p* M4 |; r& t& A

第六天魔王

Criterion大神来了吗