BOb SMITH电路－－－－－似乎是个骗局，哈哈哈

bruce8949

七叶 发表于 2012-9-3 16:09
下不了，什么情况

再试试？

tonp

瞧一眼看看

amnesia37

学习学习

tsw446507564

很有意思的东西哈

DIA3BLO

有意思

blackhorse74

FE电路有，GE没有，但是GE向下兼容FE，所以有人认为是骗局

胡萝卜然

问一下，LZ这图中，Chassis GND是什么地？

bruce8949

胡萝卜然 发表于 2013-11-25 09:50
# u! Z9 i+ c  Z问一下，LZ这图中，Chassis GND是什么地？

' R$ H$ Z) T% E0 Q) V( nplatform GND

seedoly

lilinyf 发表于 2012-2-3 11:22
" d6 F3 ?5 _" d, C既然大家研究到了这个东西，我也发个国外的研究报告。
报告给出了具体的实验数据和合适的端接电阻阻值。

感谢分享。

jkokomo

最近在搞POE，学习一下

wudilanyang

谢谢分享

chenxx96

学习学习！

wandy13579

好资料，学习了。

超級狗

這兩篇幾年前就看過了，講白了一點如果你知道「理論值」和「實際值」的差別，就不會覺得奇怪。

) K% E$ }" U$ s; ^- F舉個例子，美帝的電話線路參考阻抗值是 600 歐姆的純電阻，但有人知道美國有多少比例電話線路是 600 歐姆純電阻阻抗？電話線可能長達數公里，會有寄生電容和電感的。
, R/ c+ }3 S$ J; Q" l+ F' w
" A2 I8 J3 c8 u: p* ]+ ]+ u3 D- N使用者會將話機或魔電接到哪條電話線上？安裝時你會去現場做調適嗎？但話機和魔電可都是針對 600 歐姆純電阻阻抗做設計的。
2 Z9 {$ |9 s  B+ e4 }* Z  R6 t1 E; U
7 o; B- ]+ |2 K# K
3 K8 H' l2 _6 _6 p$ v: x
好！即便知道它不對，有那膽子修改的請舉手。

/ s  M: u% a5 E9 g- L% N先提醒一下，寫這些文章的人至少做了一些實驗，而我們自己又做了什麼？
. X" t% |$ X* @5 {) t( N. G9 x) J

1 B) w0 Z: X8 T) q
  q5 W* `* }0 A- D0 J: z再則阻抗是會有差距，但對傳輸的影響有多大？會產生多少的錯誤率？

) x% O" `6 y& S

& F& }9 O+ q9 y& `繼續做實驗吧！
/ \. T: S7 E) g
* H' p- w* m5 z9 p
4 g, Q- s0 Z8 I* _1 m. R# B; m
0 t6 U( d- g$ ], N6 z2 m
3 }4 ^% e2 k* `/ G

Ryanapp

kankan~~~~~