|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 Heaven_1 于 2022-11-15 13:26 编辑
6 D- ~7 k1 i1 B% T b& |+ c3 p& W+ H+ Y6 N
如“一般测量方法”中所提到的，探头的连接方法对测量到的波形影响很大。为了确认这一点，下面我们将对常见的探头连接方法所造成的测量波形差异进行比较。( ^9 `- _- X% l' ]' v
" x3 Z9 ^! Z+ k8 ]
(a)将探头直接与DUT引脚连接; z( q/ \; `1 F/ R1 z; p
9 y* b. ^% @& W+ P( H7 p (b)剥离绞合线绝缘层，用线芯连接探头% w* x; ~$ i# Z# P5 R
( R* }9 }) Z* C @6 ?, H, s' O (c)给长绞线分别插入100Ω的阻尼电阻并连接探头
4 s; v& {) ^, C: r3 i1 N' A* i+ P# n( z- L8 n5 |) f+ E
(d)给短绞线分别插入100Ω的阻尼电阻并连接探头5 C9 `4 X2 D; {) l# `3 \' f
+ D# R- P1 h2 T8 G (a)是将电压探头的头部直接与DUT引脚连接。（b）是将加工成绞合线的约12cm的延长线的一端与DUT引脚焊接在一起，并将另一端与电压探头的头部连接。（c）是在（b）延长线的中间插入100Ω的电阻。（d）是在将（b）的线长缩短为约4cm后的延长线中间插入100Ω的电阻。图5为实际使用的延长线，图6为连接探头后的状态。
5 U# w: l# ?3 ]4 y4 B7 ~- ?+ h& ]% H6 P$ W4 [$ r
実際の延長ケーブル。左から、(b)12cmの延長ケーブル、(c)12cmの延長ケーブル+100Ω、(d)4cmの延長ケーブル+100Ω
2 m2 g( N- `' b$ F8 l+ l) U& R 图5.实际的延长线
, `/ v' B- q0 n# z" g5 P$ o* \0 j8 H; I3 n
, X( f/ O8 ] O6 d3 W+ l* F. {
图6.与各电压探头实际连接后的照片( j/ d5 [- \; g+ n/ ^3 E9 \
1 r& K4 Q+ T' A
图7是按照图6中(a)～(d)的连接方式实施双脉冲测试时的栅-源电压波形比较结果。当我们观测换流侧LS的栅-源电压时，可以看到不同的测量方法其波形有明显差异。2 }$ a2 F9 s5 Q; |
( M" ?0 S Q8 R, K" r2 U( O4 @ （a）在导通时，当HS MOSFET的开关工作开始、电流发生变化时，在穿透由图8所示的电压探头头部形成的环路内部的方向上会产生磁通量变化。而且，该磁通量变化还会在探头头部的环路中产生顺时针的电动势，因此可以看到，在观测到的波形中似乎出现了负浪涌。本来应该像（c）和（d）一样产生正向浪涌（*3）。5 L0 p( h; L8 E4 m
, h( S B; C9 ^3 T- M' O4 ~! d 在（b）中，受高速开关影响，延长线的阻抗诱发振铃，可以观测到发生了较严重的浪涌。
, Y$ }& M( T% g0 Z. Q/ I7 Q- I
$ V8 `* x* S& q( M
" w9 Z- F6 l5 G4 }. F) T8 A 图7.按照图6中（a）～（d）的连接方法实施双脉冲测试时的栅-源电压波形比较" H4 |; v& u3 ~, y9 }% N* ?$ Q
4 n6 K$ r; A, e: a! b# k |
|
/1 
发表于 2022-11-15 11:33
收藏
淘帖
支持！
反对！