找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1502|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

DDR3问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-25 09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
先前有做过一批板子,4片DDR3-1600 菊花链拓扑,很稳定。后面又做了一次板,这两次板子差别就是做板子时补偿不一样,线宽比上次小了一点。这次板子非常不稳定,只能降频到1333.不知道是否跟线宽有影响?

该用户从未签到

2#
发表于 2012-2-25 10:56 | 只看该作者
根据经验,线宽更重要
' O7 c9 J; h; d6 i; T& J( C( D1 t应该是线宽的问题

该用户从未签到

3#
发表于 2012-2-25 11:14 | 只看该作者
是多宽呀

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-2-25 11:22 | 只看该作者
第一次算阻抗理论值是单端4.2mil 差分3.8mil 5.2间距。实际是单端4.5mil 差分3.8mil。
. I! M/ e+ U1 X, Y8 u第二次实际是单端4mil,差分3.6mil。
: ~# S2 P9 j/ ~( D3 N按加工厂说控制误差10%是正常的。

该用户从未签到

5#
发表于 2012-2-25 22:47 | 只看该作者
当线宽变窄后,导体损耗变大,取代反射,上升为主要因素

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-2-26 12:39 | 只看该作者
其实调整延迟参数,可以相对稳定一点。但是还是会有问题。

该用户从未签到

7#
发表于 2012-3-26 17:10 | 只看该作者
基准调了10%' X3 B  i& n3 K7 f; f% J
板厂加工误差再10%0 B8 c4 x* z. @$ c0 T6 m# Z% x% ^8 e
LZ算算和第一版多少误差了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-3 10:57 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表