衰减器对噪声系数的影响

qian211111

谁知道衰减器在射频前端系统中对噪声系数的影响呢?是不是衰减量（dB）就表示它的噪声系数?
9 U. P8 U' {: _& @! R6 S0 G

nocturne

有关系，但不是。
4 r: _. H' I% Q) M" w; X噪声系数 F=F1+（F2-1）/G1+（F3-1）/G1G2~  
这里的G1=10log（衰减量X），X为负值，那么G1<1.所以 F增大。

qian211111

nocturne 发表于 2022-12-2 13:08
) J. Y0 I1 {1 S4 G8 B8 h有关系，但不是。
! R. q/ l# G. E  V噪声系数 F=F1+（F2-1）/G1+（F3-1）/G1G2~  
这里的G1=10log（衰减量X），X为负值，那 ...

, Y, s! }" N3 _! [. ?( H, ^2 j8 v恩     你的意思是不是意味着，假如只考虑衰减器，这个衰减器的噪声系数就等于衰减量（dB)取正值，而增益就为衰减量（dB）取负值呢?
- G* N* r, g9 A1 W: E; L9 s# ~

nocturne

是这么理解的
F=IL      IL指插入损耗

purpose_857

对于无源器件其插损就是其NF,所以我觉得衰减器加多少整个系统NF 就增加多少，但这只是对LNA 前边来说的，

ETC_ETC

LNA前面的衰减就是它的NF 所以一般从天下下来到LNA的电缆要很短 否则影响它的NF

criterion

qian211111 发表于 2022-12-2 13:13
# l$ q- z  r5 u# U+ z: A& Y" ~恩     你的意思是不是意味着，假如只考虑衰减器，这个衰减器的噪声系数就等于衰减量（dB)取正值，而增益 ...

/ y2 h$ O- N- u这公式   不是用dB来理解
" @7 `: j" Q+ D( R5 e8 C0 c" m
  u, a! k$ [; F) |不然举个例好了
如果第2级放LNA   那么整体RX路径的NF   约莫等于F1  是吧?

好!  我现在把LNA  改成10dB衰减器
换言之   第二级的NF为
10 – 1/(-10) = -0.9
+ a- ?) o4 Q8 D+ Z换言之   我第二级放10 dB衰减器  整体RX路径的NF  竟然可以下降0.9
) s# b3 A8 F& d那我还放LNA干啥?   放衰减器阿
6 l1 T# d  `, N( v6 ]; M# F原来Loss有助于整体NF下降?   那我走线越长越好   也不用阻抗匹配了
( v2 G/ U, o  K5 Q" w
0 p/ D! W% y; m% C4 l如果用dB思考这公式  就会出现这矛盾