找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1809|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

那个IPC-7251标准文件中的数据有问题吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-3 23:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在金属化通孔焊盘的数据文件中,Flash焊盘的开口尺寸怎么这么小啊; y: m; A9 ^" B8 N- B
网上资料说1 M8 _6 O1 N. _# z2 P' Z& i
当钻孔尺寸在10mil以下时,Flash焊盘的开口尺寸为12mil% U3 l, Q. A8 b0 q6 }9 r  F
当钻孔尺寸在11-40mil之间时,Flash焊盘的开口尺寸为15mil
3 r  k, \# H' _4 a当钻孔尺寸在41-70mil之间时,Flash焊盘的开口尺寸为20mil1 I* O& `  Q5 e- @
当钻孔尺寸在71-170mil之间时,Flash焊盘的开口尺寸为30mil; Y4 Z4 ^) g& O1 [9 b6 _) a! w# m2 E
当钻孔尺寸在171mil以上时,Flash焊盘的开口尺寸为40mil0 M  f) `$ S% f4 ]

3 c0 \# M. Q% ]+ t2 S/ e可是在IPC-7251标准文件中,当钻孔尺寸为1mm(40mil)时,Flash焊盘的开口尺寸才为0.2mm(8mil),这也太小了吧,做出来的Flash报DRC错误啊,各位大侠有什么高见啊  g' H1 \* Z' B' T

5 o: r7 r6 u1 L; t6 f: d  Z
/ e/ G- X. P# k8 k& y具体IPC-7251标准文件参见https://www.eda365.com/thread-11686-1-1.html中的附件

该用户从未签到

2#
发表于 2012-3-12 11:28 | 只看该作者
这个我也觉得疑惑,但是没有人解答。帮顶吧

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-12 15:36 | 只看该作者
本帖最后由 szc1983 于 2012-3-12 15:51 编辑
& E4 W( z: Z0 F1 q2 ^" b+ q, K* n/ D$ v3 E) \) H/ w) D
lz纠结了,那就大一点" m  s3 [1 O8 I
flash spoke小了散热太快不利焊接
5 N+ ^4 q4 G% Y4 F% Rflash spoke大了电流载流能力下降
. J8 z( n, Z. X: Tflash spoke在高速过孔设计中还要考虑到过孔的寄生电容( Q8 L/ Q  O+ n6 R# q9 g
0 Q! Y1 f! U) g( B
flash spoke的大小在设计中的影响是很小的目前焊接的技术也在提高,在无特殊要求下我个人倾向于spoke建大一些,如果要考虑载流可以在附近多打几个过孔增强载流能力; e' i" p6 S2 p

: J9 u6 O9 T; d$ u- V话说回来DRC的clearence能人工设置的吗?我没试过
  T3 ^) W) F, H
" ~. W' C2 Q: i% g* \附上LP IPC7351做参考
7 x4 D0 M3 F' I: ~

该用户从未签到

4#
发表于 2012-3-12 17:03 | 只看该作者
只是指导性的规则,建库需要考虑具体的用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-2 12:10 , Processed in 0.109375 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表