找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1524|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 一般如何评估走线的质量与指标?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2012-3-8 08:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    一般如何评估走线的质量与指标?' y5 y8 y: `5 \1 v* ]0 f

    + i1 d3 x! r- U% |( v0 e例如想画的是一对电流型驱动的差分对信号(DA输出有静态指标与动态指标)
      z) |( K$ V; h+ D6 Z1 y9 f
    6 `0 [. y# T- m5 g例如我想在ADS里面搭建出这样的差分对走线,通过系统提供的几种布线模型构建起来
    ) z1 g  b1 C! B! L7 @* j
    . N  Z* u4 ?; u. m# u* n3 V7 e% c走线的物理结构:线宽,间距,铜厚,叠层厚度,线长,折角位置,几个折角,折角是45度还是弧线等
    9 k+ w2 b7 |8 p) G  U7 \走线上可能带有焊接点的焊盘大小:0603的好,还是0402的好,还是0805的好等等
    ! p" d  \7 h% ]* j假设4端口走线关系是1-2,3-4这样的关系' P( G% r  M" Z
    , ?0 U$ B4 F1 v3 G, k0 x4 j
    是不是只需要在以上变量的基础上要求S11/S22/S33/S44在想要的带内越低越好(传输无损耗),S12/S21/S34/S43越大越好(反射能量少),S13/S24越小越好(线间耦合损失少?)) y0 J2 k  e( Z! e9 _
    1 ~6 H9 U: D/ K$ N) F% Y$ C9 a
    为了达到DA输出有静态指标与动态指标的较好效果,应该如何去做呢?+ d6 l! [, Y3 d7 E8 b, B* g
    9 Y! @- U- K( v. c9 O
    希望有经验的朋友可以多说说) V8 t+ B' s1 y& \* z# x, w
    * a8 d9 S3 v) {* l
    ) Z, u8 F0 p9 k3 I1 D5 m# ?

    , ^- X0 P2 ~' x; u. Z0 q; F; C" f' o: p: Z) L+ t* e2 K1 i, n

    , F; o& Z' B+ a9 [* _

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2012-3-8 11:03 | 只看该作者
    对不起我没实际经验,但从书上理论来说, 要使差分线成对紧耦合,降低回路电感; 差分对与差分对远离,降低串扰。走线物理结构应该保证两条线延时相同、间距相同、所遇阻抗相同。即可满足理想差分线的信号还原。
    8 G; P3 E! d( M; G% y# I- g5 c按照以上来说 ,1-2 要保持紧耦合,线间距尽量小,保持一个线宽即可;12 -34 要远离,我记得好像是3m以上m=线宽。呵呵优点记不准了。
    * \( C2 {3 C& L3 b/ p: }: q( \至于焊盘的选择,保证两条线所遇阻抗相同即可,如果1选择的是0402 ,那么2也应该选择同封装的0402 ,这样两条线阻抗相同对于差分信号的还原影响较小。所以对于差分线封装问题并不是很严重。
    9 Y, X& G4 V3 v( \- v" P" B对于走线形状,个人感觉为了保证延时相同,减小EMI (EMI主要由共模引起的),也为了保证信号同时到达,则尽量保持线长相同,所以对于折角或圆弧能保持两线长度一致便是好的布线方式。0 R# ~0 |5 H# b3 l7 e
    对于信号的损耗,其实高频电路中不需要考虑,仅仅考虑上升时间的退化。信号由于驱动的是放大器,所以消耗的能量不是很多,仅仅是接收端的容型负载的充电过程。: z. b' J8 |. Z& A( U* _
    对于信号的反射,可以考虑单线的反射,加源端电阻。
    . {( @4 Q) T7 `7 ^线间耦合损失少?线间耦合主要是串扰,感觉有了足够的距离,耦合就是小问题、。

    点评

    不错!  发表于 2012-3-8 17:25
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2012-3-8 18:54 | 只看该作者
    由于想对走线的阻抗与S参数进行仿真,同时也想了解实际投板后实测的结果是否跟仿真的结果吻合,现在想具体了解一些下面的问题:! G! Z5 A! J5 t* T/ V3 E$ ^

    ( }3 B2 z, O/ x, K(1)线宽的加工误差,例如LAYOUT设计的是8mil的走线,实际加工出来的实测可能是多少?
    ) W  \: @5 z3 V' W(2)线的厚度参数常见的有哪些,实测误差有多大
    & F1 ~; R. L7 D$ X/ O' @(3)2跟走线的间距加工误差,例如LAYOUT设计的安全间距是8mil,实际加工出来的实测可能是多少?
    ( u6 @0 R: a6 Q0 a2 S(4)需要了解一下信号层与参考层之间板材的厚度、介电常数与组合关系(方便阻抗设计的时候选择合适的厚度参数)( {. K: R( ?. |
    (5)板材组合后的介电常数有哪些数据?有实测数据吗?6 N5 _7 H, L, b/ M$ X
    (6)使用板材的损耗角正切与表面粗糙度情况是怎样的; g: x2 N# N5 g3 l
    (7)走线增加绿油之后介电常数是多少,有实测数据吗?7 \% h. H1 K2 r5 f
    (8)常见的VIA有哪些推荐常数?(焊盘,孔径,反焊盘等),有参考数据吗?
    + M  f) S0 D/ S/ B1 I! o( I 1 n  `# w; ~0 m4 `
    以上是目前的一些想了解的内容,如果有些可能描述的不太清楚的地方
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2012-3-8 20:01 | 只看该作者
    这是ADS种进行优化的结果截图,有经验的朋友可以提出一些建议
    # h  `+ S' ~2 R4 R1 C; Q$ h8 Z& Z1 c, [% i( ~$ N* |
    已经将各个参数进行了变量设置) P  ?; w/ j" C7 w9 N

    ! b% F. \. w" M; D
    . U( D8 f) K5 y5 u
    $ M* }3 B& T" A1 e4 j) w* P" \ ( F1 J4 U" Y! I# M
    ; F9 ^8 E2 ~- ~7 i
    % P( p+ p; ^9 y4 `7 p

    点评

    版主 源文件可以打包上传一下吗? 这个原理图看的不是很清楚!!!  详情 回复 发表于 2018-9-17 10:56

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-9-17 10:56 | 只看该作者
    mengzhuhao 发表于 2012-3-8 20:01/ v  H2 ~2 W- _, S1 M
    这是ADS种进行优化的结果截图,有经验的朋友可以提出一些建议
    ; A( c5 w* ^0 ^2 r, T6 i3 g: D3 g% N1 r
    已经将各个参数进行了变量设置

    / |- d& l) c: L# @5 ?% U& l版主 源文件可以打包上传一下吗?  这个原理图看的不是很清楚!!!
    , i7 k. {3 i. C
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-6 17:06 , Processed in 0.203125 second(s), 32 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表