|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
" U) H$ i9 O6 a. Y8 v
+ g @9 A- Q0 O) V6 A
3 [6 ]8 k- |* x1 P4 A/ n6 ~& j) c9 I, a, @+ Q! ^
Magic Leap首席创新官格雷姆·德文(Graeme Devine)在上周的Games of Change Festival活动上介绍了该公司在技术方面的长期目标。关于如何让计算机图像看起来像是真实世界,Magic Leap一直都是一家备受关注的公司。近几年,这一概念开始向两方面分化:利用头戴设备,以虚拟世界替代现实世界的虚拟现实技术,以及将计算机图像叠加于现实世界的现实增强技术。
0 @! |. \% j! Z1 X5 @- N& ?4 |6 A$ t M" D
8 t8 p/ c$ }4 F- `7 W s% S4 J$ g# K% s9 m0 I" T7 ^) D7 _
德文在演讲中谈到了第三种概念:混合现实。混合现实和现实增强之间的主要区别似乎在于:现实增强存在缺陷,而混合现实更酷。在德文的演讲过程中,一些图片显示了,当用户通过谷歌搜索关键词“现实增强”时会得到什么。其中包括没什么意思的iPhone游戏,以及商店里的购物者通过手机应用去搜索信息。而用德文的话来说,混合现实才是未来的梦想。8 L8 N3 b4 q; T/ @( { k: R
* i W$ y0 A* j* [2 i9 P& |9 |* S9 N) z
实际上,这个概念并不新颖。混合现实出现在90年代,其定义是介于真实世界和数字世界之间的所有技术。随后,混合现实的概念常常与现实增强混用,而现实增强逐渐成为了更常用的提法。然而在过去一年左右的时间里,Magic Leap和微软正逐渐强调混合现实,以表明它们开发的产品有着根本的不同。
" ]! O* M! [2 ]. S. C! h' c$ I" Q/ S1 ?5 B0 Z; x( k" V, d
& w+ r* o$ m C( ~$ } X6 f0 d5 o' i' i0 o' c+ Q5 h0 x. V6 f9 M' U3 w7 E- i
一些技术专家也认为,这两个概念之间存在差别,但差别可能不大。一种解释认为,现实增强在现实世界的基础上叠加了半透明图像,而混合现实技术叠加的是不透明图像。另一种说法认为,现实增强和混合现实之间的差别在于,虚拟对象如何与用户和真实世界互动。Magic Leap的深度学习工程师托马斯·马里塞维茨(Thomas Malisiewicz)近期表示,混合现实融合了现实增强和虚拟现实,并加入了一些新元素,从而产生了令人深信不疑的图像。他认为,这将是“终极领域”。+ ^4 k! [3 s) H# ]4 B. W/ ?
. N, [" O; U/ c+ ]
' z" j' v" l5 n5 O8 d1 H3 }" ?0 W. ^, [! p( G& e4 z' @" \6 P' [7 {, q ~: M7 d' N' p$ I* d L
/ P. S; I$ ~* p C" d$ z$ S; i; @2 s3 L
通过Magic Leap眼镜看到的“混合现实”图像 % V2 Y1 D8 S: B6 d4 _ e, V+ m' v1 v* a U: I1 C: @1 ?* Q+ M/ F+ }
6 ]* y- K8 L0 C) ^: M: t5 @2 Y" H |% C' O" o
* ]1 ~1 m& Z8 d! {& }: B$ j) F z# I在公开场合,Magic Leap可能永远都不会承认,自己的技术属于现实增强范畴。不过,目前该公司内部尚未统一口径。Magic Leap的几名员工,包括首席工程师和计算机视觉的工程负责人,仍将公司的技术称作现实增强。在专利申请中,Magic Leap承认,这两种概念可以替换使用。, m, R- L7 F A& X$ m' f0 t1 T
5 i1 _- `1 I, P7 U
7 A: `: P2 W* {, W
不过,这只是工程开发领域,而非品牌推广。在推广创新技术时,现实增强并不是个好概念,因为这一概念的提出已有很长时间。早在2010年,现实增强就被列为了《时代》的“10大科技趋势”。0 K: F, u& ^, {+ a0 x: E$ s1 r
) E: H9 T) t( V% v( T. v6 I. h* @: e8 _% N
* y% I/ h1 E1 G9 y/ PVayner Capital的肖恩·程(Shawn Cheng)指出,与常见事物的关联对现实增强的概念造成了不利影响,限制了用户对这种技术的想象和期待。此外,现实增强技术常常被认为与谷歌眼镜关系紧密,而在2013年开发版推出后,谷歌眼镜并未获得成功。
4 l7 Q; y! F5 L' J) i, r* X3 b3 X/ q5 w$ w/ |9 w
) m4 M; D \' H; G6 ^* F K' z
品牌咨询公司Vivaldi Partners Group助理合伙人菲利普·瑞安(Philip Ryan)表示:“我认为,微软和Magic Leap正试图将自身区别于谷歌眼镜。”而另一家品牌公司Landor Associates的汤姆·塞潘斯基(Tom Sepanski)表示:“他们试图传达的信息是,‘混合现实完全不同’。”他认为,混合现实的英文单词更直观,更易记忆,同时仍充满了科技感。/ I; d, W- z) M4 }3 E% I! o( O
p& `* G# c$ a3 X% F! y- k6 ~+ O% N9 K; u( F; M) Z% n" P, M! o9 ^8 N
Magic Leap近期对“混合现实”概念的热衷并不是首次试图撇开“现实增强”概念。该公司最初将产品称作“影院级现实”。而在2015年1月发布HoloLens时,微软直接绕开了现实增强的概念。Gartner分析师布莱恩·布劳(Brian Blau)表示,人们最初将HoloLens称作现实增强,但微软坚称,这样的说法是错的。微软认为,HoloLens“将会是某种更精彩的产品,是对现实增强的升级”。
, j7 H2 P3 @3 U* X7 P" ^0 @
; O6 c$ Y8 N5 l. I d0 u- }+ l1 ^, S% F ]0 y* S
目前还没有任何此类产品开始销售。瑞安表示,在没有人关心的情况下纠结于技术名称是什么,这似乎很愚蠢,而用户最终将会决定,这一技术叫作什么。他表示:“目前只是工程师自说自话。”' C X3 y$ @0 X( j) v2 E
6 z/ U7 o6 j" P+ O7 l2 E0 { |
|