关于用网分调试wifi 2.4G 射频电路的疑问

your_I

最近调试RT5350板子的射频PI型电路部分，发现调试电感和电容的情况和理论上相差很大，比如，理论上说并一个电容，那在网分上是往下跑的，串一个电感是往上，顺时针跑的，可现在我在调试这个板子过程中，这个情况完全反过来，请问大神们遇到这问题吗?是什么原因?
! T, T. d, a0 n* F) W

nocturne

实际的电容电感都是有寄生参数的，理想的电容是向下跑的，理想电感是向上跑。
- I8 }; u/ {0 i9 S0 U) F6 Y而实际电感电容在超过谐振频率是会分别呈现为电容或电感特性，这时就是电感向下跑，电容向上跑了。
因此，假设你关注2.4G频段，使用一颗4.7pF的电容，在圆图上是向下跑的，呈容性；但是如果你使用一颗10pF的电容，可能在圆图上就向上跑了，呈感性。因为8pF左右的电容，它的谐振点大概就是2.4GHz。

elephant_

非常正常，那个跑动都是理论值，特别是2.4G相对比较高的频段

purpose_857

检查你的阻抗线是不是已经偏离太厉害了。其次检查是不是你选用的电感或电容值大了些。

criterion

nocturne 发表于 2023-2-23 14:52
: ]' z: Z4 B* |, V$ u  n, P实际的电容电感都是有寄生参数的，理想的电容是向下跑的，理想电感是向上跑。
而实际电感电容在超过谐振频 ...

; Z" [$ F/ F/ c" {/ c$ b+ z是这个理没错
: h* h+ k% o! Q1 @+ F9 {简单说  你的电感电容
如果谐振频率   小于2.4G  就会出现你说的情况
电感往下跑   电容往上跑


# ]* _" k: N1 c- W5 f我再补充一下  
如果选这颗
GJM0335C1E180FB01
谐振频率高于2.4G   却还是出现上述情况呢?

8 q# L5 A  l' T7 n

" }- K4 \7 d5 V1 F1 m
这是有可能的  因为上图是组件本身的谐振频率
1 X; }# z  X+ u* h2 @' N但组件真正在板子上运作时   
其谐振频率会包含了   PCB的寄生电容  与寄生电感
, H) x+ ?( l0 k9 }& b8 u, p换言之  真正在板子上运作时的谐振频率
会比组件本身的谐振频率 (2492 MHz)   还要再小
如果小到比2.4G还小   那当然就会出现上述情况
4 l' o4 k5 [$ S# U

同样18pF电容   0402的谐振频率  肯定比0201小
5 h2 D) t0 b0 }( K因为0402体积较大  寄生电感大   焊盘大  寄生电容大
故谐振频率  比0201小   也是这道理
+ E* I4 ~. F- q6 O! T/ s% E5 y
* p  M5 T4 r7 g
# ]% J# p$ s; O; y因此谐振频率  除了跟电感电容值  Size有关  也跟PCB有关
0 A; u: u& k2 U' q& r# B2 r: U4 L  p
& J: l6 y7 y0 f( b4 r6 a( U. c! k& K3 \