找回密码
 注册
查看: 1641|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑
% F5 F4 i. l: r) `, [0 V
' x4 y7 \* v' b% |) z5 U叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。
/ d( s- {  C/ j0 a) b先谢谢大侠们了 ~~
! A! z9 J$ @5 d& x/ j6 Q/ |TOP- D. c# x6 \7 e8 O' r# m
L2_GND  z: j4 W9 i* t
L3
" S. i& f* Q1 O9 A2 `( AL4_GND! _  ]0 p1 \& K* y) ?1 @
L55 r6 a9 r  I, Y8 u6 z
L6_PWR
& {( {% l; [. r" I5 nL7_PWR+ z) F9 K( p5 u: ?. ?4 @/ w
L8
) \% j" r" t5 v/ t9 G, fL9_GND
- |. `- T# f: }, JBOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑 3 d1 N/ B+ S3 M2 _$ Z8 e+ g( T
& o. v4 H7 l0 O+ j, l- Y$ K+ Z0 c, Z
谢谢楼上兄弟的建议。
7 \+ b2 L" G+ W# a# ?& s" OL5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?
/ _. X/ S6 k' T5 ^; c# |6 U1 [3 j( f/ y6 H$ @# b1 `3 Q; U) ~
- F$ K, Y; n. ^- N  S
另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11 ( V( i- p# a. j  o* r
是的

9 k$ y% D2 z$ ^' d9 a{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!% h) I. e. \* H( ?' z6 o: v2 a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-24 01:45 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表