找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1729|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑
8 f8 `0 E" {% k2 D* b$ A( }0 a& Z  I+ b: r8 m1 d$ o( \
叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。
) H5 B  T6 [* ~- U% ]先谢谢大侠们了 ~~- ?  @* l/ k; J3 n
TOP
2 `- w7 ~- }. n' u/ ]( c6 LL2_GND- q, i& i5 X4 i6 B3 p. g; n: @
L3
4 h- r& K9 E0 [L4_GND' W, ~2 t+ z! @* G" u
L5
/ Q( D, _2 E) P& j- SL6_PWR2 @3 f) b* c; ~$ q
L7_PWR) |; C) r% T& D
L8
4 D! }& u4 ^1 B3 j3 H5 Z. i# iL9_GND8 z' R$ {! z! x; z2 i5 v, j# X3 B
BOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑
( \/ u( H7 l+ b
  {  ?, ^5 \. A6 i谢谢楼上兄弟的建议。
2 `. B9 b, |/ _0 LL5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?
9 r0 k" x( v: I" m0 t3 e# z1 G$ j/ ]2 W7 k4 ]1 u9 a/ T" W9 R8 d
8 E: G& z( F" f& F2 ~
另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11
. j6 d3 H" N0 ]3 x7 b是的
) K. a6 J! t; E# t& P
{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!
$ s' m, i* e* a7 S+ N# Q( N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-9 08:44 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表