找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1683|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑 4 C* F# u$ [1 a1 |1 m% b

) u1 d, ]# Q$ Z$ P  x; [) P叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。
) N0 i1 E; p9 g# K4 N先谢谢大侠们了 ~~
- x: F0 Y: E( c) |TOP
4 D6 q2 H% c# ^  u: w" |6 Q$ k, Y8 iL2_GND" _  k  W9 W1 `2 a
L3
  ?- N! @6 ]( n9 ^6 eL4_GND
* ^) I; d2 u  Q6 ?; g3 ~) U9 vL5
( B" c$ `' }+ J6 {" o: X+ ?L6_PWR; M+ \* ?. U( T' t
L7_PWR
) G, y3 T/ q4 _' ^L8
! X! |% P* W7 m' m! AL9_GND
" L% v9 ^+ O1 q+ E+ I4 cBOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑
; }1 e* i# Y8 V* P; p8 Z& f, b8 v0 e7 v  l4 n$ j1 x
谢谢楼上兄弟的建议。
, x9 u5 X' M2 g1 w# a# oL5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?
& e5 e7 z2 N! h2 G8 ~# t" M4 C3 w5 h. A1 J9 P& ]2 N" g9 o

& I- S) a6 ^/ A另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11 3 h) X- j0 h- m0 F. L9 `
是的

5 {  _( A. u: X' }; [{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!
# ~% y: e& W7 t5 _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-16 23:04 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表