板子有问题，大家是修改原理图还是版图？

bmzyluo

RT，如果板子布好以后发现有某个地方有错，你们是直接在板子上删掉连接再
7 }# J( J" U( T$ d8 G6 M4 n, g/ u1 U拉根线？还是在原理图中修改好再ECO，现在在这个公司其他工程师都是直接在
板子上修改，感觉好不安全。当初接手工作时原理图没问题，版图没问题，一同步
就是一大堆问题。

CS.Su

最好修改原理图
2 ?) t$ m% S, y, M6 Q同步的时候先对比PCB和SCH，一个一个不同点去检查，都心里有数了在ECO

cytherea

先改原理图，再eco过去，要不后续改版什么的很麻烦的，而且手动改很容易出错，还是按部就班的来比较稳妥

chensi007

cytherea 发表于 2012-4-25 14:30
先改原理图，再eco过去，要不后续改版什么的很麻烦的，而且手动改很容易出错，还是按部就班的来比较稳妥

按步就班最好。我最喜歡的就是ECO,原理圖與PCB完全OK.。這樣就不用一根根的線去對了。 。但我們公司內部實現起來基本不可能。都用PROTEL。也不按流程。都是亂搞。

Happyboy168

chensi007 发表于 2012-4-25 15:46
- t1 F2 V) v. Z- K. i按步就班最好。我最喜歡的就是ECO,原理圖與PCB完全OK.。這樣就不用一根根的線去對了。 。但我們公司內部實 ...

& G) @+ v4 x( g4 X; H( o这样子后面改板就麻烦了，特别像电阻电容，有的手工加上去的和原理图上的脚接的顺序不一致的，更新原理图就重新layout 了

bmzyluo

我们公司现在也是，目前很多板子原理图封装和PCB封装都对不上，
接手的人很麻烦，一般都要错几次后一个板子才改好。
原理图封装和PCB封装还是直接从原来的直接生成。

Apple0988

我們公司前面用ORCAD 所以我都只是載ASC進來比對網絡 準確度還可以
6 d) j, c! z! x7 B$ I大部分要重改 我都用ECO直接改 手工重新對一次網絡
最主要是我不會使用PADS LOGIC  
聽JIMMY講說可以用LOGIC開ORCAD
4 e0 s) C; ~. ^& ?" }, H9 ~5 R6 i- C可是FOOTPRINT名稱好像不是很對的上(我說的)
用LOGIC比對LAYOUT

4 r% L* J' @3 S) c( v# y1 [
. W) E' u$ @, a$ Y. a% ^, g, j" W

sinsai

一般这样弄的都是老工程师吧