找回密码
 注册
查看: 2507|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 内层阻抗计算H高度问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-24 16:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
板子叠层如下,其中:L1,L8,P3,P6为走线层,其余为电源/地层。在用Polar SI9000计算内层阻抗时,如下图所示的H2高度为多少呢,是5mil(即PP厚度)呢还是5+1.4=6.4mil(即PP+铜厚)呢?求教...
8 a& B' C. n4 ?. ~: ^9 B2 u7 N7 @0 Z. |, @

% W4 K% t% e. R7 P8 j* m+ Z' e0 k2 _! [1 ^9 C7 k

该用户从未签到

2#
发表于 2012-5-24 16:39 | 只看该作者
建议5

该用户从未签到

3#
发表于 2012-5-24 16:40 | 只看该作者
PP+铜厚,因为线是嵌在PP里的。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-5-24 16:57 | 只看该作者
Ivan_GONG 发表于 2012-5-24 16:39 ) s) x3 b/ J6 B5 c1 x6 X2 D
建议5
" w- V7 }9 G1 @. Y9 i: X  V6 Z' p
按照5计算的话就是说H2为5,那板子在计算厚度的时候就会忽略内层铜箔厚度。这显然是不正确的啊。你说的5是指的H2高度吗?还是按照5计算比较好呢?

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-5-24 17:00 | 只看该作者
yejialu 发表于 2012-5-24 16:40
* N' m9 `3 X" }' k1 m5 i! n" d+ FPP+铜厚,因为线是嵌在PP里的。
+ @- o: z! F0 `- N5 I" }  w% ]
那实际板厂在做的时候,上的PP厚度不是5,而是比5大一点的数,以保证压合后的PP厚度为:有铜的上方为5,无铜的上方为5+铜箔厚。是这样吗还是其他?,

该用户从未签到

6#
发表于 2012-5-24 17:27 | 只看该作者
楼主这种情况可以用另外一个计算模型来算!!

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2012-5-25 16:35 | 只看该作者
qiangqssong 发表于 2012-5-24 17:27 9 ~2 \+ f8 t$ B  i3 P
楼主这种情况可以用另外一个计算模型来算!!

/ A/ C4 y  ?( T7 x) S什么模型呢?

该用户从未签到

8#
发表于 2012-5-27 20:03 | 只看该作者
按楼主的叠层厚度,
: F0 e9 W* j/ o. p( `2 \H1应该是是9.84,
( l$ k8 V7 T- `8 R1 `' eH2应该是是 5-铜箔厚度# Z% h8 ^5 J+ L) {: X

! ~" W/ g' M6 y) }叠构表明 P7层和P6层是有铜Core,再根据蚀该的方向,那说明H1是 9.84 mil
, i- N1 q! z, @P5层与P6层之间的PP是 5 mil,但PCB压合后,在有铜的地方,PP的厚度应该 原PP厚-铜厚。
2 K3 n6 R" D: n! n8 p4 k) \
8 o  _  z* S% I4 M; Y$ B' A$ @' p9 {另外,感觉如果是1,3,6,8 走线的话,干嘛要用9.84 mil的Core?,让第1层与第3层,同时参考第2层不好么?,为什么要让第3层去参考第4层?

该用户从未签到

9#
发表于 2012-5-28 13:42 | 只看该作者
压合以后PP的厚度会薄。这和残铜率有关系。

该用户从未签到

10#
发表于 2012-5-28 13:43 | 只看该作者
评估叠层计算阻抗的时候,PP的厚度按照理想的来算。板厂会帮你调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-25 20:47 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表